И военный, и бытовой, или «нож сапера».

[мак]

Осталась, там неубиваемый зазор.

[Smoky]

Подскажите, пожалуйста, спуски у "сапёра" плоские? Подводы на складского сохрана ножах заметны? Какова толщина подводов примерно?

Купил тут реплику Титова из 65Г и разочаровался - все размеры и форма почти идеальны, но спуски вогнутые и подводы - от 0,8 до 1,5 мм.

Баланс у реплики примерно посередине тупья. По фото "сапёр" не выглядит массивным, а живьём - оказался увесистым хищным живопыром.

На мой взгляд гораздо серьёзнее выглядит, чем "канадец", последний мне показался (правда без навершия) даже вроде как легче (может из-за долов).

[Uwin]

У оригинальных ножей спуски прямые практически в ноль. 

[Smoky]

Спасибо, Сергей. А подточка щучки наблюдается (легкое утонение сверху)? Пересмотрел уйму фото - не понятно - то блики, то смазка, то "бытование"...

И ещё. Из какой всё-таки древесины у "сапёра" рукоятка? По фото более-менее чётко (да и говорили об этом) можно разобрать ясень, ну или дуб - их трудно по фото различить (мне). А другие породы?

[kulikoff]

У сапера клин по обуху...

У щучки легкая фаска снята.

[Uwin]

 

 

Из какой всё-таки древесины у "сапёра" рукоятка?

Берёза, наверное. Как и у НР-ов.

[Smoky]

Спасибо, товарищи! И клин, и фаска на щучке у реплики имеется, а рукоять - из ореха, однако.

На многих фото рукоятей видны заметные "годовые кольца", а берёза ж в этом плане вообще не выразительна. Хотя по прочностным характеристикам почти не уступает своим более экзотическим собратьям. Интересно с исторической точки зрения, что ж там ставили в войну?

Как-то на ганзе обсуждали материал щёчек "Нагана", так выяснилось, что на них долгое время шли очень породистые дерева (навскидку - орех, тис, красное дерево), а береза появилась чуть ли не после войны (до замены в 1970-х гг. на пластик).

[Uwin]

 

 

Интересно, а была ли какая инструкция по натягиванию покрышки на рукоять?

 

Сомневаюсь, что с этим были проблемы - свежую резину не боялись порвать. Могли по любому маслу натягивать, как вариант. Андрей Куликов по моему предложению пробовал по тальку - не пошло.На сегодня силикон рулит. Заодно он хорошо защищает резину. 

[мак]

 

 

а береза появилась чуть ли не после войны (до замены в 1970-х гг. на пластик).

Можно подробнее про производство наганов после войны?

[Smoky]

Производства самих наганов после войны, насколько известно, не было, хотя встречались сообщения об образце чуть ли не 1951 г (возможно из остатков деталей собранных). А вот щечки для замены сгнивших при складском хранении и для порченных при использовании (ВОХРами, геологами) делались. На современных ММГ встречаются в основном берёзовые (причём и на дореволюционных револьверах), но изредка (и мне попался) встречаются из красного дерева с гораздо более мелкой насечкой. Характерную структуру красного дерева с блёстками даже я не спутаю с берёзой.

[мак]

Ремонт могли делать из чего угодно, зачем про это говорить?

[Smoky]

Как это из чего угодно? В полевых условиях что ли? Есть техническая документация, там чётко прописано, из чего делать, чем можно заменить. На мой взгляд это заблуждение, что в войну лепили из того, что было. Во всяком случае, что касается стрелкового оружия и боеприпасов, то там каждое изменение в технологии тщательно проверялось и согласовывалось с соответствующим изменением документации (внесением дополнений и изменений). Например, читал документ 1943 г. об изменении покрытия запала УЗРГ (с оцинковки на специальный битумный лак) - целое исследование с массой испытаний.

 

Нож принят на вооружение, значит должны быть регламентированы для производства материалы (варианты замены) и никакой отсебятины. Как и варианты покрытия рукоятки, например, пропитка олифой натуральной, либо окраска масляной краской "сурик железный" на два слоя с предварительной сушкой не менее 24 часов  (это я так - фантазирую).

[мак]

Оффтопим?

[yadernyfugas]

У ножей шрифты клейм отличаются.

Есть ли соответствие шрифт-год выпуска?

[ant-tv]

а где такой можно найти ? И сколько примерно стоит? :)

[kulikoff]

http://rusknife.com/user/7135-yadernyfugas/

Думаю - Вам помогут...

[kiril sobko]

Вот в Киеве надыбал маленький сапер. Подскажите что это - оригинал или..?

[kiril sobko]

[kiril sobko]

[kiril sobko]

Общая длинна 215 мм, клинок 114 мм, ширина 20 мм, толщина 3.8 мм.

[Uwin]

 

 

Вот в Киеве надыбал маленький сапер. Подскажите что это - оригинал или..?

 

Странный он какой-то...

[Bolo 67]

А не обломан + переточен давно ? Вон какой спуск неровный.

[Uwin]

Тоже об этом думал, но там и других странностей хватает. Переход спусков в рикассо скошенный, рукоять тоже отличается.

[kiril sobko]

Может кухонник какой то переточили? Метал явно не новый, да и клеймо тоже не вызывает подозрений

[тень_061]

 

Тоже об этом думал, но там и других странностей хватает. Переход спусков в рикассо скошенный, рукоять тоже отличается.

 - и кольцо тоже шириной и (что важно)толщиной. Переход к кольцу - с углами там, где должно быть плавно, и со скруглением, где должна быть грань... В общем, думаю, на оригинальность можно дальше только клин обсуждать.

[yadernyfugas]

Попались "годовики"))

43г. выбит на рукояти..

45г. выбит на клинке.

 

 

[Uwin]

Во как! Я думал, что такие глубокие клейма на сапёрах на послевойну, а тут 43-й год. 

[zak]

В первый раз вижу малыша на войну. Интересно для кого их делали? Да и горизонтального клейма не видел. Да и 43 г. битый )))

[мак]

У меня есть мелкий на войну, но с таким клеймом вижу впервые. хорошая вещь!

[тень_061]

Да, такого , по-моему, никогда не проходило... Горизонтальное клеймо - и полнотекстовое, а не аббревиатурры 60-х. А размер - скорее всего, наименьшего  в линейке чуть переточили, т.к. ребро полезло на обух... Может, есть какая история про инструмент?