Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Вот на китайцах такого не замечал, а тут купил пафосный нож американской HTM и нате вам по самое не могу. Объясняю на пальцах, прощу простить за косячность терминологии: клинок в открытом состоянии люфтит за счет того, что лайнер не выбирает полностью ход открывания. Лайнер титановый, задница у клинка скошенная, лайнер должен выбрать скос и зафиксировать клинок, ну кому я объясняю, так вот этот сучий лайнер вяло открывается и клин не фиксирует. Нет, там цена вопроса доли мм, клин не сложится и люфтит малозаметно, но все равно обидно, нож недешевый, шуму много, типа в кино снимался, флагманский, а тут такой косяк. Разбирал, подтягивал ось, люфтить перестает, флипповать тоже, не вариант. Что-то с титаном сделать можно или расслабиться и забыть? Он же, сука, бетатитан, закаленный, подогнется? Или еще чего посоветуете?

Опубликовано:

Насколько понял, угол лайнера поведен во внешнюю сторону.

Ничего не изменится от механических поправок.

Все равно, что пружину в обратную сторону перевить.

Косяк, короче, производственный.

Опубликовано:

Насколько понял, угол лайнера поведен во внешнюю сторону.

Ничего не изменится от механических поправок.

Все равно, что пружину в обратную сторону перевить.

Косяк, короче, производственный.

Фотку бы косяка, да покачественней и покрупней.
Опубликовано:

Спасибо Олег, понял.

 

Вижу 3 варианта:

 

1. пятку выровнять, фрейм с торца аккуратно наварить, далее ручная подгонка

не камильфо, можно все обгадить сваркой.

 

2. пятку выровнять, сточить конец фрейма по толщине и немного по длине, сделать г- образную твердосплавную накладку на фрейм, подогнать.

 

3. рассверлить отверстие в клинке со смещением центра в сторону от фрейма, выточить втулку, подогнать.

Не прокатит, клинок сместится, штифт не даст полностью раскрыться-закрыться, если только не уменьшить его диаметр.

 

Нужно видеть фото конкретно этого экземпляра, на Ганзе люфтов не было. На сколько фрейм заходит на пятку.

Опубликовано:

Да, из неудержимых. Про выборку и вставку думал, это вариант 2, но мне такую файнмеханику не потянуть. А не подогнется слегка или сломается?

Опубликовано:

Да, из неудержимых. Про выборку и вставку думал, это вариант 2, но мне такую файнмеханику не потянуть. А не подогнется слегка или сломается?

А вот фиг его этот супертитан знает (

Греть можно покрытие испортить.

Если только подпружинить фрейм на сгиб и оставить на долгое время, но поплывет ли каленый титан?

Пробовать надо, а если и лопнет, ставить плоскую тонкую пружину на место излома изнутри.

Опубликовано:

вообще пробовать надо :D

а так, фрейм может быть подкален с торца, а не вся плашка целиком.

может и пойдёт.

и вообще за их цену могли бы и сухарь поставить...

АА, напиши производителю, посмотрим что ответит

Опубликовано:

Ничего, ничего, у Порша Кайен в салоне тоже скрипы и стуки. :rolleyes:

А по существу, если бы такой казус случился у меня, я бы просто написал самому Darrel Ralph, владельцу той скобяной фирмы и просто пристыдил бы его и попросил бы оплатить пересыл ножа к нему обратно и полного ремонта или замены.  Да, это частная шарашка, но в век интернета можно такой вброс сделать на его вентилятор, а потеря репутации равнозначна потере части прибыли  ... Различные ножевые ассоциации и прочие собрания любителей кастомных ножей ... да есть куда обратится. Начать с того же БФ, типа, смотрите, чуваки, какое говно за почти 600 баксов!    

Опубликовано: (изменено)

Наклон клинка будет

Необязательно.

Вот такой нож, никаких регулировок.

То есть он упирается шпеньком для открывания, а не пяткой клинка?

Такая конструкция - почти абсолютное зло.

 

Написал, а потом вспомнил AF Combat Folder. Там вроде все нормально.

Изменено пользователем sha-man
Опубликовано:

  можно, но из Раша затруднительно, те гавно метнуть как два пальца, а дальше?

 

Андрей, а что затруднительного? Тем более у тебя на БФ просто должны быть хорошие знакомые, то спросить их совета, как это лучше преподнести и разрулить ситуёвину.

Опубликовано:

То есть он упирается шпеньком для открывания, а не пяткой клинка?

Такая конструкция - почти абсолютное зло.

С чего это?  :blink:

Опубликовано:

Конкретизирую, а то абсолютное зло и правда звучит слишком громко.

В случае с фреймом или просто лайнер-локом очень хорошо, когда есть возможность регулировки упорного винта.

Самое простое решение - восьмигранник. 

Он позволяет отрегулировать глубину захода лайнера на пятку клинка. И свести на нет попытки люфта или залипания.

Без всякого визуально различимого наклона клинка, конечно.

Если упорный винт не регулируемый (или он отсутствует) - это повышает требования к сборке и подгонке деталей.

Что мы и видим на примере этого  HTM.

Опубликовано:

Можешь привести пример регулируемого упорного винта, вернее - ножа с таковым... а то не соображу что-то.

 

А конструкция с упорным шпеньком для меня по умолчанию хороша. На вот этом примере.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.