Nutty Опубликовано: 8 февраля 2014 Опубликовано: 8 февраля 2014 Дизигн во имя дизигна... Но на длинномере выглядит неплохо... 0 Ответить
-Олег- Опубликовано: 9 февраля 2014 Автор Опубликовано: 9 февраля 2014 Дизигн во имя дизигна... Но на длинномере выглядит неплохо... Не совсем так насчет дизигна во имя дизигна . Суть диагональной заточки на прямослойном дамаске хорошо видна на наглядном пособии сделанном из фанеры (нет у меня ламината стального) :) Белая линия - рк . Почему то мне кажется что нож (меч) с такой заточкой (два крайних варианта) будет лучше резать (рубить) чем тот что посередине . Может быть я и не прав , кто знает ? 0 Ответить
Nutty Опубликовано: 9 февраля 2014 Опубликовано: 9 февраля 2014 Тест-сравнение с банальной крученкой был? Ибо она дает все то-же самое и без хитрой слесарки А на мече, боюсь, разницы не будет - у него принцип воздействия на материал отличим от ножа (рубка+рез, а не просто рез) и сильно зависит от силы воздействия, что в какой-то мере уравнивает многие материалы. 0 Ответить
-Олег- Опубликовано: 9 февраля 2014 Автор Опубликовано: 9 февраля 2014 Тест-сравнение с банальной крученкой был? Ибо она дает все то-же самое и без хитрой слесарки А на мече, боюсь, разницы не будет - у него принцип воздействия на материал отличим от ножа (рубка+рез, а не просто рез) и сильно зависит от силы воздействия, что в какой-то мере уравнивает многие материалы. На Челябинской найфовке резали канат , я говорил ранее об этом в теме . По поводу тестов - для этого нужно желание ,средства , время и команда людей объединенных одной целью . Сам я занимаюсь изготовлением ножей на любительском уровне и лезть далее пока не собираюсь :) 0 Ответить
Nutty Опубликовано: 9 февраля 2014 Опубликовано: 9 февраля 2014 Ааа, ну так не интересно.... Теория - это только теория и она может сильно отличаться от реальности. Так-что пока это только интересный дизигн (бесспорно интересный), а о практической стороне говорить рано (доказательств нет) 0 Ответить
-Олег- Опубликовано: 9 февраля 2014 Автор Опубликовано: 9 февраля 2014 Ааа, ну так не интересно.... Теория - это только теория и она может сильно отличаться от реальности. Так-что пока это только интересный дизигн (бесспорно интересный), а о практической стороне говорить рано (доказательств нет) Почему то все думают что я должен доказать правильность хода своих мыслей всем желающим и обязательно с проведением тестов на видео ... Пока занимаюсь дизигном :D смотрите фото ... 0 Ответить
Nutty Опубликовано: 9 февраля 2014 Опубликовано: 9 февраля 2014 Зачем проводить именно Вам? Будет какой тест очередной - дайте свой нож кому-нибудь, кто туда едет и кому Вы доверяете и для сравнения дайте клинок из крученки с тем же составом и ТО, но с обычной слесаркой. Вот Вам и сравнение. А доказывать надо, уж коль заявляете, что это лучше чем... А данный дизайн очень неплохо видится мне не на рабочем/охотничьем ноже, а на тактике. И не обязательно в дамаске, а и в моностали. 0 Ответить
-Олег- Опубликовано: 9 февраля 2014 Автор Опубликовано: 9 февраля 2014 Зачем проводить именно Вам? Будет какой тест очередной - дайте свой нож кому-нибудь, кто туда едет и кому Вы доверяете и для сравнения дайте клинок из крученки с тем же составом и ТО, но с обычной слесаркой. Вот Вам и сравнение. А доказывать надо, уж коль заявляете, что это лучше чем... А данный дизайн очень неплохо видится мне не на рабочем/охотничьем ноже, а на тактике. И не обязательно в дамаске, а и в моностали. Чтобы сделать нож с нуля не кузнецу нужно - 1 найти средства ( из бюджета семьи ) на кое какое оборудование минимум наждак и камни 2 найти место куда это поставить 3 найти кузнеца , купить поковку 4 правильно её обработать ,сделать нож (опять деньги) 5 отослать в Москву на тесты ( не бесплатно) 6 получить результат от снисходительных корифеев профессионалов (которые не одну стаю собак на этом съели) Оно мне надо ??? Пока дошел до 4 пункта :) И еще - не заявляю, а предполагаю ... 0 Ответить
-Олег- Опубликовано: 4 марта 2014 Автор Опубликовано: 4 марта 2014 Изготовил еще один клинок - поедет на "Клинок" :) Ттх такие же , дамаск такой же , диагональ в другую сторону . 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 4 марта 2014 Опубликовано: 4 марта 2014 Насчет лучшего реза, тоже сомневаюсь(имхо)....Но, что выглядит оригинально, необычно и очень красиво - факт!!! Респект мастеру. 0 Ответить
-Олег- Опубликовано: 4 марта 2014 Автор Опубликовано: 4 марта 2014 Насчет лучшего реза, тоже сомневаюсь(имхо)....Но, что выглядит оригинально, необычно и очень красиво - факт!!! Респект мастеру. Спасибо за комментарий , такие слова крайне редко пишут в моих темах, на ганзе за три года, по моему ,ни разу :) 0 Ответить
Гарик Опубликовано: 4 марта 2014 Опубликовано: 4 марта 2014 Красивый клонок, достойное изделие в итоге должно быть!!! Удачи в творчестве!!! 0 Ответить
-Олег- Опубликовано: 26 марта 2014 Автор Опубликовано: 26 марта 2014 Дамаско-диагональный кухонник получился , специально не пишу – янагиба , хоть и похож. ТТх клинок дамаск ХВГ,У10,5ХНМ Павла Быкова 240*34*4 ,рукоять латунь,мореный граб 140*16-21*18-25 вес 178 гр Рк идет ровно по диагонали торца пластины из дамаска 230*5 мм сведение 0,3 мм , клин по обуху с 4 до 0,5 мм 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 26 марта 2014 Опубликовано: 26 марта 2014 Я наверное сильно тупой:никак не могу такую форму клинка в голове устаканить.Вещи-то примечательные,симпатичные выходят,мастерство в большом наличии...Но не мои формы :( 0 Ответить
-Олег- Опубликовано: 5 апреля 2014 Автор Опубликовано: 5 апреля 2014 Доделал наконец то долгострой , дамаск Макарова Михаила ,нож лежал с ноября , ждал подставку .Текстуру на дереве резал Нестор74 . Нож держится магнитом. Благодаря такой настольной композиции выражение "метать молнии" может реализоваться :) назвал "молния Перуна" 0 Ответить
-Олег- Опубликовано: 5 апреля 2014 Автор Опубликовано: 5 апреля 2014 Сколько? Пока один :) себе . Размеры 300*80*40 , мореный граб, вес в сборе 992 гр нож 258 0 Ответить
мак Опубликовано: 5 апреля 2014 Опубликовано: 5 апреля 2014 Когда будет второй, предложите. 0 Ответить
-Олег- Опубликовано: 11 апреля 2014 Автор Опубликовано: 11 апреля 2014 Когда будет второй, предложите. Хорошо , материал уже в мастерской , с этим дело будет быстрее идти . Ножик знакомый в ютубе нашел - 0 Ответить
Hrafn Опубликовано: 11 апреля 2014 Опубликовано: 11 апреля 2014 Сколько? Теперь,Олег,вы будете получать только восторженные отзывы :D http://www.youtube.com/watch?v=45Xy6L-ftQA 0 Ответить
-Олег- Опубликовано: 12 апреля 2014 Автор Опубликовано: 12 апреля 2014 Теперь,Олег,вы будете получать только восторженные отзывы :D :D Еще кухонник , дамаск Михаила Макарова шх4-20хн3а-у8 200 слоев , "зуб" на рк крупнее .Клинок 260 мм 0 Ответить
-Олег- Опубликовано: 21 апреля 2014 Автор Опубликовано: 21 апреля 2014 Дело потихоньку движется . Черновую работу сделал ,теперь потихоньку до ума доводить буду . 0 Ответить
-Олег- Опубликовано: 21 апреля 2014 Автор Опубликовано: 21 апреля 2014 Ну и про кухонники не забываю .Заказ еще один готов ,что сильно радует так это то что ножны шить не нужно :) 0 Ответить
Hrafn Опубликовано: 21 апреля 2014 Опубликовано: 21 апреля 2014 А какой нибудь нож для полево-охот-хоз-быт работ планируете?С вашими концепциями. 0 Ответить
-Олег- Опубликовано: 21 апреля 2014 Автор Опубликовано: 21 апреля 2014 А какой нибудь нож для полево-охот-хоз-быт работ планируете?С вашими концепциями. Нож в посте 228 подходит под вопрос. Чуть подредактировать форму перехода клинка и рукояти для "посолиднее выглядеть" а так то вполне рабочий вариант . 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 21 апреля 2014 Опубликовано: 21 апреля 2014 Кухонники хороши...Качественно, красиво... 0 Ответить
unkle Опубликовано: 21 апреля 2014 Опубликовано: 21 апреля 2014 Нет предела совершенству, а нож интересен и имеет право быть! 0 Ответить
Hrafn Опубликовано: 21 апреля 2014 Опубликовано: 21 апреля 2014 Нож в посте 228 подходит под вопрос. Чуть подредактировать форму перехода клинка и рукояти для "посолиднее выглядеть" а так то вполне рабочий вариант . Чо-то я его проглядел :blink: 0 Ответить
мак Опубликовано: 22 апреля 2014 Опубликовано: 22 апреля 2014 Дело потихоньку движется . А габариты какие? 0 Ответить
-Олег- Опубликовано: 22 апреля 2014 Автор Опубликовано: 22 апреля 2014 А габариты какие? Ширина такая же , по длине больше на пару см - в руке удобнее сидит . По толщине примерно 9 мм . Точных размеров нет , нож в мастерской . 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.