Как правильно фотографировать ножи

[ir_bis]

Уважаемые форумчане,поделитесь пожалуста своим опытом,как правильно фотографировать ножи,на каком фоне,как правильно поставить свет.Приветствуется любой опыт фотографирования.

[Северянин]

Сергей, это довольно обширная и размытая тема. Зависит от фотоаппарата, от освещения, и.т.д.

 Я на свой полупрофессиональный делаю порядка 20 снимков и только 5-7 выбираю хороших.

Играют многие нюансы, даже 2 одинаковых кадра сложно сделать.

 

 Во первых должно быть хорошее освешение, вспышка очень часто не передает цвета. Использую вспышку только против солнца.

Фон может быть любым, главное выбрать подходящий ракурс, а для этого нужно взять нож и нащелкать порядка сотни фото, а потом методично сидеть за компом и разбирать где что и как.

[bgso]

Для начала можно посмотреть немного здесь:

http://macroclub.ru/club/viewforum.php?f=19

http://photo-monster.ru/lessons/rub/makro-i-predmetka

[Гр Егори]

Пока что учусь на собственных ошибках .....

[ir_bis]

Сергей, это довольно обширная и размытая тема. Зависит от фотоаппарата, от освещения, и.т.д.

 Я на свой полупрофессиональный делаю порядка 20 снимков и только 5-7 выбираю хороших.

Играют многие нюансы, даже 2 одинаковых кадра сложно сделать.

 

 Во первых должно быть хорошее освешение, вспышка очень часто не передает цвета. Использую вспышку только против солнца.

Фон может быть любым, главное выбрать подходящий ракурс, а для этого нужно взять нож и нащелкать порядка сотни фото, а потом методично сидеть за компом и разбирать где что и как.

Матвей вот как раз про эти нюансы и речь.Речь не о проф.фотах,а о фотах что бы было хотя бы смотреть можно было.Как научиться более-менее фотать.Поделитесь своими наблюдениями и практическими советами.

[Северянин]

Да фиг его знает, если честно. Практика, практика. Фотографируешь, смотришь, сново фотографируешь, в конце концов начинаешь понимать, что и под каких углом фотографировать, как выбрать ракурс, свет, и.т.д.

[Encaracolado]

http://rusknife.com/topic/4293-фото-помощь-нужна/

[WeS]

Матвей вот как раз про эти нюансы и речь.Речь не о проф.фотах,а о фотах что бы было хотя бы смотреть можно было.Как научиться более-менее фотать.Поделитесь своими наблюдениями и практическими советами.

Давно прошло то время, когда каждый хороший кадр рождался в мучениях. Сейчас многие фотографы работают по принципу «10 000 обезьян за пишущими машинками рано или поздно напишут «Войну и мир». Я конечно утрирую, но факт в том, что на всех серьезных сессиях делается просто бешеное кол-во фотографий из которых потом выбирается парочка, благо техника позволяет. Матвей вот делает 20 ради 5-7, а я скорее делаю 30-40 ради 2-3 :D, видел как на одном мероприятии фотограф делал 300-400 фотографий модели ради 1-2 фоток. 

 

Самое главное - свет, без него не будет вообще ни чего. Тут может быть несколько вариантов - пыха с отражением от окружающих поверхностей - дополнительная вспышка, которая не будет бить светом в лоб снимаемому объекту - так можно добиться более или менее равномерного освещения (про встроенную вообще забываем навсегда), лайтбокс (самое оптимальное решение, можно самому сделать) ну и дневной свет  - я последнее предпочитаю, но хороший дневной свет хрен поймаешь. Про студийный свет со всякими  зонтиками я не буду говорить. 

 

Стоит почитать инфу по основе композиции - самое начальное и простое для понимания, это правило третей.

 

Смотреть за тем, что в кадре - все, что не относится к "картинке" из кадра несчадно убирается, любая мелочь, пусть даже травинка - они потом будут привлекать на себя внимание, а то и вообще фокус на себя заберут. 

 

Ну и можно поразбираться в программах Lightroom и Photoshop, они позволят вытягивать из фото то, что не получилось вытянуть в момент съемки, программы конечно не из самых легких, но в основах и в базовых вещах можно самому разобраться. 

[Северянин]

Да, Александр прав. При сьемке ножа в помещении про встроенную вспышку надо забыть. Хотя надо отдать должное при съемках на улице против солнца дает иногда очень хороший результат, оттеняя.

[hungryforester]

Да, Александр прав. При сьемке ножа в помещении про встроенную вспышку надо забыть. Хотя надо отдать должное при съемках на улице против солнца дает иногда очень хороший результат, оттеняя.

Чтобы посмотреть на нож, может и такое прокатить, имхо. Зависит от фона. Ну и блики, тени на ноже - попрыгать вокруг него придется. Можно прикрыть калькой попробовать.

[bgso]

Да, Александр прав. При сьемке ножа в помещении про встроенную вспышку надо забыть. Хотя надо отдать должное при съемках на улице против солнца дает иногда очень хороший результат, оттеняя.

Фспышку впомещении можно использовать, но надо понимать как.

В"лоб" нельзя,только отраженным - от стен, потолка и желательно с рассеивателем...

 

Примеры

-

- разного фона, вспышка в потолок...

- вспышка в потолок и в стену...

[ir_bis]

А если вспышка встроенная?Тогда её использовать нельзя или как то подбирать ракурс?

[bgso]

Чтобы посмотреть на нож, может и такое прокатить, имхо. Зависит от фона. Ну и блики, тени на ноже - попрыгать вокруг него придется. Можно прикрыть калькой попробовать.

То что попрыгать, да и поползать надо, особенно фотографируя элементы...

Вот еше несколько примеров - использовалась только вспышка...

 

-Чтобы получить первых два сносных кадра пришлось сделать не менее 20 на кадр...

-На двух последующих  - фон один, направление вспышки разное и какая разница...

-Последние пять сделаны тоже только с использованием одной вспышки и на коленке (кресле и без штатива), были бы софиты и экраны с подсветкой - можно получить значительно лучший эффект

[bgso]

А если вспышка встроенная?Тогда её использовать нельзя или как то подбирать ракурс?

 Использовать в лоб в помещении проблемно - будет засветка и резкая тень,потом можно на комп.погонять, но я предпочитаю "по старинке" - меньше коррекций, хотя бывает не обойтись без него...

Встроенную можно попытаться сделать или рассеиватель (таже калька) или лист отражающей бумаги и фотогафии делать днем при достаточном освещении илина край использовать настольные лампы - можно что-то сгородить и самому...

вот пример где придется дорисовать фон, т.к. с животными всегда экспромт..., но этим у меня "балуется" дочь... 

[bgso]

Вообще можно посмотреть примеры здесь:

http://rusknife.com/topic/853-красивые-картинки-хо/

 

Можно подчерпнуть много полезного...особенно в композиции, хотя много спорного, но как правило, в творчестве нет границ...

надо искать и фотографировать, фотографировать...

[Алексей Чернигов]

товарищи!

а где экспозицию искать надо в фотике? и ИСО какое ставить ,если в лайт боксе нож фотографировать?

а то начинаю читать правильные слова про фотографирование и понимаю,что чего то в жизни не хватает....

[hungryforester]

ИСО какое ставить

самое низкое :)

 

ну или то, на котором шум еще приемлемый, если штатива нет

[Turbo4x4]

А я считаю, что предметка (предметная фотосъёмка) ничем не отличается от пейзажной или спортивной- просто в каждой сфере в первую очередь нужны базовые знания, без которых никак.

Можно научить человека готовому набору значений на лимбах и фиксированным правилам композиции, но- отступи на миллиметр от этих заученных движений, и человек остаётся в беспомощности один на один с фототехникой, которая превращается во врага )))

 

Вот научили человека освещать предмет- а чего стоит правильно политый кадр без композиции, правильной глубины резкости, сочетания отражательной способности предметов и т.п.?

 

В первую очередь необходимо постичь азы.

 

================================================================================================================

Почему-то вспомнился забавный случай-анекдот:

 

Вопрос от начинающего свадебного фотографа на форуме:

Родители подарили на новый год камеру Canon EOS 450D. За месяц я успел отфоткать кучу фоток,
снимал преимущественно знакомых, кошку и просто людей на улице (жанр в чб)
и теперь подумываю совместить приятное с полезным. А именно стать свадебным фотографом.
С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел опыт фотосъёмки с папиным “Зенитом”.
Вот сижу и прикидываю, что нужно для свадебной фотосъемки.
У меня пока только китовый объектив, знаю, что нужен лучше, но сейчас не потяну.
Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте,
какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю.
Что ещё нужно? Штатив с “тросиком” - не знаю, по-моему не обязательно иметь.

Ответ:

Недавно приобрел себе в магазине "Медтехника" скальпель.
За небольшое время уже изрезал кожаный диван и едва не прирезал свою кошку.
Вот уже подумываю, не совместить ли мне приятное с полезным. А именно поработать кардиохирургом.
С практикой хирургии знаком, имел опыт работы консервным ножом. Подумываю что для этого нужно.
Скальпель пока незаточен и только один, понимаю, что нужен другой, но сейчас не потяну.
Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование?
Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять.
Вату и тампоны куплю сам. Что еще еще нужно для хирургической операции?
Трокар полостной и пинцет тканевый, не знаю, по моему не обязательно иметь.

[Алексей Чернигов]

смешно...

и грустно...

экспозиция  - что это? :)

[ant-tv]

категорически полезный бложек про фотографию. В основном - предметную.
http://8020photo.com/

[ant-tv]

смешно...

и грустно...

экспозиция  - что это? :)

смешно. Да.

Экспозиция - скорость срабатывания затвора и размер открытия диафрагмы. Данные характеристики обеспечивают проникновение светового потока на светочувствительный материал :)

[Алексей Чернигов]

и где эта экспозиция в окошечке фотоаппарата находится? что обозначает? :)

[Turbo4x4]

Тут работает стандартное заблуждение, что фотография при наличии современной аппаратуры есть простое дело.

Можно провести аналогию с найфмейкингом.

На мой взгляд, набор знаний и опыт по объёму примерно одинаков, и более того- фотографировать нужно постоянно, ибо автоматизм в выборе технических показателей просто необходим.

Я, например, последние 10 лет пользуюсь фотоаппаратурой от случая к случаю, и ловлю себя на мысли, что стал задумываться- какую глубину резкости установить, как свет повлияет на отражения и т.п.- когда снимал профессионально, таких вопросов попросту не возникало.

Да и сильно не заморачиваюсь со съёмкой(в данном случае топоров)- ибо знаю- фотография уровня "календарь-каталог" это продукт работы продолжительностью в пару часов и длительной подготовкой.

Давным-давно у меня был рекорд- я искал фактуру для предметной съёмки месяц ))) А снимал я тогда оловянных солдатиков, казалось бы- что там- фигурка в рост, и больше в кадре почти ничего нет )))

[Turbo4x4]

и где эта экспозиция в окошечке фотоаппарата находится? что обозначает? :)

Экспозиция как количество света условно состоит из двух частей- длины выдержки затвора и размера открытой диафрагмы. Они взаимодействуют друг с другом- если уменьшить скорость срабатывания затвора (выдержку)- сделать больше по времени- то для обеспечения той же экспозиции необходимо прикрыть диафрагму примерно на то же количество единиц.

К примеру, если нормальная экспозиция достигается на 1/250 секунды и диафрагме 5.6, то такая же экспозиция будет и на 1/125 при диафрагме 8 (отверстие диафрагмы закрыто больше). Глубина резко отоброжаемого пространства (глубина резкости) при этом увеличится- а при открытии диафрагмы наоборот уменьшится.

[bgso]

А я считаю, что предметка (предметная фотосъёмка) ничем не отличается от пейзажной или спортивной- просто в каждой сфере в первую очередь нужны базовые знания, без которых никак.

 

Немного не согласен, отличается и сильно,особенно по оснащению, приемам и методах, но в чем абсолютно согласен  "просто в каждой сфере в первую очередь нужны базовые знания, без которых никак", а уже потом или одновременно специализация.

Но предметная, как выше написали все же ближе к макросьемке, поэтому почитайте книги и посмотрите выше ссылки...наскоком здесь не освоить и просто советы не помогут...

Или не пожалейте немного и поучитесь в онлайфотошколе  http://fotoshkola.net/about, я несмотря на весь опыт, правда пленочной фотографии прошел курс по изучению железа (дочери подарил Canon, а там "темный лес кругом", хотя базовыми понятиями обладаю...поучиться никогда не поздно...

[WeS]

Фспышку впомещении можно использовать, но надо понимать как.

В"лоб" нельзя,только отраженным - от стен, потолка и желательно с рассеивателем...

 

- разного фона, вспышка в потолок...

- вспышка в потолок и в стену...

ага, точно, ну я так и писал: 

"пыха с отражением от окружающих поверхностей - дополнительная вспышка, которая не будет бить светом в лоб снимаемому объекту - так можно добиться более или менее равномерного освещения (про встроенную вообще забываем навсегда)" так как встроенная будет бить именно в лоб с близкого расстояния. Был как-то на городском фотоконкурсе (суточный марофон) - представлял материального спонсора (помогали оргам с оборудованием), любимая фраза судьи была (особенно в ночной период) - открутите от фотоаппаратов встроенные вспышки. :D 

[WeS]

 

Вот научили человека освещать предмет- а чего стоит правильно политый кадр без композиции, правильной глубины резкости, сочетания отражательной способности предметов и т.п.?

 

В первую очередь необходимо постичь азы.

 

Ругается чавойта на незнакомых словах :D

Гера, Сергей видимо с мыльницей разбирается, какая там глубина резкости - скорее всего автоматический режим макро. Я сам на фотках ножей не мудрствую - дырку ставлю как можно больше и короткую выдержку - ну как и многие  :). Композиция - ну у всех она своя - кто как картинку видит, правила построения картинки базовые - в нете полно информации, большинство для начала осваивает правило третей - про него я уже успел сказать - для начала хватит, а многим его на всю жизнь хватает, дальше уже всякие там правила золотого сечения и т.д... тэкс что там еще из базового - горизонт бы не завалить, а нет, это не из этой оперы :) А отражательная способность - тут чисто на ощупь - фоткать и смотреть чего получается. 

 

Как-то я слышал забавную фразу от одного известного фотографа - "хороший фотограф это не тот, кто много фотографирует, а тот, кто много удаляет ;)". 

[Turbo4x4]

, а тот, кто много удаляет ;)". 

Как меняется мир с приходом цифровых технологий )))

Раньше говорили, что хороший фотограф кадрирует при съёмке )))

[WeS]

Как меняется мир с приходом цифровых технологий )))

Раньше говорили, что хороший фотограф кадрирует при съёмке )))

Дааа, раньше это было сродни шаманству - помню, как папик в НИИ делал фотки всяких макетов для презентаций, журналов и прочей отчетности (ох итить, забыл как это слово тогда называлось, ведь явно не "презентации", так скоро совсем русский забывать начнем) это сейчас  - сделал все в 3D, распечатал загнал в презенташку и вуаля, у мамки вон ваашпе стоит 3D принтер - сразу загоняют туда. А тогда - сперва чертеж, потом макет, желательно действующий, потом фото - готов материал для представления разработки лицом. А фотки надо было сделать какчественные, чтоб все выглядело хорошо - так мужики там такое вытворяли...

[bgso]

 

Дааа, раньше это было сродни шаманству .......... фотки надо было сделать какчественные, чтоб все выглядело хорошо - так мужики там такое вытворяли...

Мне с отцом самому приходилось "такое вытворять" (я увлекался фотографированием и ему помогал, тем более хорошая техника была только в институте, а купить в те времена было просто невозможно, а здесь вроде как халява - за помощь в работе давали попользоваться и для себя...).

 

Вот еще ссылка...просто до безумия 

http://knives.com.ua/view_art.php?art=57