Infernis Опубликовано: 3 августа 2010 Опубликовано: 3 августа 2010 Даже скованная многочисленными ограничениями после поражения во Второй Мировой Войне, германская армия нуждалась в ноже. Наличие в армии складных многопредметных ножей не было решением проблемы – молодому Бундесверу требовался полноразмерный нож, совмещающий в себе функции боевого ножа и инструмента. Тем не менее, такой нож появился только в 1968 году. Он был принят армией под обозначением Kampfmesser – "боевой нож" и представлял собой довольно простую конструкцию, напоминающую окопные ножи мировых войн. Клинок ножа имеет одностороннюю заточку со спусками от середины клинка, что при толщине 3,5 мм придает ему хорошие режущие свойства без ущерба прочности . Гарда ножа с развитым односторонним упором, загнутым в сторону рукояти, что позволяет приложить значительные усилия к колющему удару. Хвостовик клинка длинный, проходит по всей длине рукоятки, на нем с помощью двух винтов укреплены две половинки рукояти, отлитые из жесткого пластика. Причем задний винт со сквозным отверстием, позволяющим пропустить через него темляк или страховочный шнур. Ножны практически не отличаются по конструкции от ножен штыков времен Первой и Второй мировых войн. Это цельнометаллическая конструкция с плоской пружиной внутри и шпеньком в виде грибка на внешней стороне ножен. За шпенек цепляется кожаный подвес с дополнительным фиксирующим ремешком на уровне верхнего винта рукояти. В целом нож являлся переосмыслением классических образцов боевых ножей первой половины двадцатого века, исполненным на новом технологическом уровне – нержавеющая сталь, пластик вместо дерева, краска вместо воронения – но повторяющим все основные черты предшественников. (с) не знаю кто, но это фото уперто с Guns.ru 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 3 августа 2010 Опубликовано: 3 августа 2010 Леша, классно сфотано и рассказано, молодца. вообще заметили, на нашем форуме статейки то эксклюзивные. и хоть активность на низком уровне на форуме, ну так на ганзе уже не первый год смотрю-1300-14500 людей че-то делают, а ни фига интересного не происходит. а здесь новое появляется-интересно всеж. думаю. с середины сентября движуха начнется. 0 Ответить
мак Опубликовано: 3 августа 2010 Опубликовано: 3 августа 2010 Это вся ганза целиком, не ХО. 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 3 августа 2010 Опубликовано: 3 августа 2010 Да черный без гарды погранец GSG9шный. Но для немцев уж больно дубовая штука, у меня не задержался. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 3 августа 2010 Автор Опубликовано: 3 августа 2010 Леша, классно сфотано и рассказано, молодца. вообще заметили, на нашем форуме статейки то эксклюзивные. и хоть активность на низком уровне на форуме, ну так на ганзе уже не первый год смотрю-1300-14500 людей че-то делают, а ни фига интересного не происходит. а здесь новое появляется-интересно всеж. думаю. с середины сентября движуха начнется. Роман, спасибо. Я стараюсь. Но есть пара "но": 1) Извиняйте, но это не совсем эксклюзив. В инете - да, впервые и нигде больше. Да и вообще - опубликовано впервые Но писалось это для другой цели, и это будет опубликовано еще кое-где. Не в сети. Тем не менее, надеюсь, это всех устроит. 2) Фото не мои. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 3 августа 2010 Опубликовано: 3 августа 2010 Самое забавное, что видел эти ножи в одном питерском магазине в свободной продаже. И стоили копейки, но такие они дубовые, что даже "для коллекции" брать не стал. 0 Ответить
Глымов Опубликовано: 4 августа 2010 Опубликовано: 4 августа 2010 видел такие ножики.. сталь там толи 420 толи 440.. такое.. на любителя.. А статья хорошая) 0 Ответить
Abu George Опубликовано: 4 августа 2010 Опубликовано: 4 августа 2010 Простая, дешёвая, но всё же относительно удобная штуковина. В чём-то нашу "вишню" напоминает. Интересно, вот ТАКОЕ нельзя было для нашей армии начать делать вместо этих ублюдочных "Басурманинов" и т.п.? Всё лучше, чем "мечта мазохиста" или Кизляр голимый за свои кровные... 0 Ответить
gor Опубликовано: 4 августа 2010 Опубликовано: 4 августа 2010 Приветсвую всех! Нож несмотря несмотря на невзрачность совсем даже не плох. Крепкий, надёжный и к тому-же лёгкий и не громоздкий. Очень прост и технологичен в изготовлении. Согласен с Абу на 100% 0 Ответить
мак Опубликовано: 4 августа 2010 Опубликовано: 4 августа 2010 Не, голимый фартенмессер, нам не козырно. 0 Ответить
Abu George Опубликовано: 10 сентября 2010 Опубликовано: 10 сентября 2010 Не козырно. Смотриться как эрзац-вариант ножа Гитлерюгенда. Который, кстати, во времена моей юности, старые охотники, начинавшие в 50-х годах, очень уважали как охотничий нож. Но можно было чё-нить слегка модернизнуть. В целях общего удешевления и внесения "русского духа". Типа рукоятку отливать из пластика в пресс-формах. И подвес из стропы пошить. Клип-пойнт на клинке сделать вместо этого неказистого "дропа". Тогда уж точно никто не скаждет, что мы уворовали конструкцию. Будет вполне в стиле штык-ножа от АКМ. Т.е. очень козырно. ;) 0 Ответить
yunker Опубликовано: 10 сентября 2010 Опубликовано: 10 сентября 2010 Puma тоже для бундесвера делала полевые ножи. 0 Ответить
Abu George Опубликовано: 10 сентября 2010 Опубликовано: 10 сентября 2010 Проект козырного варианта. Правда получилось больше похоже на НР. Но это от неумения Пэйнтом владеть... 0 Ответить
мак Опубликовано: 10 сентября 2010 Опубликовано: 10 сентября 2010 Ого, русский с немцем братья навек. Хинди-руси, пхай-пхай. 0 Ответить
Sissi Опубликовано: 10 сентября 2010 Опубликовано: 10 сентября 2010 2 Дм Роман А то! Люди здесь солидные и знающие, по пустякам не флудим;) Нож, на мой взгляд , так себе, но для армии, вполне в рамках. Если для себя выбирать из известных(армейская серийка), то был-бы в десятке лучших точно, но вот с пятёркой нужно поглядеть. 0 Ответить
relikt Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 Есть такой нож в коллекции, утащил совсем недавно с немецкого интернет-магазину... Дешевый, но должен сказать, что доволен я им. Несмотря на свою внешнюю простоту очень продуманная и на диво удобная рукоятка не 2 болтах, удобная гарда... Кстати, тут писали, что прослеживается родство грабендольха и этого ножа... Да, прослеживается, но на "БВ Комбат найф" гарда все же поширше и удобнее, в палец не впивается... Нет претензий и к клинку... Да простоват, а что еще солдату надо? Не шпагу ведь делали, а нож... Не понравились ножны, царапают плоскость клинка. В целом- дешевая технологически и удобная вещь... То, что надо солдату. Стоит на одном уровне с "Глоком". 0 Ответить
Abu George Опубликовано: 13 сентября 2010 Опубликовано: 13 сентября 2010 Претензий ессно и быть не могёт. Не "радость мазохиста" же, в конце-то концов! :) 0 Ответить
yunker Опубликовано: 13 сентября 2010 Опубликовано: 13 сентября 2010 Проект козырного варианта. Правда получилось больше похоже на НР. Но это от неумения Пэйнтом владеть... вот мой вариант, немножко доработат под себя. 0 Ответить
Abu George Опубликовано: 17 сентября 2010 Опубликовано: 17 сентября 2010 О! Вот что значит "идеи витают в воздухе". :) 0 Ответить
мак Опубликовано: 17 сентября 2010 Опубликовано: 17 сентября 2010 Клин короток, а так правильно мыслите, товарищ. 0 Ответить
yunker Опубликовано: 17 сентября 2010 Опубликовано: 17 сентября 2010 вот ещё вариант бундесверовского ножа, после доработки. 0 Ответить
мак Опубликовано: 17 сентября 2010 Опубликовано: 17 сентября 2010 Упс, ну это Вы того ... перестарались. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 18 сентября 2010 Опубликовано: 18 сентября 2010 вот мой вариант, немножко доработат под себя. Этот понравился!Хорошо Вы клинок оформили.Но можно пойти ещё дальше:обточить ему гарду,как у ГСГшника пограничного,думаю,ещё лучше будет! 0 Ответить
Abu George Опубликовано: 20 сентября 2010 Опубликовано: 20 сентября 2010 Клин короток, Ну это смотря для чего. Может людёв резать и короток. Зато покомпактнее получилсо. :) 0 Ответить
Luxembourg Опубликовано: 28 ноября 2010 Опубликовано: 28 ноября 2010 А где либо продается сейчас? 0 Ответить
yunker Опубликовано: 5 июня 2011 Опубликовано: 5 июня 2011 вот тоже интересный вариант попался, доработан видимо немецким солдатом в часы досуга. 0 Ответить
RealOld Опубликовано: 5 июня 2011 Опубликовано: 5 июня 2011 А у моего остриё было заметно не по центру. Видимо, сломали кончик, а потом восстановили, просто сточив со стороны обуха. Переточил на глоковский манер, с "фальшаком". Ракурс не очень, но иначе грани не поймать, бликует. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.