Jump to content
мак

История Глока в лицах и фактах

Recommended Posts

Вот уж вопрос. Видимо - из любви к искусству. Тем более, что и цена не сильно отличается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Китай?

Или если не Китай, то чем лучше глока?

Нержа AUS-8!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот вопрос появился, значит. rolleyes.gif

Отличалась ли сталь на старых Глоках, тех что с круглым клеймом были, от тех что сейчас, с квадратным?

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-18-0-35060800-1345185818_thumb.jpg

 

Только сейчас обратил внимание.

Смотрите, какой загиб гарды! Видимо, ранняя версия.

При таком загибе, прямым хватом только так и можно держать.

На более поздних версиях, где гарда отогнута в сторону клинка, можно держать так, а можно и наоборот. То есть, на манер НР, режущей кромкой вверх, к себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бодрый "старичок" с круглым клеймом.

 

post-18-0-16788000-1346128469_thumb.jpg

 

 

По гарде и клинку (за исключением клейма и покрытия) полностью идентичен нынешним.

 

post-18-0-75655300-1346128483_thumb.jpg

 

 

А вот рукоятка оказалась чуть более сплющенной по бокам, чем у новых, на пару миллиметров.

 

post-18-0-43943800-1346128500_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем копать?

Удобнее всего полешки батонить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Варианты айкхорновского глока.

B25Q0228.jpg

B25Q0229.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, подскажите встречались ли в практике подделки или коммерческие копии ножей Глок для Дании (М96) ? Сам по себе довольно таки редкий экземпляр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал тему еще раз, хотелось бы немного дополнить.

Все сказанное ниже, чисто ИМХО.

Дабы не "раздувать" тему напишу в одном посте.

Я не навязываю своего мнения, но все же:

Пост №1

Лично я вижу так:

История ГЛОКА "началась" (теоретически) в 1977 году.

С перевооружения австрийской армии штурмовыми винтовками StG 77 (AUG).

Эта винтовка не имела штыка.

Решение об отказе от штыка принимали политики..., эту ошибку срочно начали исправлять военные.

В 1977 году  ВС Австрии был объявлен конкурс на разработку простого и надежного армейского ножа...

Который мог бы , все же мог бы примыкаться к винтовке StG 77.

В конкурсе приняли активное участие четыре из серьезных фирм (возможно было и больше...но менее значимых производителей):

Австрийские Ludwig Zeitler и Glock GmbH, а так же немецкие производители Eickhorn и PUMA.

Предпочтение было отдано фирме Ludwig Zeitler, которая даже выпустила не большую опытную партию.

Так и не успев подписать контракт с Австрийским правительством Ludwig Zeitler обанкротилась...бывает.

Это и стало "звездным часом" для небольшой фирмы GLOCK, занимавшейся в то время  изготовлением различного армейского снаряжения (пистолетов еще не было).

Eickhorn и PUMA так и остались в стороне, хотя выпустили и свои ножи.

 

Про М81 и далее даже не хочу утруждать себя писаниной. Я давно понял, что это бесполезно.

Пару слов все же скажу: дабы не было претензий "со стороны Гаагской конвенции 1899 года", нож М81 обозвали не боевым ножом, а ножом выживания. Маркетинговый ход.

Все говорят одно и тоже... коммерция.... квадратное клеймо и т.д. и т.п.

Кто выдумал эти "байки" не знаю.

Что значит коммерция?

При капитализме все коммерция, "кто платит, тот и заказывает музыку".

Заказало Австрийские ВС, ножи проклеймили ВН.

Наглядным примером является датский нож М/96.

Это по "понятиям продвинутых" он коммерция, а по номенклатуре ВС Дании это полноценный боевой нож.

Подобная "коммерция" применяется в армиях Германии, Польши, Дании, Аргентины,Украины, в прибалтике.

Охотно пользуют эти ножи и вояки в Финляндии.

Более того и Россия не осталась в стороне, нож Glock FM 81 был использован в качестве прототипа конструкторами тульского ЦКИБ СОО при создании армейского ножа ОЦ-4.

 

Повторюсь, все вышесказанное только ИМХО.

 

Пост №31

Если подходить к вопросу о родословной то это скорее будет так:

........."Вишня - это папа, дедушка - это НР(НА)-40"...

А почему забыли прадедушку, "папу" НР(НА)-40"?

Коим является финский  нож обр.1919 года или финский нож-штык М39....

 

 

Пост №84

Фирма GLOCK утверждает, что не выдавала официальных лицензий на производство этих ножей ни кому. Однако в Европе продаются очень похожие ножи, на упаковках маркировка "MFH".

Заметьте, очень похожие, но не GLOCK.

Контейнера в рукояти нет. Монолит.

 

 

Пост №106

И в чем же так видна разница???

Через мои руки прошли сотни подобных ножей, я вот так и не научился как отличать кто есть кто....

Да, можно их разделить на ранние и более поздние...но не более.

 

 

Прошу "сильно не пинать"...

Все вышеизложенное ИМХО.

С ув.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про пост №31...."Вишня"- это папа  ????? можно поподробнее.

Чей папа ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пост №84

Фирма GLOCK утверждает, что не выдавала официальных лицензий на производство этих ножей ни кому.

Однако в Европе продаются очень похожие ножи, на упаковках маркировка "MFH".

Заметьте, очень похожие, но не GLOCK.

Контейнера в рукояти нет. Монолит.

А в чем вопрос? Эти китайские подделки никто и никогда не называл "официальными".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про пост №31...."Вишня"- это папа  ????? можно поподробнее.

Чей папа ???

Так пост №31 не мой...

Прочтите сами.

С ув.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в чем вопрос? Эти китайские подделки никто и никогда не называл "официальными".

Алексей!

Что значит "китайские подделки"? Подделка ЧЕГО?

....производственные мощности компании MFH находятся в Германии в городе Freyung, продукция имеет  ISO (европейский сертификат качества)......

Даже если эти ножи и изготовлены в юго-восточной азии (впрочем как и многое другое, у многих других), это не подделка а самостоятельное изделия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алексей!

Что значит "китайские подделки"? Подделка ЧЕГО?

....производственные мощности компании MFH находятся в Германии в городе Freyung, продукция имеет  ISO (европейский сертификат качества)......

Даже если эти ножи и изготовлены в юго-восточной азии (впрочем как и многое другое, у многих других), это не подделка а самостоятельное изделия.

Подделка чего? Ну если вы считаете, что это некорректно называть подделкой Глока, то хорошо, пусть будет - "нож, ОЧЕНЬ сильно напоминающий Глок". Называть такое самостоятельным изделием странно.

 

Произведены данные ножи в Китае. Компания MFH, сиречь Max Fuchs, это не производитель, а продавец-оптовик, типа Rothco, заказывающий у разных производителей недорогой товар под собственным брэндом. И во Фрейунге находится их офис и склады, а не производство.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подделка чего? Ну если вы считаете, что это некорректно называть подделкой Глока, то хорошо, пусть будет - "нож, ОЧЕНЬ сильно напоминающий Глок". Называть такое самостоятельным изделием странно. Произведены данные ножи в Китае. Компания MFH, сиречь Max Fuchs, это не производитель, а продавец-оптовик, типа Rothco, заказывающий у разных производителей недорогой товар под собственным брэндом. И во Фрейунге находится их офис и склады, а не производство.

Так же странно как и называть GLOCK , "сильно похожим" на Цайтлер, ПУМУ, и Эйкхорн.

Обратите внимание, они (производители) не особо с этим и заморачиваются.

Каждый выпускает (выпускал), не смотря друг на друга и не обвиняя друг друга в копировании...

Более того, эти ножи продаются официально, а если бы это было подделкой, и нарушались  права другого производителя, продаж на территории Европы и не было бы.

ИМХО

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я понимаю данную точку зрения.

Тут скорее вопрос в применяемой терминологии.

Глок является продолжением и развитием Цайтлера, Пумы, AES. Формально это тот же нож.

А вот Макс Фуксовские экземпляры являются неофициальными.

С правами же на территории Европы все сложно. Чуть иная форма рукояти, отсутствие "пенала" с крышкой и все - притянуть по суду уже нельзя.

 

Примерно та же ситуация с АФ. Харси, Янси, Аль Мар, Бёкер - официальные. Вальтер P99 - нет. Формально это "совсем другой нож". Но имеющий глаза да увидит.

 

Но, повторюсь, это вопрос терминологии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я понимаю данную точку зрения. Тут скорее вопрос в применяемой терминологии. Глок является продолжением и развитием Цайтлера, Пумы, AES. Формально это тот же нож. А вот Макс Фуксовские экземпляры являются неофициальными. С правами же на территории Европы все сложно. Чуть иная форма рукояти, отсутствие "пенала" с крышкой и все - притянуть по суду уже нельзя. Примерно та же ситуация с АФ. Харси, Янси, Аль Мар, Бёкер - официальные. Вальтер P99 - нет. Формально это "совсем другой нож". Но имеющий глаза да увидит. Но, повторюсь, это вопрос терминологии.

Абсолютно с Вами согласен.

Поэтому Фуксовские ножи и продаются в свободной продаже.

Наш АКашник тоже копировали (клинок, механизм перекусывания), но на выходе это были совершенно другие изделия.

С ув.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В барахолке при продажах за пределами РФ предложение на Глок ФМ 78 армейский

по 9800 за штуку, так очередь и по несколько штук готовы взять.

А по чему? - потому что в Австрии стали их под пресс пускать.

Если поштучно, то ничего страшного, только пластик ит металла отделится.

Что делать с оголившимися клинками? - остается хромировать и саамов делать.

Вот первые плода конверсии.

post-920-0-40209600-1429437589_thumb.jpg

post-920-0-33944400-1429437599_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, пишет же вам модератор - это тема про Глок, просьба не оффтопить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обхватываете рукоять, указательный палец втыкаете между фиксатором и рукоятью и давя пальцем вниз отжимаете фиксатор, одновременно тянете нож вверх, упс и он у вас в руках. Потренируйтесь и все будет в шоколаде, не самый удобный способ, но и ножу 35 лет.

 

Гм. Неужто за столько лет никто не додумался отжимать защёлку большим пальцем, а указательным поддевать снизу гарду? Гораздо удобнее ведь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первый слева, со щучкой и гардой безалкогольной, вот он красивше всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.