Перейти к публикации

Армейский нож обр. 1944 г.


мак

Рекомендованные сообщения

А что ГДР-цы могли своего придумать как и остальные страны ВД?

Аха, а потом у нас начинается когнитивный диссонанс... Мы придумали, а другие "пользуют".... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 239
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Поздняк метаться, вспомним сколько стран делали калаши, штыки к ним, реплики нр-ов и пр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Либо - шняга, либо - даже главные инженеры не "в курсе" были.

На "чертежи секретного пороха" смахивает, однако.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня есть весь комплект чертежей, этого достаточно, чтобы поверить? Иначе я не опубликовал бы тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я же давал наколку в виде слова Ковров, читаем год образца: 1944, год выпуска чертежей: 1945, теперь читаем текст и все становится понятно.

attachicon.gifimg0671___-(1).jpg

attachicon.gifimg0671___.jpg

Видимо ИМЗ тоже участвовало в конкурсе, но не выиграло. Красивая и интересная страница истории нашего оружия. А опытные образцы конечно были, но вот где они ...?

Читаю про Ковров и потихоньку впитываю.

 

Конкурс был объявлен и проведён.

Победители определены.

Но на вооружение почему-то не поставлены и в серию не пошли.

 

Это были факты. А теперь предположения.

Победителей было минимум двое. А участников? Точно не два. Иначе не конкурс, а форменное издевательство получается. 

На вооружение не поставлены, значит конкурсные чертежи оказались в том же самом архиве, что и разработка ИМЗ.

Вывод - копать надо. Время и место примерно известны -  значит и шансы на успех велики. "Я так думаю" (с).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот этот кинжал не похож ли на Златоуст...,или это самодел.

post-118-0-33378000-1376853341_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На конец войны, они все где-то в 44-м начали делать, когда стало понятно, что дожмем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Беляйковцы  халтурные  какието..   НРы   и  те  ровнее  сделаны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Звезда, Беляйково.

 

О! А я подобное видел... только в ножнах от "Вишни".  Тогда подумал, что самодеятельность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поздняк метаться, вспомним сколько стран делали калаши, штыки к ним, реплики нр-ов и пр.

А чего метаться? Сейчас им и клепать не надо.... были бы платёжеспособны...

Либо - шняга, либо - даже главные инженеры не "в курсе" были.

На "чертежи секретного пороха" смахивает, однако.

Что касается чертежей, то в их "оригинальности", лично я не сомневаюсь... Если "копнуть" архивы, то и не то еще "выкопать" можно... Достаточно вспомнить о том, что практически всё "новейшее рассейское стрелковое оружие" - это кальки разработок времён развитого социализма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


сомневаться не надо.

 

Сомневаться надо всегда.

Полезно для здоровья.

 

 

 


А вот этот кинжал не похож ли на Златоуст...,или это самодел.

 

Жалкая копия музейного перса.

 

Резюмирую.

Представленная фактура и косвенная информация - вещует о реальности.

На "сейчас" - этого достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Сомневаться надо всегда. Полезно для здоровья.

 

Постоянно сомневаться - червяк зажрёт.... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Беляйковцы  халтурные  какието..

Да ни фига подобного, в руке лежат почище любого другого...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

они все где-то в 44-м начали делать, когда стало понятно, что дожмем.

А.А.! Вот здесь большая просьба по подробностям. Артельные НРки - это на конец, а не начало войны?

А то у меня копной клин артели "Металлист" сталинградский, и с Синявино Лобково...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, артельные нр-ы даже раньше ЗИК-а некоторые, речь именно о данных моделях, в 44-м пошли подарочные экземпляры, до этого было не до подарков. Т. е. дарить начали с 42 года, но кустарные, а вот производства мелкосерийно стали делать в 44-м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

М-да... Куда-то не туда тема зарулила.

Но ничего. Поправим курс, есть мысли по поводу  ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы говорите не было серии ... да его до сих пор выпускают ...

IMG_6449.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, с ножнами они того, напридумывали, надо будет рекламацию на завод писать заказчикам, я тока фотки из сети тырю по привычке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.