Упор(отый)

[Гр Егори]

Приветствую коллег . Случилось мне недавно сделать вот такой нож . Ничего сверх,всё обычно . Дамаск из Павлово  + микарта из-за кордона . Если скажете что -либо елейное для уха буду благодарен . :)  Размеры адекватные - 235 вся длина , 116*22*4.3 -  клинок ,прямые спуски от обуха , в дульке хотел увековечить свой фамилий (эго терзает) :P  , рукоять 119*30*20 ,спейсеры из двуцветной G10 . Монтаж всадной на ЭДП .  Применения ( теоретического) на кухне ему не нашёл , поэтому  нож НЕЗАТОЧЕН .Ножны покупал готовые . В общем вот такие слова , теперь картинки.....

[TI -126]

Мне нравится:дамаск симпатичный,гарда к нему в тему.По формам,вроде ни на что не похож,НО везде есть что-то знакомое! :) Вот ножны ,"НЕ ЕГО",если бы "ЕГО" то было бы совсем здорово.Но сам девайс Очень симпатичный...

[КСВ75]

Елейного пожалуйста- 2,5 года.

Заточен или нет, все равно, по методам и гостам - пырять позволяет, однозначно ХО!

Я иногда поражаюсь безалаберности, хоть про гондурас напиши или толщину другую укажи, неужели все уверены что контрольная закупка не возможна?

А с гардой реально переборщил, мог бы получиться нормальный нож, а так ужоснах, мнение мое, ни кому не навязываю.

[shitoryu]

Интересные формы, стремительные, дамасск красивый, глаз немного режет разные наклоны у проставок и гарды, хотя мне до такого еще далеко)

[Северянин]

Интересные формы, но вот с гардой явно перебор, мало того что она "скошена" в сторону рукояти, так еще и длинющаая :unsure:

[harm]

 

 

Заточен или нет, все равно, по методам и гостам - пырять позволяет, однозначно ХО!

У вас на кухне любой нож позволяет пырять. Толщина тут не причем?

[КСВ75]

Что вы говорите, Данный нож не ХО только при толщине лезвия не более 2,4мм. Кухонные ножи отдельная история, они даже не подлежат сертификации, а изготавливаются в соответствии с ТУ. Наше законодательство рассматривает ХО с точки зрения проникающей способности и толщина лезвия здесь играет большую роль, от ХО можно уйти уводом острия, отсутствием или толщиной упора, толщиной лезвия или твердостью стали. 

Может вы хотите сказать что данный нож однозначно ХБ? Тогда ткните пожалуйста неуча в чем я не прав.

[Северянин]

Сергей, а разве толщина не 2,6 нынче? Или я что то не то прочитал в новых изменениях?

[КСВ75]

2,4 - 2,6 в данном случае не принципиально, милиция не знает ни того ни другого, я сталкивался.

Но изменений в этом диапазоне я не встречал.

[КСВ75]

Наш закон за изготовление в принципе не карает, если разрешение на огнестрел есть, так что показывать в принципе можно что угодно, а вот при факте продажи закон начинает работать в полную силу, если нет лицензии.

[Nim Shehit]

ХО полюбому.

"116*22*4.3 -  клинок ,прямые спуски от обуха" (С)

Плюс развитая гарда,

А пропилов, искусственно ослабляющий конструкцию - нет.

Незаточенность РК не влияет на возможность нанесения колотых проникающих ранений клинком подобной геометрии.

Скользкая тема, короче.

[Nim Shehit]

Наш закон за изготовление в принципе не карает, если разрешение на огнестрел есть, так что показывать в принципе можно что угодно, а вот при факте продажи закон начинает работать в полную силу, если нет лицензии.

 

Именно за него (изготовление) и карает.

И за сбыт.

Разрешение на огнестрел - не причем абсолютно.

Нужна лицензия на производство ХО.

[КСВ75]

Иготовление нужно еще доказать, а сбыт - контрольная закупка.

Любое ХО на руказ+ разрешение на огнестрел освобождает от геморроя, правда если ДПС об этом знает или нож не слишком сильно им понравился.

[Nim Shehit]

 

 

сбыт - контрольная закупка

 

Это да.

Безвопросно.

[shitoryu]

Эх ну и скользкие же все эти госты и бестолковые. Вот интересно, как тут верх гарды обыграть, низ то ладно есть где разгуляться, подточить, лишнее, что б под госты подогнать.

[harm]

Может вы хотите сказать что данный нож однозначно ХБ? Тогда ткните пожалуйста неуча в чем я не прав.

В любом случае заключение делает эксперт. Но не думаю, что какой-нибудь серый брат отправит этот нож без РК на эспертизу. 

А заточенная крестообразно сваренная круглая арматура тоже по-вашему - ХО?

[Гр Егори]

В духе последних прений с прискорбием сообщаю - случайно нож упал в костёр и обгорел до такой степени , что восстановлению и тем более продажам не подлежит . :(

[ir_bis]

Видимо день железнодорожника отмечали. :(

[пластун]

 

 

А заточенная крестообразно сваренная круглая арматура тоже по-вашему - ХО?

Совершенно верно

[gkeu]

Что вы говорите, Данный нож не ХО только при толщине лезвия не более 2,4мм. Кухонные ножи отдельная история, они даже не подлежат сертификации, а изготавливаются в соответствии с ТУ. Наше законодательство рассматривает ХО с точки зрения проникающей способности и толщина лезвия здесь играет большую роль, от ХО можно уйти уводом острия, отсутствием или толщиной упора, толщиной лезвия или твердостью стали. 

Может вы хотите сказать что данный нож однозначно ХБ? Тогда ткните пожалуйста неуча в чем я не прав.

Чё то там про сход острия в градусах еще есть..................71гр уже не ХО?

А так да.....без гарды нормальный нож бы был....

[Dragony]

Разве изделия, не имеющие заточенной режущей кромки, не относятся к "макетам"?

[shitoryu]

 

 

Разве изделия, не имеющие заточенной режущей кромки, не относятся к "макетам"?

Или кстати к спорт снарядам, например, как окинавские саи

[ir_bis]

К великому сожалению ножа то уже нет,поэтому и обсуждать уже нечего.Печалька :(

[Гр Егори]

Может какой-нибудь похожий замут скосоручить ?..... Надо будет обмозговать на досуге .... Заодно подобрать на рукоять огнеупорный материал  :rolleyes:  :D

[ir_bis]

Может какой-нибудь похожий замут скосоручить ?..... Надо будет обмозговать на досуге .... Заодно подобрать на рукоять огнеупорный материал  :rolleyes:  :D

Ага,рукоять из огнеупорного кирпича,коим домны обкладывают :D 

[harm]

А заточенная крестообразно сваренная круглая арматура тоже по-вашему - ХО?

Совершенно верно

Не получится из нее ХО, эксперт ей ничего пробить не сможет, как и не заточенным ножом, скорее всего.

[Nim Shehit]

Не получится из нее ХО, эксперт ей ничего пробить не сможет, как и не заточенным ножом, скорее всего.

 

Баллистический манекен - даже бабушка ей пробьет.

А если исследование будет проводить один мой знакомый - он и к плите бетонной пришпилит.

Чел весло алюминиевое об плохиша сломал - когда плохиш пьяный его Хаску застрелил.

В экспертизе, помимо ГОСТов, есть и такой параметр, как "оконченость" изделия (готовность к применению).

Автомат без патронов - стрелять не будет.

Но, он готов к применению - значит - "оконченное" изделие.

Как и граната, без УЗРГМ.

Потому и клин под всадной монтаж - безликая запчасть.

А клин под накладной - уже законченное изделие и объект правоприменения.

[Dragony]

В соответствии с ГОСТами, не являются Холодным оружием ножи, соответствующие 

ниже приведённым требованиям (хотя бы одному).

...



11. Ножи лишенные заточенного лезвия (выведены спуски, но РК отсутствует).


.............


В самом начале было сказано, что РК не заточена. 

 

[Nim Shehit]

 

 

хотя бы одному

 

Неверно.

Не "хотя бы по одному" а комплексно в исследуемом предмете.

Игольчатые штыки не имеют гарды и рукояти, не имеют РК - но они ХО - изделия,предназначенные для поражения цели (человека, животного, мишени) с использованием мускульной силы человека.

Если  представить на исследование тупую катану - она все равно будет ХО.

[shitoryu]

 

 

Не "хотя бы по одному" а комплексно в исследуемом предмете.

А как может быть комплексно, если например те же финки с клинками лаури, по нескольким пунктам вполне себе холоднык, толщина клинка, угол острия, длина, однако сам по себе нож не является холодным, так как есть отличие по одному пункту, а именно рукоять травмоопасная.

 

А вообще тут еще главную роль играет настроение эксперта и плевать, что в ГОСТах написано