Верим?

[Vanderlor]

В панике копать пещеры и набивать их консервами, или строить фиг вам на горе Эверест я не собираюсь.

Есть у меня знакомый. Эстонец по национальности. Ну так у него папа крепкий историк. Книги интересные пишет, сам всякие подземелья исследует заброшенные и карты составляет. В общем, действительно, толковый историк. Так он в 91-ом году землянку вырыл и всей семьей в лес свалил. Пока не стало понятно, куда маятник истории качнется. :) Очень предусмотрительный мужчина.

[emden]

Есть у меня знакомый. Эстонец по национальности. Ну так у него папа крепкий историк. Книги интересные пишет, сам всякие подземелья исследует заброшенные и карты составляет. В общем, действительно, толковый историк. Так он в 91-ом году землянку вырыл и всей семьей в лес свалил. Пока не стало понятно, куда маятник истории качнется. :) Очень предусмотрительный мужчина.

на короткий срок это может помочь:)а вот если например жёлтый камень бабахнет то никакая землянка не поможет,

лет 5 будет ядерная зима,холод и голод.повымирает 99,9%населения.

[мак]

NASA: таяние ледников Западной Антарктиды повысит уровень Мирового океана на 4,5 м

Наука

 13 мая, 0:22 UTC+4 
"В системе происходят своего рода цепные реакции, которые уже невозможно остановить", - говорится в докладе ученых

© ИТАР-ТАСС/Архив

ВАШИНГТОН, 13 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Борис Макаров/. Таяние западной части Антарктического ледяного щита является необратимым процессом и может привести к повышению уровня Мирового океана приблизительно на 15 футов (4,5 м) в ближайшие столетия. Об этом говорится в распространенном в понедельник докладе ученых из NASA и Университета Калифорнии.

Почему тают ледники 

"Эта часть (западная), а точнее, ее таяние будет выступать основной причиной повышения уровня Мирового океана в ближайшие десятилетия", - отметил специалист по физической структуре и деформации ледникового льда и один из ведущих авторов исследования Эрик Ригнот.

Ученые: глобальное потепление еще можно взять под контроль

 

Как объясняют авторы доклада, необратимый процесс в западной части Антарктического ледяного щита вызван прежде всего глобальным потеплением климата и озоновой дырой над Антарктидой, которая привела к изменению антарктических ветров, что, в свою очередь, спровоцировало повышение температуры воды в регионе.

Как долго будут таять ледники

Исследование NASA проводилось в течение последних 40 лет и основывается на данных, полученных с самолетов, спутников и от непосредственного изучения ледников учеными. "В системе происходят своего рода цепные реакции, которые уже невозможно остановить", - сказал Ригнот. Вместе с тем ученые отмечают, что процесс таяния займет не одно столетие, а "пока мы наблюдаем лишь его начальную стадию".

В Антарктическом ледяном щите содержится около 61% запасов всей пресной воды на Земле, что эквивалентно 70 м уровня Мирового океана. В Восточной Антарктиде фундамент ледяного щита составляют континентальные породы, глубина которых незначительна, тогда как в Западной Антарктиде фундамент погружается больше чем на 2,5 тыс. м ниже уровня моря и толщина льда у тыловых границ может доходить до 1-1,3 км.

[мак]

 

 

лет 5 будет ядерная зима,холод и голод.повымирает 99,9%населения.

Массовое пермское вымирание (неформально именуемое как англ. The Great Dying — великое вымирание^[1], или как англ. The Greatest Mass Extinction of All Time — величайшее массовое вымирание всех времён^[2]) — одно из пяти массовых вымираний. По нему проведена граница междупермским и триасовым геологическими периодами (она же разделяет палеозойскую и мезозойскую эры). Возраст этой границы по современной (2012 года) геохронологической шкале — 252,2 ± 0,5 млн лет^[3].

Является одной из крупнейших катастроф биосферы в истории Земли, привела к вымиранию 96 %^[4] всех морских видов и 70 % наземных видов позвоночных. Катастрофа стала единственным известным массовым вымиранием насекомых^[5], в результате которого вымерло около 57 % родов и 83 % видов всего класса насекомых. Ввиду утраты такого количества и разнообразия биологических видов восстановление биосферы заняло намного более длительный период времени по сравнению с другими катастрофами, приводящими к вымираниям^[4]. Модели, по которым протекало вымирание, находятся в процессе обсуждения^[6]. Различные научные школы предполагают от одного^[7] до трёх^[8] толчков вымирания. По данным американских геологов 96 % водных видов и 70 % наземных видов вымерли всего за 60 тысяч лет^[9].

[emden]

пермское вымирание было черезчур глобальным,продолжительность 60000лет это не шутки,

где-то 1000 лет в нынешней сибири шли гигантские извержения,

чуть ни пол континента было залито магмой,атмосфера и мировой океан были забиты подчистую сероводородом и сернистой кислотой.

природа потом ещё около 100000 лет приходила в себя.

жёлтый камень локальнее но для человечества его хватит,в мире нет запасов пищи на 7 ярдов человек на 5 лет,

нет убежищ от холода и кислотных дождей на 5 лет,так что нам много не надо:)

[мак]

Главное: Земле не надо 7 ярдов человек, вот где собака порылась ... похоже она готовится часть мурашей с себя стряхнуть.

[Santyaga78]

нарушены законы пряроды - закономерно предположить контр-меры....

[emden]

:)

[sas 71]

Главное: Земле не надо 7 ярдов человек, вот где собака порылась ... похоже она готовится часть мурашей с себя стряхнуть.

Причем она это может сделать с такой же легкостью,как курильщик стряхивает пепел с сигареты...

[dexter]

Да..

Когда территория проживания за короткий срок становиться непригодной,тогда начинаются большие беды.

Сколько фильмов,сколько книг на эту тему.

Не удивлюсь,если уже сейчас смоделирована ситуация на супер-компах,показывающая неотвратимость изменений границ государств,миграционных потоков,зон повышенного риска конфликтов и т.д.

Вполне допускаю,что привлекательность той или иной территории будет оцениваться не столько из за сырьевых ресурсов,но и увязываться с климатическими изменениями. 

[medic_1966]

 

 

Скелеты динозавров находят,скелетов великанов не одного не нашли.

 

Давно это было. Где-то в 1979 или в 1980 году. Производили мы археологические раскопки курганов эпохи бронзы на юге Западной Сибири, возле деревни Изылы. Ну, сверху в курганах были поздние захоронения, времён монголо-татар, с железными предметами. Дальше "родные" захоронения, эпохи бронзы с трупосожжениями, соответствующими каменными, бронзовыми предметами и керамикой. А вот потом, когда дошли до материкового грунта, под одним из курганов обнаружили две расположенные рядом, параллельно, могилы. В них были костяки молодых мужчин, длиной, если не изменяет память, порядка 210 - 220 см. Обнаружили их под вечер, пока расчищали, наступила ночь. Каких-либо предметов, на сколько помню, с ними захоронено не было. На ночь оставили скелеты в раскопе, чтобы утром продолжить с ними работу. Ночью какие-то местные деревенские балбесы наведались на раскопки и украли черепа. Утром подняли на уши участкового, искали, но черепа так и не нашли. Поэтому о расовой принадлежности говорить уже не приходилось. Так как сопутствующих предметов в могилах не было, прикинули приблизительно, что захоронения неолитические или более ранние. 

[мак]

220 и это в то время, когда люди были приземистые типа японцев из-за трудностей в добывании еды. И это наверняка уже следствие уменьшения размеров всех животных, как все млекопитающие уменьшались из-за изменения климата, так и люди уменьшались.

[medic_1966]

210 -220 см. я приблизительно написал, по минимуму. Что-то крутится в голове, что могло быть и больше, но не более 250 см. 

[ir_bis]

Док,поди атланты оказались?Нет? :ph34r:  :D

[medic_1966]

Док,поди атланты оказались?Нет? :ph34r:  :D

Да кто же их знает? Кроме скелетов в могилах ничего не было. Может быть и выродившиеся атланты. 

Вот ещё смутно припоминаю, что, вроде бы, Окладников описывал захоронения высоких людей, то ли на Мальте (это в Сибири), или ещё где-то там же. Но там в могилах были предметы, остался бисер, нашитый на предметы одежды. В том случае то ли мезолитом датировали, то ли палеолитом.

[егорий]

Главное: Земле не надо 7 ярдов человек, вот где собака порылась ... похоже она готовится часть мурашей с себя стряхнуть.

Тя-я-я-к, т.е. не случайно А.Конан Дойль написал "Когда Земля вскрикнула", где профессор Челленджер в земной нерв укол "засадил"?... :)

[ir_bis]

Вот тут интересный материал http://faktnepoznannogo.ru/podrazdely/zagadki-istorii/zagadochnye-zahoronenija-beloi-rasy-v-tibete.html Док почти как и у вас экспедиция :ph34r:  :D

[medic_1966]

Вот тут интересный материал http://faktnepoznannogo.ru/podrazdely/zagadki-istorii/zagadochnye-zahoronenija-beloi-rasy-v-tibete.html Док почти как и у вас экспедиция :ph34r:  :D

Почти, только они работали с мумиями а мы со скелетами. И в то время с генетическими экспертизами было как-то не айс. :) В принципе, вполне логично. Арийцы расселялись, мигрировали из восточной Европы на восток. В Западной Сибири были европеоиды (те же андроновцы). Дальше они пошли на юг, дошли до Тибета и территории современной Индии. Кстати, в конце 70-х или в начале 80-х годов в СССР проводились обширные исследования по среднестатистической внешности населения в разных республиках и регионах. Собирали огромное количество фотографий лиц и выводили обобщённые портреты. У жителей республик средней Азии мужчины и женщины внешне очень сильно отличались. Если мужчины были типичными монголоидами, то облик женщин был ближе к европеоидам. Что вполне логично - пришли монголоидные завоеватели, значительная часть местных мужчин была уничтожена, а женщины доставались победителям. А древние жители этих регионов были европеоидами, возможно, и с примесью арийской крови. 

[ir_bis]

Кстати,сибиряки всегда ассоциировались с людьми высокого роста и здоровыми(в физическом плане).Откуда пошла такая ассоциация?

[Russak]

Кстати,сибиряки всегда ассоциировались с людьми высокого роста и здоровыми(в физическом плане).Откуда пошла такая ассоциация?

Сибиряки высокого роста? Здоровые да, высокие нет.

[Russak]

 

 

В них были костяки молодых мужчин, длиной, если не изменяет память, порядка 210 - 220 см.

Явно пришлые были. :)

[medic_1966]

Явно пришлые были. :)

Может быть. Причём, они были захоронены до возведения курганов. 

И поблизости были только жилища эпохи бронзы и раннего железа. 

[Russak]

Может быть. Причём, они были захоронены до возведения курганов. 

И поблизости были только жилища эпохи бронзы и раннего железа.

 

Не совпадает ли это со временем миграции арийцев?

[Eishund]

 

 

Не совпадает ли это со временем миграции арийцев?

Укладывается в теорию семи рас.

[мак]

Арийцы не арийцы, а если какие-то древние люди строили мегалиты из огромных глыб, значит они боялись кого-то огромного, и, что важно, были в состоянии быстро возводить сооружения из тысячетонных камней, медленно строить было бесполезно.

[Eishund]

 

 

значит они боялись кого-то огромного

:D

 

Или просто эти глыбы соответствовали их размерам (либо возможностям), мы же не строим дома из кирпичей размерами 1*2*0,5 см.

[мак]

 

 

Или просто эти глыбы соответствовали их размерам (либо возможностям), мы же не строим дома из кирпичей размерами 1*2*0,5 см.

Абсолютно. Искренняя наивная вера правоверных историков, что все мегалитические сооружения древности сдуру строили обычные дикари просто от нечего делать, полностью расходится с совершенно утилитарным отношением к жизни любых известных нам народов. Еще можно поверить, что они строили гигантские сооружения из небольших камней, тут есть логика, мы так же делаем, но вот когда речь заходит о строительстве из огромных глыб, логика дает трещину. Когда древние месопотамцы строили свои зиккураты из кирпича-сырца, ту же Вавилонскую башню, или египтяне свои пирамиды из небольших в принципе камней, это технологически и практически понятно, есть задача приблизиться к Богу-солнцу, надо построить что-то высокое минимальными усилиями, так все делают, но вот как придумать мотивацию того, чтобы строить стены из абсолютно неподъемных даже в наше время тысячетонных глыб, не могу понять. Тут ведь даже большое количество народу не поможет, все равно такую глыбу не транспортировать, вес имеет третью степень от размеров, а люди могут скопиться по периметру линейно от них же. Мотивация, вот где закавыка, зачем делать сложно, если можно сделать просто? Нормальные герои в то время в обход не ходили, они долго не жили.

[Eishund]

 

 

Мотивация, вот где закавыка, зачем делать сложно, если можно сделать просто?

Значит, для них это было просто :).

[мак]

Вот в этом и дело, значит было просто. И нужно. Без нужно они бы и просто не делали. Просто и нужно, когда мы определимся, как или кто мог это делать просто и для чего, мы ответим на вопрос. А когда историки сидят и годами придумывают как лилипуты могли строить гулливерские замки без технических средств, это путь в никуда.

[Russak]

Просто и нужно, понятия обстрактные. Когда нибудь наши потомки будут смотреть на наши электронные колайдеры и думать: нафига? Ведь можно обойтись этим маленьким приборчиком и зачем вообще это надо было делать, разделять атомы? :)