Перейти к публикации

Какой нож по вашему мнению лучше(rat2\vantage\m16 01)


Aragorn

  

36 пользователей проголосовало

  1. 1. Какой из ножей лучше

    • Ontario RAT 2
      15
    • Buck vantage avid large
      14
    • CRKT M16 01kz
      7


Рекомендованные сообщения

Какой из представленных ножей лучше по вашему мнению?

ONTARIO RAT 2

ON8861BP.jpg

buck vantage avid large

 

7636908.jpg

 

crkt m16 01kz

crktm16-01ks.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте все-таки аргументировать мнение :), а то так скучно. И почему выбор именно между этими тремя ножами - по какому принципу их объединили в сравнение? Если автор против, верну обратно к простому опросу без обсуждений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лично я отдала свой голос  за нож ONTARIO RAT 2. Спросите почему? Сама не знаю, просто понравился внешне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в плане конструктива какой понадёжнее. Я просто знаю что в РАТы ставят нейлоновые шайбы между клинком и лайнерами. А вот насчёт Бака не уверен что они там стоят. По мне так лучше Бак

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в плане конструктива какой понадёжнее. Я просто знаю что в РАТы ставят нейлоновые шайбы между клинком и лайнерами. А вот насчёт Бака не уверен что они там стоят. По мне так лучше Бак

На скорость не влияет. :)

А вообще - все приведенные режики мелкие и скучные; в этом формфакторе санремки - нашевсе, например, 763.

 

ЗЫ Голосовал за RAT-2, на основании опыта общения с RAT-1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как голосовать,если пользовался и пользуюсь buck vantage pro,а другие даже в руках не держал.Голосовать на основе только отзывов других.Получается,что я заинтересованное лицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За Бак голосовал, Крыса уменьшенная - имхо не под всякую ладонь. А на Баке меньше лишнего, больше ручки и ножа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 У бака интересный материал рукоятки diamond wood,но даже в модификации large не самая большая рукоять.Вопрос еще о какой стали на баке идет речь? У vantage

разные стали использовались.Лайнер слабый у него.Он резучий и красивый,но есть мнение,что он один из самых косячных,осевой винт люфтит,ну вобщем есть вопросы .Я б все же крысу взял

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Вопрос еще о какой стали на баке идет речь?

в ТЗ - авид.

 

на нем стоит

 

13C26 Sandvik™ steel

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На моём BACKе стоит S30V.Проголосовал за БАК только за формы и удобство пользования.А косячки на Баках это уже фирменная фишка,только добавляет шарм.Ведь на качество реза это никак не влияет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проголосовал за БАК только за формы и удобство пользования.

По той же причине голосовал за крысу :)

Только я, само собой, имел в виду большую, но может у топикстартера руки маленькие.

У Бака хороша сталь, но у версии Vantage Pro а не Avid.

Avid крысе проигрывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

странная голосовалка. по каким критериям лучшего выбирать? что вообще значит лучший из этих трех? тычу пальцем в небо и голосую за бак

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня сложилось впечатление,что это голосовалка за бренд,а не за конкретный экземпляр.Почему выбраны эти нжи не знаю,просто у этих брендов есть ножи получше.может потому что это среднестатистические модели известные практически всем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А косячки на Баках это уже фирменная фишка,только добавляет шарм.Ведь на качество реза это никак не влияет.

имхо, сборка и работа механики тоже достаточно важны для складня, не менее, а то и более, чем качество сталюки.

именно из за кучи косяков, которые весьма наглядно были показаны в многочисленных обзорах, я скорее всего никогда не возьму себе вантаж про, вне зависимости от того, какой мифрил на него поставят buck'и.

 

ЗЫ про качество реза - с опятами ему все равно не сравниться - если нужен чистый рез - то они ИМХО более адекватный выбор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня сложилось впечатление,что это голосовалка за бренд,а не за конкретный экземпляр.Почему выбраны эти нжи не знаю,просто у этих брендов есть ножи получше.может потому что это среднестатистические модели известные практически всем.

А у Бенча нет дешевого, ну хотя в NRA-HD-HK можно поискать небольшие ножи. А у Спайдерки/Бёрд тоже нет дешевого/именно в данном типоразмере.

 

Мну вообще ни один бы, раз это "мелкий EDC", проще купить LAND толстый и короткий какой-нибудь и не заморачиваться - я люблю если не длинный, так чтоб толстый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у Спайдерки/Бёрд тоже нет дешевого/именно в данном типоразмере.

spyderco delica; byrd meadowlark?

ну и семейство tenacious.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Степан,я ведь не утверждаю,а просто предполагаю.Это просто моя версия и не более того ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

spyderco delica; byrd meadowlark?

ну и семейство tenacious.

Delica да, может быть, но она куда как дороже.

Meadowlark - надо сравнить, рядышком положить, если похож, то еще Ганьяна Лайт недорогой ножичек.

Тинейшес все широкие, но хотя опять же Бак не узкий - надо рядом положить :)

 

Я ведь тоже предполагаю. Еще БокерПлюс Транс в природе существует по похожим ценам, и БокерПлюс Гипер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и БокерПлюс Гипер.

И М-Тайп - значительно более вменяемый по размерам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И М-Тайп - значительно более вменяемый по размерам.

так это уже нормальный нож :) 9 см. А тут, кажется, предыдущий размерчик, а то и на два мельче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проголосовал за CRKT. За Крысеныш не смог - ибо фанат Крысы нормального типоразмеру, а не этого огрызка. За Бак не стал, т.к. сам - владелец Про-шки, и к нему есть претензии по лайнеру, да и рукоять как-то не лежит в руке. Правда, сталька и клипса удачно расположенная... Ну, в общем, "за CRKT!".  :D 
А в целом народ правильно говорит - в таких типоразмерах лучше взять Санремку какую, аль Энлан...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проголосовал за CRKT. За Крысеныш не смог - ибо фанат Крысы нормального типоразмеру, а не этого огрызка. 

А у меня как раз строго наоборот. Вот кто-кто, а М16/М21 это неубиваемый военный лом. И когда этот лом делают в масштабе 1:3 от нормального, меня это угнетает. Весь дух модели теряется. Крысеныш безусловно тоже мал, но в его случае это не столь критично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За Бак, что-ли, надо было проголосовать. Он, в принципе, единственный из троицы не уменьшенный оригинал, а просто - оригинал...  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проголосовал за крысеныша. Качество сборки тайваньских онтарийцев и грамотная АУС-8, ИМХО - достаточный повод предпочесть RAT-2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Из всех этих ножей у меня только маленькая крыса, да и ту жене отдал,уж больно мала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 9 месяцев спустя...

Доброго дня всем! Голосовал за Бак! Имею в пользовании BUCK Vantage Avid 8.3 см (помимо восьми различных ножей, из которых 1 - фиксед, 1 - тычок) и очень доволен им в плане универсальности и удобства. Объясняю... Это лично мое мнение, не претендующее на высказывание эксперта... Первое - проживаю в городе и для меня очень важно, чтобы нож при ношении (на кармане!) был скрыт от посторонних глаз! Данный экземпляр ножа, по расположению клипсы (за подлицо), в полной мере соответствует моим требованиям. Кстати, для своей коллекции присматриваюсь к некоторым SОGам, которые имеют подобные расположения клипс. Второе -  клипса расположена на "попе", что для меня очень удобно в плане оперативности... т.е. при извлечении из кармана готовности (положении!) ножа в руке к применению. Только не надо острить!))) Третье - рукоять очень удобная, приятная, теплая, живая... Хоть она и пропитана фенольными смолами, но по сравнению с композитными вариантами, интуитивно и чисто тактильно выигрывает!) Лично у меня к дереву особое, теплое отношение!))) Четвертое - по отношению к представленным на голосование экземплярам, имею смелость заявить, что рукоять Крысы (у меня имеется нож с подобной рукоятью, я ее назвал Рашпиль!) не очень удобна в плане поставить (извлечь) на карман, потому как шероховатая поверхность не очень то способстует быстрым и гладким манипулициям. По отношению к М16 (у меня имется экземпляр М16 - 01Z) то он меня не устраивает в плане скрытого ношения. И с механизмом несанкционированного складывания клинка (AutoLAWKS) на мой взгляд они перемудрили... Вот так! Собираюсь приобрести такой же BUCK, только с рукоятью из красного дерева!))) Очень хоцса!))) Удачи всем! Видел на выставке клинков лозунг - "Нож должен резать!". Целиком и полностью его поддерживаю! Чего и всем ножам желаю!)))   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.