Viking Norway / Viking Nordway

LAV · 3 марта 2016

Нравятся ножи дизайна Александра! Не перестает он радовать ))

Santyaga78 · 3 марта 2016

Лёш, грохни лишнюю фоту плз! :)

зачну интригу :ph34r:

спецназ сугубо мирного применения :rolleyes:

Infernis · 3 марта 2016

Лёш, грохни лишнюю фоту плз! :)

Грохнул

зачну интригу :ph34r:

спецназ сугубо мирного применения :rolleyes:

Не, это неинтересно.

Тем более они 2,4 мм, правильно?

Santyaga78 · 3 марта 2016

Грохнул

ПАСИБ! :)

Не, это неинтересно.

только маньякам-милитаристам! :P

Тем более они 2,4 мм, правильно?

только один из них, а два 2,3 мм

Сэм · 4 марта 2016

нижний

на моего любимого Катца похож :)

asketes · 4 марта 2016

Мастер-К (М9590)

Santyaga78 · 5 марта 2016

фота ВКУСНАЯ!!! :)

ждём-с впечатлизмов! :)

asketes · 6 марта 2016

Спасибо, дома топором не помашешь, а погода пока не способствует прогулкам...

Еще фото - ВН Н030 "Прерия" :)

Denisov · 6 марта 2016

Спасибо, дома топором не помашешь, а погода пока не способствует прогулкам...

Еще фото - ВН Н030 "Прерия" :)

4625cccccccccccc.jpg

А я вот каждый день хожу мимо нее и думаю, - а нужна мне эта штука? А ведь шибко нравится, блин...)))))

Denisov · 6 марта 2016

Эмиль, есть реальное предложение. А повторить советского "чабана" ? Масса народа есть, который знает, что это такое. При этом, на мой взгляд, ВЕЛИКИЙ КРЫС был слизан с "Чабана". Может и по-другому, но эффективность схемы работает до сих пор. Нахрен нам их Крыс, если мы сможем покупать "Чабан"?

asketes · 13 марта 2016

asketes · 18 марта 2016

Ой вы гой еси добры молодцы,

Люди честные, увлечённые,

Поведу свой сказ не о ножике,

Аки тень крыла Змий Горыныча,

А напомню вам про грядущее,

Кое ждет всех нас уж за травником.

Воссияет с небес солнце красное,

Для прогулок по пляжу пригожее,

Вои ж, зимушкой измождённые,

Раздобрели слегка, поприбавили,

И чтоб девичьих глаз не стыдобиться,

Нужно бой обьявлять непотребностям.

Поотрубим голов дымной нечисти,

Будет в жизни дышать нам свободнее.

Продырявим хмельное-бодяжное,

Одарит утро бодростью радостной.

Посечем в мелочь евства зловредные,

Станет лучше житье недиванное.

Покромсаем в лапшу зелье черное,

Благодарностью здравие станется.

Будем жить поживать, да молодок миловать :)

п.с. нож K197M предоставлен компанией ВН Трейд, за что им большое спасибо.

voldemar70.01 · 18 марта 2016

Добрый вечер камрады. Итак "Викинг ТВ" представляет короткометражный фильм "Н030 или "Прерия" в работе".
Сразу хотел бы выразить благодарность Викингам за предоставленный нож.
Ну а теперь вкратце пройдусь по ножу.Несмотря на свои габариты нож достаточно удобный.Мощная рукоять довольна удобна и я так понял что когда ее проектировали ориентировались на разные размеры ладоней.Однозначно (+). Но то что она кривая извините это (-) видимо Китайские рабочие гнали план и уже не сильно обращали внимания на такие мелочи .Но главное что кривая рукоять и накладки разной толщины никак не влияют на рабочие качества ножа.
Сталь, сталь...скорее всего 420 я так думаю если так то (-),минус потому что заводская заточка никак компенсирует думаю что не совсем качественное ТО этой стали.На клинке присутствует узор "следы ковки" которые в работе никак не мешают это(+).Хотя травление или краска местами стерлась причем на одной стороне больше чем на другой.Сам клин в работе очень хорошо и удобен однозначно (+).Мое мнение если нож сделать в серии PRO то это было бы очень здорово.
О некоторых моментах что я не написал я сказал в ролике.
Но хочу повториться заводская заточка не особо блещет качеством и поэтому я чуток поиграюсь с разным углом заточки чтобы подобрать самый оптимальный.
Все написанное как говорится ИМХО. Спасибо всем.
С уважением

Hrafn · 19 марта 2016

Здравствуйте!Насколько я понял вы профессионально работаете с мясом.А какими ножами вы пользуетесь повседневно?По отношению к ним "Прерия" выигрывает или нет?Не пользовались ли вы (или держали в руках) прототип(насколько я понимаю)-ножи из темы http://rusknife.com/topic/10253-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4/ ? Вы считаете что клинок действительно кованный ?Что-то много вопросов написал.Ну и соглашусь с вами более тщательный подход к качеству несомненно пошёл бы на пользу продажам.

voldemar70.01 · 19 марта 2016

Добрый день,перепробовав массу ножей,честно говоря не могу сказать что вот этот нож мой любимый.

Я могу сегодня работать одним,завтра другим.для того чтобы не привыкать к одному ножу и к одной форме.Например,работая Пчак-ом привыкаешь к одной геометрии,но если им долго работать то привыкаешь к весу и форме клинка и при работе уже другим ножом..скажем Buck Boning Knife я частенько попадаю себе по пальцам,потому что геометрия другая и вес другой.Уже приходится контролировать работу.Это моё наблюдение в процессе работы.И поэтому дабы избежать маленьких порезов я меняю ножи.По стали. Поработав сталями s125v , s110v, rex121 m390.. и так далее скорее всего предпочту их в работе(при наличии возможности приобрести нож из этой стали),но это не говорит о том что я не работаю ножами с другой сталью.

Прототипом данного ножа Н030 на мой взгляд скорее всего подходит Old Hickory и также вписывается Green River.

Конечно же на клинке не "ковка" в полном понимании,а скорее всего машинное нанесение "маленьких впуклостей":) хотя данное решение на клинке и спорное,но в работе не мешает..В целом нож удобен и большой плюс в этом ноже это мощная рукоять..для любой ладони и даже в перчатках.

Hrafn · 19 марта 2016

Ещё вопрос.Толщина не мешает при разделке?Виденные мною кухонники обычно около 2мм,плюс-минус.Да и грин ривер не толст.Этот же 3,4 мм.Высокие спуски снимают проблему толщины(если она есть)?

voldemar70.01 · 19 марта 2016

Да,высокие спуски эту проблему можно сказать невелируют,но опять же также немаловажное значение имеет толщина сведения и конечный угол на РК.

Грин ривер чем мне нравится,что их 1095 хорошо держит средний угол. Я свой перетачивал 2 раза,один на 30(общий),потом на 40,остановился на 34-36 на китайском Апексе хрен узнаешь точно угол.. :). Вот при этом угле,мне нравится удержание заточки и при использовании мусата не сильно деформируется РК.

Hrafn · 19 марта 2016

Благодарю за ответы. B)

voldemar70.01 · 19 марта 2016

Всегда пожалуйста.

Santyaga78 · 23 марта 2016

Дилетант в поисках...

Часть надцатая. Что поделаешь, опять дуализм...

Настоящий японец в жизни должен сделать три вещи, и хотя бы одна из них должна иметь блютуз.

Традиционные респект, уважуха и МЕГА БЛАГОДАРНОСТЬ много и всяко уважаемым Викингам (особливо в лице их отдельных представителей) за предоставленные на тесты девайсы!

Обзор нисколько не претендует на объективность и истинность!

Обзор сугубо субъективен!

Не желающие тратить свои драгоценные время и внимание на сопли с эмоциями могут пропустить весь обзор! Зануды, неврастеники и прочие неадекваты всенепременно обязаны пропустить первый абзац, или пару, или весь обзор, что мну ничуть не расстроит.

Сначала была Mcusta Money Clip Fuji. С лёгкостью ищется по Mcusta MC-0083 (4)

На самом деле их было несколько. Нож один, а рисунок дырдочек на клипсе разный – в итоге несколько артикулов. Позже, если правильно понял и разобрался в датах (некрофилия в сети не всегда достоверна) стал SanRenMu (SRM). И у него тоже были дырдочки на клипсе, хотя уже совсем другие.

А чем, кроме пристойного качества, известна сия Ко в среде найфоманов? Правильно! Один из крупнейших OEM-производителей.

И стала Expedition, впрочем известная достаточно широко.

В процессе розысков был обнаружен артефакт

«Возможны и другие фамилии, имена и отчества.» (с)

Как вы уже безусловно поняли далее речь пойдет о весьма специфическом ноже, которые именуют «нож-зажим для денег», «нож-клипса», «клипсод».

Т.е. о предмете изначально универсальном, имеющем более одной функции от рождения. В силу габаритов собственной тушки и особенностей региона проживания тяготею к подобным девайсам. Есть и просто клипса для таньга, был и «клипсоид» родом из 90-х, в силу качества почивший в бозе. Но конструкции он был совершенно иной, о чем более подробно в обзоре. Рассматриваемым кандидатом является нож VN P2052, который, по традиции темы, мну прозвал Шип. Приступим.

ТТХ

в сложенном виде

75,6 мм

28,4 мм

10,2 мм

открытый

130,2 мм

Осмотр

Небольшая аккуратная коробочка радикально чОрного цвета с оранжевыми надписями. Да фиг с ней, с этой коробочкой! Упомянул только в контексте традиционно качественной упаковки VN. Первое, что бросается в глаза – полировка. Она хороша. К этой характеристике сложно что либо добавить. Следующая мысль – монументальность. Монументальность, спросите вы? У такой малявки?! Да-да-да! Именно монументальность! Толщина ...эээ... корпуса этого ножа 2 мм! Т.е. По периметру клина 2 мм + толщина самого клинка те же 2 мм. Даже ооочень пристальный обзор не выявил ни одного косяка обработки или сборки. В силу конструкции собран нож на одной фторопластовой шайбе. Механика идеальна. Искаропки все работает безупречно, мягко, лайнер становится ровно на половину пяты и никакими способами сложить не получается. В сложенном состоянии клин чётко по центру. Люфты? Нет. Не слышали. Один из ооочень невеликого количества ножей на моей памяти, который не требовал никаких манипуляций по доводке и готов к использованию сразу искаропки. Единственный нюанс – сведение у этого малявки 0,6, что, согласитесь, многовато при длине клинка 53 мм по РК.

— Простите пожалуйста, надеюсь, что мой вопрос покажется вам нетактичным, но очень хотелось бы знать: китайцам европейцы тоже кажутся все на одно лицо?

— Откуда я знаю, я японец.

Использование

Раз уж нож весь из себя готовый к использованию нуно приступить к немедленному использованию по назначению, что и было проделано вот уже более месяца тому. К чему эта подробность? К тому, что далее уже не эмоции, вызванные «вау-эффектом» (а он был! :) ), а вполне обоснованное мнение, основанное на использовании и статистике поюза.

Первая особенность была выявлена на стадии осмотра и подтвердилась в процессе носки, является прямым следствием качества – вес. Нельзя конечно сказать, что вес запредельный или напрягающий, но он ощущается. Особенно в карманах пиджака.

Вторая особенность так же была вполне очевидной при осмотре, и также закономерно проявила себя – девайс весьма скользкий. Нельзя сказать, что это сильно мешает, но как факт присутствует. Если сухой рукой даже без шпня девайс открывается одноруко без сложностей, осуществить то же влажной рукой значительно сложнее.

Третья особенность менее очевидна и заключается она в малом «пятне контакта» клипсы с зажатым в ней. Относительно небольшая пачка имеет тенденцию крутиться, что не всегда удобно. С увеличением пачки особенность нивелируется. К плюсам и одновременно к минусам же можно отнести достаточно большую жёсткость клипсы. Вкладывать\вынимать не вполне удобно. Если сравнивать с покинувшим меня «клипсоидом»,

на нем была весьма тонкая пружинящая клипса, что изрядно добавляло комфорта. Дополнительным бонусом был сам строй\изгиб упомянутой клипсы, который обеспечивал гораздо бОльшее «пятно контакта» и значительно меньший вес самого девайса.

Искаропки Шип заточен вполне пристойно, если подобное можно сказать при подводе в о,6. Только у острия, причём с обеих сторон, фаска вильнула, но т.к. всё одно планирую переточку на меньший угол, для мну сей факт сугубо малодолбучий. После буквально 5 движений на сторону даже мысли о заусенце пропали. Традиционно классно обработанная 420-я в исполнении VN даёт предсказуемо достойный рез и стойкость. Да-да-да фанаты-маньяки-гурманы-снобы могут поднять крик о кастрюльности, не агрессивном резе, слабой стойкости и тыды, но в этой теме речь идёт о ножах для жизни, а не для понтов и рекордов. А в реальной жизни лично мне стойкости 420-й от VN вполне хватает на EDC. Что же можно делать подобным малышом? У него же клин короче даже культового 710-го от тех же SRM!

Как ни странно работа ему находится частенько. Мы таки живём в мире упаковки и её нуно вскрывать. Можно обозвать мну ретроградом, но люблю карандаши. Пусть пишу и рисую ими не часто, но бывает. Да и пребывая в гостях детям знакомых доводится помогать. За прошедшее время точил карандаши Шипом раз 5-6 – нельзя сказать, что эталон удобства, всё же нож достаточно скользкий и не самое гуманное ведение с низким односторонним спуском сказывается, но приспособившись всё отлично получается. Почти неожиданным оказалось применение в ... баре. Подали вкусняшку, шпажки для конопе, но вкусняшка была излишне крупными кусками, приборов же, за исключением упомянутых шпажек, там не предусмотрено вовсе... Ну и вот. Отработал на ять! При этом совершенно не привлёк внимания окружающих, что для меня является однозначным плюсом. Даже весьма крупные веточки строгать пробовал – за неимением чего либо можно конечно, но явно не его стихия. Кста: перед строганием чего-то крупного лучше оборачивать рукоять чем то типа носового платка – наминает изрядно. Как ни странно Шипом вполне удобно чистить овощи, но с поправкой на сведение. Были даже попытки приготовить с помощью Шипа бутеры. Извратившись можно конечно, но лучше всё же чем то более подходящим – клинок короток, толст, с односторонним низким спуском... Всё это ни разу не способствует приготовлению пищи даже в походно-полевых условиях.

Резюме

Что можно сказать в качестве подведения итогов? Свою функцию клипсы Шип отрабатывает на 100%. Более удобные конструкции возможны, но в данном случае мы говорим о реплику, а по сему все конструктивные упрёки нужно переадресовывать к прототипу. Функции мелкого вспомогательного ножа так же вполне востребованы на нём. Удобство в поюзе? По 10-ти бальной шкале поставил бы 7 – вес, скользкость, строй клина. Качество? Безусловно 10! :) Любителям и ценителям подобных девайсов смело и дерзко РЕКОМЕНДУЮ! :D :D :D

Да-да-да. Вполне ожидаю упрёки в том, что совершенно обошел вниманием самооборонный потенциал, «скрытое оружие» и прочие бла-бла-бла по поводу и без. Но напомню: мну совершенно мирный белочкО и подобные нюансы каждый желающий может выяснить сам, благо P2052 отличается от MC-0083 (4) в цене на порядок (для жертв егэ поясню: в цене Шипа на цифру меньше по длине! :) )

Залез патстол и задвинулси креслом! Ловлю тапки! :D :D :D

Постараюсь ответить на вопросы, буде таковые возникнут.

ЗЫ НЕ удержался!!! :D :D :D

За сим откланиваюсь с благодарностью к тем, кто осилит сие чтиво...

Santyaga78 · 23 марта 2016

Дилетант в поисках...

Часть надцатая. Что поделаешь, опять дуализм...

- Для чего вам зонт?

- А вдруг дождь.

- Я впервые вижу человека, который боится дождя в помещении.

- А я и не боюсь. У меня ведь зонт.

Традиционные респект, уважуха и МЕГА БЛАГОДАРНОСТЬ много и всяко уважаемым Викингам (особливо в лице их отдельных представителей) за предоставленные на тесты девайсы!

Обзор нисколько не претендует на объективность и истинность!

Обзор сугубо субъективен!

Не желающие тратить свои драгоценные время и внимание на сопли с эмоциями могут пропустить весь обзор! Зануды, неврастеники и прочие неадекваты всенепременно обязаны пропустить первый абзац, или пару, или весь обзор, что мну ничуть не расстроит.

Осмотр

Урал. Не знаю, как у вас, а у меня при этом слове первым делом возникают образы старых, суровых, но родных гор. Урал. Память подсказывает, что индустриализм и промышленная революции начинались там. Урал. Множество любимых групп стартовали из Свердловск\Екатеринбурга. С одной из них и начнём...

Увидел его на протокольных фото с оф сайта VN и заинтересовался. Забавно, что посмотрев длину клинка и удивившись его строю, не удосужился глянуть на материал накладок, и, до первых фот Жени ака Манагер пребывал в уверенности, что они из некоего пластика. Ну да ладно это ещё не странность...

Странность номер раз – название. Как возможно уже было замечено, за мной водится привычка погружаться в малодолбучие для других мелочи, а по сему... Получив сей замечательный, т.е. достойный внимания, девайс, преодолев традиционные для VN препоны в виде качественной упаковки, сразу озадачился вопросом: «А почему Урал?» Ни первый, ни все последующие осмотры и игры в ассоциации особо к разгадке сиречь ответу на поставленный вопрос особо не приблизили. Но напрягшись и вспомнив всё то немногое известное мне об Урале, вывел некую, скорее всего притянутую за уши, ассоциацию на тему курумов. Если кто не знает, это такие полянки в горах густо усеянные камушками. Почему притянуто? Во-первых форма всё же не вполне соответствует, во-вторых цвет совсем уж не соответствует и тыды

Странность номер два – форма клинка (обух).

Ещё на фотах с оф сайта VN обратил внимание на специфически-загадочный строй клинка. Если описать это словами: пята клинка располагается под углом к самому клинку и рукояти. Что это означает на практике? Удобства, равно как и особого дискомфорта это не означает совершенно точно, но это взгляд поверхностный. Более внимательный взгляд обнаруживает, что выемка в обухе, образованная описанным изгибом, приходится как раз над отверстием для шпенька. При не самом мощном клинке решение несколько спорное, если не сказать больше...

Странность номер три – форма клинка (линия РК). Не знаю о чем вы подумали, глядя на эту форму, мне же на ум сразу пришли обвалочные ножи и ничего более.

С пониманием отношусь к рекурве. Но к рекурве, если так можно выразиться, образованной за счёт изгиба передней части клинка, что создаёт некоторые преференции при определённых видах работ. Даже исходя из минимальных представлений о работе ножом совершенно ясно, что 95% (если не больше) стандартных ножевых задач осуществляются движением от рукояти к острию, если не брать специальные задачи, свойственные обвалочным ножам. Иначе говоря смысла и практической применимости подобного строя в практике повседневной жизни не понял совершенно. Далее были попытки воспользоваться плюсами сего строя на практике, но об этом позже и отдельно. Мешать не мешает ну и ладно. Запишем в странности.

Любой лес может стать волшебным, если жрать все случайно собранные по пути грибы и ягоды.

Со странностями можно сказать покончил и далее перешёл к более внимательному изучению на предмет... всего. Весьма приятная в руках (тактильно полированная) рукоять из дерева, которая в живую выглядит гораздо более симпатично, чем на фото. Рельеф в силу размера волны особо цеплючести не добавляет, но и помех не создаёт. Держать в руках приятно, работать... а вот тут начинаются нюансы. Грани накладок заполированы, но угол остался достаточно острым, а по сему при силовых задачах без перчаток изнеженным лапкам офисного планктону могут доставлять дискомфорт.

Пока думаю, но скорее всего, заглажу аккуратно. Раз уж речь о дискомфорте. Пластина лайнера достаточно тугая (лично меня подобное радует!) и для комфорта юзеров имеет рифление в рабочей части. Рифление свою работу выполняет на ять – даже влажный или замасленный палец с лайнера не соскальзывает и закрывает нож более чем уверенно, но есть и обратная сторона. Сторона эта заключается в том, что при попытке взять нож для более-менее силового оспользования, рабочая часть лайнера стремится изобразить из себя пилу и пребольно впиться в палец! Однозначно буду пилить. Но это только половина связанного с лайнером. Вторая часть заключается в этом уголочке, который доставляет наибольший дискомфорт.

Столкнувшись с этим перещупал все свои складни с лайнерами коих ... в количестве и нигде (т.е. совершенно нигде, Карл!) подобного феномена не обнаружил. Фаски с внутренней части пластин сняты – нигде ничто не режет-царапает-цепляет.

Клинок. О форме уже сказал. Остаётся сказать пару слов о качестве воплощения. На спусках волна и «волна». Волна от фрезеровки и «волна» от не вполне качественной обработки перед полировкой – этакая шагрень, которую. к огромному сожалению, зафиксировать не смог.

И слова не сказал бы насчёт качества обработки поверхности, если бы не вогнутые спуски! Прямые не без удовольствия довёл бы сам, заодно откорректировав сведение. Впрочем сведение вполне пристойное – на своём экземпляре намерял 0,5 мм. Но намерять эх было не просто. Ширина подвода разная с разных сторон клинка, но ещё и «гуляет по высоте» на каждой стороне вполне произвольно. Заточка более чем пристойная искаропки, но имеет весьма невеликий нюанс в виде заусенца. Впрочем заусенец был удалён буквально десятком движений по ферритовой пластине после чего рез радует до сих пор. Не гурманы реза подобными мелочами могут смело не заморачиваться и использовать по назначению без доводки.

Шпеньки таки едят весьма ощутимую часть клинка, а именно 12 мм. Интересно, когда ни будь случится чудо и получат у VN массовое распространение флиперы и складни с упором в шпни?! Но енто не едиственный нюанс по шпням. Они достаточно высокие с неким подобием конуса, образованного фрезеровкой. Пазы для открытия для них в накладках весьма широкие и глубокие. Комфортно? Безусловно!!! НО!!! Как обычно но... Подобная конфигурация весьма недружелюбно относится к карманам и стремится за них уцепиться, что и подтверждено экспериментальным путём. Носить в кармане без чехла не рекомендую.

Первые же попытки открыть\закрыть выявили наличие «песочка». Глядя на вполне мощно выглядящие головки осевого нимало не сумнящася решил разобрать длязаради чистки настройки. Это было тем более необходимо, что клин, хоть и без люфта, ходил чересчур свободно на мой вкус. Какое же меня постигло изумление, когда открутив все винтики, коих с осевым в ноже пять штук (имейте в виду, что фиксатора не обнаружено от слова совсем), не смог снять накладки! Они приклеены! Совершенно непостижимо для меня, но факт есть факт. Распадаться на части рукоять тоже не спешит – видимо то, что счёл обычными бонками, оказалось бонками на винатах и их шляпки спрятаны под накладками. Принудительно отрывать пока не стал, благо есть опыт чистки и настройки с неполной разборкой – вынув только осевой. С подобной конструкцией не сталкивался и даже описаний подобного не упомню. Для себя записал в странности сей конструкции за номером четыре. Бяки было не сказать что бы много, бывало и больше, но присутствовали весьма крупные частицы. Сборка и настройка ни малейших затруднений не вызвали. Если от рождения лайнер становился на середину, а клин был несколько смещён в сторону противоположную лайнеру, то сейчас становится ровно в первой трети любым способом открытия при клине чётко по центру. Можно затянуть и сильнее – лёгкость хода позволяет, но тогда лайнер не заходит на пятку достаточно убедительно.

Хм... Это хм... Относится к ещё одной странности, с которой до сих пор не сталкивался. Настроенный привычным мне образом нож вполне индифферентно относится к сильным ударам о твёрдые поверхности обухом. Всё как обычно. Странность же заключается в том, что серия из 4-5 достаточно лёгких постукиваний обухом о ладонь точно приводит к снятию с лайнера. Обнаружил совершенно случайно. Проверил бесчисленное количество раз. Проверил на других своих складнях – подобного не зафиксировано. Ещё одна странность.

По соотношению клинка к рукояти Урал назвать оптимальным мягко говоря затруднительно. На своём экземпляре намерял 8 мм рукояти, которые вполне свободно моно было бы обрезать или за её счёт удлинить клинок. Рукоять по длине душевная радость Евгения :) – она большая и позволяет совершенно любые хваты. Из-за подпальцевой выемки мне мал-мал не хватает объёма под указательным пальцем. Хват сразу за выемкой неизмеримо удобнее – к вопросам конструкции, продиктованными дизингом...

- Отгадайте загадку: он от бабушки ушёл и от дедушки ушёл.

- Колобок?

- Неправильно. Рассудок.

Собственно с ножом покончено. Остаётся чехольчик. Многого о нём не скажу из-за отсутствия предмета разговора. Сшит он вполне качественно – ровненько, аккуратно, но в силу применённых материалов выглядит дешёвкой. Нож в нем помещается в натяг. К счастью почти сразу решил вопрос за счёт кого-то из VN-ских складней, наделённых клипсой, чей чехольчик из комплекта поставки лежал невостребованным – подошёл практически идеально. В натяг, но всё же свободнее\комфортнее, чем родной.

«Вас ждёт вторая часть!» (с) )))

(суфлёрским шёпотом) с музыкой, картинками и вааащпе... в ней жисти больше... ни разу не сиквел, а вполне себе самостоятельная история с тем же персонажем... ;)

Залез патстол и задвинулси креслом! Ловлю тапки! :D :D :D

Постараюсь ответить на вопросы, буде таковые возникнут.

ЗЫ НЕ удержался!!! :D :D :D

За сим откланиваюсь с благодарностью к тем, кто осилит сие чтиво...

asketes · 23 марта 2016

Аскет. Хроники 2031.

Путь утомил. Аскет сбросил рюкзак и присел на упавшую осину. До города оставалось не больше пятнадцати километров, но дойти засветло уже не получится. Что ж, ночевать в лесу ему не привыкать, тем более, днем удалось выменять у селян продуктов на прямо таки королевский ужин.

Чувство опасности накрыло холодной волной, Аскет медленно обернулся… ШАТУН!!!

Злобные, агрессивные, вечно голодные твари, у которых человечина, это любимый деликатес. Нежить выпустила когти и прыгнула метров с пяти.

Блок.

Отбивка.

Удар на противоходе.

Шустрый гад… увернулся… и тут же попытался вцепиться зубами в горло.

Лишь чудом, Аскет успел закрыться левой рукой, а правой, перехватив томагавк выше, стал беспорядочно колошматить по уродливой морде. Шансов выжить, почти не осталось…

Ошалев от вкуса крови, монстр вскинул голову вверх, оглашая окрестности победным воем - роковая ошибка. Все оставшиеся силы, вся жажда жизни, вся жгучая ненависть были вложены в удар томагавком по открывшейся шее.

Тварь удивленно разжала свои смертельные объятья. Зацепив топориком ключицу, Аскет повалил ее на землю и одним ударом отрубил голову, отправляя в ад уже навсегда.

Диск солнца безразлично скрылся за горизонтом… Аскету еще предстояло пережить ночь…

п.с. томагавк М9590 предоставлен компанией ВН Трейд, за что им большое спасибо.

Denisov · 24 марта 2016

Артём, спасибо. Я на своем экземпляре некоторых нюансов без тебя и не заметил бы..

Владимир, аплодисменты!!!! :) :) :)

Infernis · 24 марта 2016

Артем, Владимир, отлично!

Спасибо огромное!

Hrafn · 24 марта 2016

Да,расцвела ВН-овская тема.Творчество бьёт ключом и томагавком :)

Santyaga78 · 24 марта 2016

Уважаемый Владимир, сегодняшний и предыдущий обзоры ШИКАРНЫ!!! :)

РИШПЕХТЫ и УВАЖУХА!!! :)

фота с нарезкой БЕСПОДОБНА! :)

Santyaga78 · 24 марта 2016

Артём, спасибо.

Артем, Владимир, отлично! Спасибо огромное!

завсегда пожалуйста! :)

Я на своем экземпляре некоторых нюансов без тебя и не заметил бы..

это каких?

Владимир, аплодисменты!!!!

+ ВСЁ! :)

asketes · 24 марта 2016

Спасибо всем за похвалу, рад, что понравилось.

... раньше добро было с кулаками... теперь вот еще и

Творчество бьёт ключом и томагавком

жесть :)

Denisov · 25 марта 2016

это каких?

Ну, например, приклеенные накладки...

Santyaga78 · 29 марта 2016

Дилетант в поисках...
Часть надцатая. Обзоры, которые не складываются

— Мама, осторожно! У нас ножи очень острые.
— Я заметила.
— Ничего вы не заметили. Дайте—ка сюда ваш палец!

Традиционные респект, уважуха и МЕГА БЛАГОДАРНОСТЬ много и всяко уважаемым Викингам (особливо в лице их отдельных представителей) за предоставленные на тесты девайсы!

Обзор нисколько не претендует на объективность и истинность!
Обзор сугубо субъективен!

Не желающие тратить свои драгоценные время и внимание на сопли с эмоциями могут пропустить весь обзор! Зануды, неврастеники и прочие неадекваты всенепременно обязаны пропустить первый абзац, или пару, или весь обзор, что мну ничуть не расстроит.
Заранее хочу пояснить, что, текст ниже не предмет для спора или холивара, у мну нет желания оскорбить чувства во что-либо верующих или разжечь что-то, кроме здорового любопытства участников дискуссии.

~~В давние-давние времена... Когда деревья были выше, а барышни симпатичнее...~~ В общем началось это давно. А именно почти на заре моей, хотел сказать найфомании, но нет, посиделок на Ганзе, когда еще ничего не писал сам, а читал- читал- читал... В общем начитался о почти граале ножей и вундервафле найфоманов.... И приобрёл Mora 2000. Сейчас о тех временах и ценах только лёгкая грусть и ностальгия... В общем сия 2000 работала верой и правдой, хотя утверждать, что это вершина найфоманских хотелок не возьмусь. Как бы то ни было, но ушла эта Mora от меня. Правоверные нафоманы могут сказать, что не сошлись характерами или мну недостаточно верующий.. Погрустил-погрустил и... Нет! Не забыл! И даже обида от её ухода не прошла, но жисть идёт, а резать нуно. В общем в момент приобретения первого из описываемых девайсов VN-но-мания уже во всю прогрессировала, а по сему реплика 2000 от VN сиречь H234 была сразу после обнаружения в любимой ТТ (благослови Б.г доброго человека Владимира! :) ) была хапнута практически без размышлений и сомнений (сорри за отступление, но любу посомневатцо в выборе, пободатцо с жабой, а по сему приобретение очередной режущей шелезки может происходить в 2, , 3, а иногда и в 4 захода). Всеми силами хочу, и буду избегать холивара, чей хрен слащей, а вера сильнее-глубжее-искреннЕЕ и пресекать всяческие споры на тему подделок! Опишу только собственный опыт и впечатлизмы!
Сразу скажу, что несмотря на всю мою любофф к VN обнаруженные косяки никогда не скрывал и скрывать не собираюсь, но речь пойдёт даже не о косяках а о достаточно привычных для обладателей VN особенностях. Всеми нами любимый VN отличается определённой долей небрежности, но истинные почитатели относятся к этому с пониманием. И так... Несмотря на прошедшее время помню всё вполне отчётливо ибо завсегда любопытно сравнить реплику с оригиналом. Особенно дешёвый ношЪ с ещё более дешёвой репликой! :) Далее речь пойдет только о реплике. Первое, что бросилось в глаза еще в ТТ – полировка. Заполировано можно сказать на совесть, но хорошее, как известно, враг отличного! Результатом столь фанатичной полировки стали грани – они, как принято грить в среде найфоманов, зализаны. Ну дык нож не длязаради эстетства, а сугубо для работы. Причём для работы специфичной, о чем речь впереди. Второй, более внимательный взгляд цепляется за неровные по высоте спуски и качественно сделанный, в отличии от оригинала, обух. Третий взгляд, уже более вдумчивый, а местами и усиленный лупой, выявил отнюдь не критичные огрехи рукояти, но ничего критичного – ни облоя, ни липкости. В общем осмотр сииильно порадовал ибо надо отметить, что VN сделали реплику можно сказать на волне и мну успел начитаться об уЗЫсах чиМор. Единственное, что слегка беспокоило – наклон клинка в сторону РК по отношению к рукояти и, как следствие, волосяной толщины щёлка между обухом и рукоятью. Примерно как здесь

мой же режик, но не имеющий отношения к VN/
Даже проблемой назвать ниможно, так... особенность... Ещё менее обеспокоили неравной высоты спуски и зализанные грани ибо при строе ножа со спусками в ноль со временем всё неизбежно нормализуется или напротив будет ухудшено ~~жопоруко...~~ неумением пользователя.
И так самое антиресное, а именно пользование. По результатам общения с оригиналом сложилась практика, что нож исключительно кухонно-пикниковый, способный, однако, заменить основной при [/s] проё...[/s] утрате. Аргументы в пользу сего: достаточно дуракоустойчивая (ооо! как же мну ошибался!) заточка, способная резать хотя бы в силу геометрии; пластиковые ножны, гарантирующий сверхбезопасную транспортировку и позволяющие не особо парится по поводу [/s] сви... [/s] неблагодарных, возвращающих грязный нож, ну и прочих ништяков, совпадающих с оригиналом. Не на последнем месте осталась и 420-я сталька, с которой VN-ы вполне умеют работать, и полировка, аки котовы ыйцы, коя, как известно, повышает стойкость к коррозии.
Простите за небольшое отступление, но без него будет не вполне понятно, почему собственно озаботился пикниковым кухоннигом. Даже к моменту приобретения оригинала все более менее знакомые уже знали, если и не о болезни, то и постоянном наличии ножа в кармане, а по сему фраза: «Тёма, дай нож», стала сакраментальной. Примерно к этому же моменту сформировались некоторые собственные правила, а именно: НЕ давать свой нож в чужие руки, НЕ давать ОСТРОЕ ~~жопоруким идиётам~~ неумелым юзверям, ношЪ для посторонних должен быть максимально дуракоустойчив и обладать хотя бы минимальной защитой рук от соскальзывания на РК ну и тыды, которые не особо отличаются от бытующих в Пятой палате нравов.
В момент, о котором идёт речь, необычайную популярность приобрели пьянки на пряроде под кодовым названием «шЯшлИкИ». Как показывала предыдущая практика наши люди в минимальном отрыве от привычных мест обитания теряют человеческий облик малейшие признаки цивилизованности и могут упиться до любого, даже невозможного с ТЗ физиологии состояния. В общем, как бы то ни было, ношЪ верой и правдой отпахал почти 3 года. За это время что им только не делали – резали всевозможные продукты и строгали дерево, зачищали проводки и резали шланги и патрубки (одно время он жил в авто) и прочее, и прочее, и прочее... Первое серьёзное испытание ему досталось на даче знакомого – не без труда победил изрядное кол-во мороженных до стеклянного состояния окорочков в руках не вполне трезвого хозяина дачи (к слову из 3-х в наличии его ножей ни один не был способен даже пилить). Пальцами и по бликам ощутил несколько минимальных заминов, которые были выправлены минимальной правкой. Далее знаковой вехой в судьбе сего героического ножа были таки шашлыки, где его банально забыли в маринаде, а ваш покорный слуга был не в состоянии ...ик... проконтролировать процесс. И хоть бы хны. Особое беспокойство вызывала рукоять, но обошлось!
В общем мы с ножом были весьма довольны друг другом, пока он не попал в руки знакомого дальнобойщика опять же на шашлыках, но проходивших опять же на даче. Вполне привычно был выдан, как кухонный, а сам отвлёкся, уже не помню на что. В общем, когда получил ношЪ обратно в руки он имел несколько заминов глубиной до 3-4 мм (мне было в тот момент не до измерений, но ахринел капитально!) и некоторым образом погнутый клин. Особенно обидно было из-за наличия в тот момент боуи из Поднебесной и BODA с 5 мм по обуху, которыми и планировал разделку дров! Ну не везёт мне с 2000! Возможно правы, говорящие, что у ножей бывают свои предпочтения и симпатии. В общем, не долго думая сей одарённый пряродой (видимо Создатель, обделив умом, компенсировал это силушкой богатырской) вместо нарезки вкусняшек занялся разделкой паллет, служивших в качестве дров, что и привело к помянутым результатам. Не долго думая вручил пострадавшего ольтернативно адарённому с наказом найти такой же, но без следов вандализма. Последовало некоторое препирательство, состоящее из широко известных в узких кругах найфоманов фраз типа: «да хреновый у тя ношЪ! нормальный ношЪ рельсы-кирпичи-гвозди без царапин...» и тыды. Само разумное из звучавшего: «што же мну с пострадавшим ножом делать буду?» - это уже жалобно, когда дошло, что встрял. Выпрямили не без труда совместными усилиями прям там же, воспользовавшись парой уцелевших досточек, а вот перетачивать, отчаянно матерясь – стачивать пришлось ахринеть как много пришлось мне. Через некоторое время состоялся обмен нового на переточенный. Несмотря на бОльшую аккуратность новый почему-то не радует. ХЗ... Да и длиной клинка от старого отличается – у нового 110 мм, против 116 у старого.
Почему заострялся кто именно ~~изго...~~ заполучил старичка? История получила весьма забавное продолжение. По результатам разборок ольтернативно адарённый получил лекцию на тему какой нож для чего и как ими правильно пользоваться. Видимо проникся, т.к. обмен состоялся без скрипов, а полученный нож сразу поселил в рабочем авто (если кому интересно – контейнеровоз вольво). Возможно некоторые из прочитавших в курсе, но поясню, что дальнобои весьма высоко само организованная структура с плотным обменом инфой среди своего круга. Словом спустя некоторое время многие знакомые, а по слухам и многие не знакомые мне, дальнобои обзавелись не чем иным, как репликами 2000 от VN. Самое смешное, что новый обладатель старичка (а он им является скоро уже 3 года как) нахвалится своим приобретением не может! Вот как бывает... Ооочень жалею, что H234 пропал из прайса VN равно как и из продажи – возможно удалось бы самому подобрать не менее радующего, чем предыдущий. Описывать его подробно не планирую по упомянутой причине, но на вопросы ответить постараюсь буде таковые возникнут.
Время шло, новый 2000 не радовал, зато ооочень хотелось Стальник, обнаруженный в каталоге Pirat (на тот момент ни о каком Ножемире речь не шла). Но Pirat’ская продукция не то, что готов приобретать втёмную без осмотра, а обнаружить в Краснодаре и даже заказать через дружеские ТТ никак не удавалось. И тут в очередной раз порадовали VN. При очередном посещении их сайта среди новинок (да восславится в веках удобство старого сайта перед новым!) обнаружил Стальник в более «вкусном» исполнении. Напрямую у VN заказать не получалось – не было в тот момент столько хотелок, что бы набрать необходимую минималку. Кинулся в любимейшую ТТ (да восславится в веках её хозяин!!! ), но и там не срослось. И тут много и всяко уважаемые Викинги предложили в первый раз заказать ножи на тесты! Кто был претендентом №РАЗ? ПРАВИЛЬНО!!! Разумеется Стальник сиречь H689!!! (Жень, ты себя слоупоком именуешь?! Прикинь сколько времени прошло, а мну только впечатлизмами разродился!!! СтыдЪ!!! (С) Va-78 (что-то давненько его постов не наблюдаю ((( ). Много и всяко уважаемым Викингам памятник нуно ставить за долготерпение!!!)
Как сказал чуть раньше Стальник тут же встал на место не радующего H234. Несмотря на отсутствие обзирания с моей стороны, это, вероятно, один из самых востребованных у мну ножей. Во первых хочу восславить его сведение – от рождения 0,35 мм, что для VN-ских ножей скорее приятнейшее исключение. Это сведение в сочетании с достаточно дуракоустойчивым углом (не забываем, что нож для чужих рук!) даёт даже лучший рез, чем H234. Вогнутые спуски ведут себя вполне прилично и ни разу еще ни один продукт не был расколот несмотря на не вполне кухонную геометрию. Самое забавное в заключается в восприятии Стальника и H234 ненайфоманами – супротив реплики 2000 выступали некоторые эстетствующие дамы, большинство из них жалились на его невероятную толщину (к слову они идентичны по толщине, но строй даёт о себе знать), нередки были жалобы на неудобную, по мнению дам, рукоять H234. Стальник сразу стал образцово-показательным пикниковым кухонником! Нарекание на его толщину звучали единожды – упоминал в обзоре о VN-ском уйгуре. Остальные иначе, как кухонник не воспринимают.
Сам за прошедшее время пытался применять его в разных качествах – строгать, резать не самые простые для ножа материалы и тыды... С моей стороны нарекание одно – рукоять. Наибольшее неудобство мне лично доставляет её минимальный объём. Длязаради эксперимента делал обмотку чем-то вроде шпагата толщиной 2-2,5 мм – зело удобнее, но менее гигиенично для продуктов. Дерево традиционным хватом без обмотки построгать им вряд ли получится. По крайней мере у меня не особо получилось. Силовым хватом (направление РК в костяшку) строгать можно, но тоже не вполне комфортно. Словом сильно менее универсален, чем H234. По стальке обладает всеми плюсами VN, описанными ранее для 420-й. Достаточно твёрдый и прилично держит жало, достаточно долго сохраняет остроту, практически не корродирует (подтверждено издевательствами сходными с H234). Некоторое время Стальнику пришлось прослужить в качестве горфикса – обстоятельства к тому располагали. В общем один из любимейших моих ножей на настоящий момент.
В качестве дёгтя могу назвать только ножны – это даже вне критики! Нож они фиксируют только за счёт хлястика на липучке, без него не держат никак. Подвес крайне неудачен и нож имеет непреодолимую тенденцию к перевороту вниз рукоятью, от ~~проё...~~ потери его спасает только упомянутый хлястик на липучке, что, согласитесь, не самая надёжная защита. Несмотря на настойчивые поиски подобрать удобные ножны до сих пор не удалось :( Планирую по Стальнику продолжение повествования с некоторой детализацией.
Сорри за много букафф и экспрессию!
Залез патстол и задвинулси креслом! Ловлю тапки! :D :D :D
Постараюсь ответить на вопросы, буде таковые возникнут.
За сим откланиваюсь с благодарностью к тем, кто осилит сие чтиво...

фоты позже в практической части обзора

Войти

Viking Norway / Viking Nordway

Рекомендованные сообщения

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Популярные сообщения

asketes

Santyaga78

asketes

Опубликованные изображения

Присоединяйтесь к обсуждению

Сейчас на странице 0 пользователей

Объявления

Популярные теги

Важная информация