определение Определение подлинности ножей НА-41.

[мак]

Можно так погнуть, там металл сырой на хвосте.

[Толкатель]

Артурович, вспомните старый анекдот про новые презервативы, которые завезли в полк на тест-драйв:

лейтенант: они рвутся...

майор: они гнуться...

полковник: они сползают...

[Северянин]

Можно так погнуть, там металл сырой на хвосте.

Можно погнуть без ручки,..а с ручкой и упором плечами в гарду,...при расклепанном хвосте....силовое шоу прям какое то.

[мак]

Наши зольдатены могут все, а деревяшка там никакая.

[kursant 635]

если гнуть с рукояткой, то либо появиться щель между гардой и ручкой, либо расклеп сойдет с шайбы. Собран так.

[Толкатель]

Артурович, деревяха  там как раз то что надо,  будете ломать клин, она даже не треснет, проверено.

[Толкатель]

И расклёп с шайбой не шелохнётся, кто не верит-пусть попробует.

[kursant 635]

если гнуть с рукояткой, то либо появиться щель между гардой и ручкой, либо расклеп сойдет с шайбы. Собран так.

значит первое, это уж точно.

[Akirosa1]

Расклеп фото

[барм]

Кажется ремонт.

[kursant 635]

вот я и говорю-собран так

[Толкатель]

Да, кстати, недавно собран.

[мак]

Там в дереве дыромаха - два клинка влезут.

[Uwin]

Выношу на суд общественности.

 

 

 

 

 

[мак]

Нормально.

[Uwin]

Спасибо, Андрей. Брал для сравнения проверенный оригинал, сличал, различий не обнаружил (только у этого клин чутка толще), но решил удостовериться. 

[montaz]

Спасибо, Андрей. Брал для сравнения проверенный оригинал, сличал, различий не обнаружил (только у этого клин чутка толще), но решил удостовериться.

Сергей, а в цифрах толщины - ВСЕ ТРИ - для нас ВСЕХ - можно узнать???

 

 

P.S. 1. Массовые оригиналы: 3,0мм, 2,5мм 4,0 мм

      

       2. Чутка толще: кратно 0,5 мм

 

       3. Подделки: 2,4мм

 

Зная эти особенности теперь каждый второй эксперт или грамотный изготовитель.....

[Molosky]

У моего НА-40 1942 года выпуска толщина клина 3 мм.

[Uwin]

Мой первый, полученный из надежного источника, около 2.5 мм, этот 3 мм. Артельники обычно 4 мм.

[Uwin]

Коллеги, натолкнулся на НР 43-года. Какие-то у него спуски странные, или мне кажется?

 

 

 

 

 

[Бьерн]

Именно эта серия ножей в свое время пошла на уничтожение в Питере, так что нож нормальный. У меня тоже есть такой. 

Тогда уничтожили порядка 1.5 тысяч ножей,  выжили только честно зажуленные по карманам. 

[Uwin]

Спасибо, Сергей. Я слышал похожую историю с уничтожением народного достояния, только мне говорили, что спасти ничего не удалось. Может, это другая партия была. В общем, жуткая история. Наверное, аналогичные ножны на Молотке из такого-же источника.

[мак]

Их сложно было жулить, они на вооружение стояли, но попадаются из других источников. Нормальный, они сильно от 42-го отличаются, похоже там все умерли или на фронт отправились, кто в 42-м работал, а это уже женщины и дети клепали. Рукоять перекрас.

[тень_061]

Их сложно было жулить, они на вооружение стояли, но попадаются из других источников. Нормальный, они сильно от 42-го отличаются, похоже там все умерли или на фронт отправились, кто в 42-м работал, а это уже женщины и дети клепали. Рукоять перекрас.

Рукоять скорее замена, чем просто перекрас. И форма - необычна, и кольцо болтаться должно. Видно же это...

[мак]

Может и так.

[опер_76]

Что за нож?

[мак]

Замечательная вещь, Нахуябинский тракторный завод.

[опер_76]

Это что такое??

[Xayzoku]

 

 

Это что такое?

 

Это -  курить википедию на тему "сарказм"

[Серый82]

Попался в руки вот такой предмет.Охозбычен к сожалению.