Кромсатыч Опубликовано: 13 апреля 2013 Опубликовано: 13 апреля 2013 Внезапно родился вот такой мини тест пары ножей. А именно: Кизляр. Феникс-2. Полная длина 303 мм Длина клинка 173±5 мм Толщина клинка 5.5±1.5 мм Ширина клинка 32 мм Геометрия клинка кинжальная, выступающее ребро жесткости на голомени клинка Материал клинка сталь Z60CDV14 Обработка клинка хромированный Твердость 56-58 HRC Материал рукояти резинопластик Elastron G Толщина рукояти 22 мм Конструкция черен напрессован на хвостовик, идущий по всей длине рукоятки Ножны/чехол поясные ножны из натуральной кожи или из пластика АБС с креплением на ногу Вес с ножнами 400 г. Вес без ножен 290 г. Примечание относится к холодному оружию. *** Кизляр Суприм. Трайдент. Полная длина 283 Длина клинка 150 Толщина клинка 4,75 Ширина клинка 30 Длина рукояти 133 Толщина рукояти 20,5 Материал клинка D2 Обработка клинка Сатинированный Твердость 61-63 HRC Материал рукояти Kraton Комплектация Нож, чехол с многофункциональным креплением Molle Примечание Не относится к холодному оружию . Вот как то давно мне хотелось сравнить эти ножи, всё не было времени или подходящих усливий. Но вот выдался полностью свободный денёк- и понеслось.)) С начало был салатик Московский. Всё чин по чину, почистил, порезал. Задачка конечно та ещё, но если припрёт –можно работать и ими. Взглянул на оставшиеся банки и решил- не пропадать же добру! Банки были зверски истыканы.) Всё хорошо, кончик на месте, рк не блестит, бумажки режет, волосы бреет.))) После обеда я решил что ножи слишком легко отделались и отправился на дачу. Заодно, обкатал свою обновку в конюшне.) Ну что ж, вот мы и на месте. Ножи готовый. Тестовый материал готов. На месте к тестируемым ножам присоединились ещё два: дачный Дедушка(Штык обр. 1895 года к винтовке системы Маннлихера) и Контр поинт 1 из кармана. Самый точный тестовый материал.)) Поехали. Приклеил палец на место, погнали дальше.)) Тут меня что то переклинило, ну ничего- прогоним ещё раз. Солнце садится, пора заканчивать зверства. Выводы? – Пффф.) Никаких выводов. Финальные фото: макро не получилось.) В довершение хочется сказать про ножны: Кизлярский пластик не идёт ни в какое сравнение с ножнами от Супремы. Супремовские исполнены просто замечательно, всё надёжно а «Муловские» крепления позволяют установить их так как удобно пользователю. Кизляр же… Ну в общем, ножны от Кизляра? – ну, они есть.)
Кромсатыч Опубликовано: 14 апреля 2013 Автор Опубликовано: 14 апреля 2013 Спасибо. Вот все говорят: пишите–пишите. а что писать? На форуме обшение идёт в двух–трёх темах. Остальмые оживают раз в неделю. Грустно...
Северянин Опубликовано: 14 апреля 2013 Опубликовано: 14 апреля 2013 не, так не пойдет, у мну в настоящий момент видео не кажет, запреты корпоративные,..и чито в итоге с РК у обоих то? как отразилось, виводы какие?
Кромсатыч Опубликовано: 14 апреля 2013 Автор Опубликовано: 14 апреля 2013 Хм, все видео рабочие. С РК вообше всё отлично,конечно она села,но ни сколов ни заминов нет. Хотя на Трайденте маленький замин после гвоздя... А это Д2 на 62 херца как заявленно, странно,но в обшем даже хорошо. Пол милиметра кончика Феникса- осталось в кострюле, но от Z60 я и такого не ожидал. Переточка не понадобилась-:ультра файн(керамика) лански и белая/красная пасты-полёт нормальный. не хочется насиловать ножи,но... уже думаю над более тяжелыми тестами.
Кромсатыч Опубликовано: 14 апреля 2013 Автор Опубликовано: 14 апреля 2013 Для сравнения добавлю пару шлаковых ножей из Кизляра от "булата" и "зодиака" может мору Q511 углеродку- как эталон.
ir_bis Опубликовано: 15 апреля 2013 Опубликовано: 15 апреля 2013 Саша спасибо за обзор.Интересны будут дальнейшие тесты.
Кромсатыч Опубликовано: 15 апреля 2013 Автор Опубликовано: 15 апреля 2013 Ну, как предумаю как затестить–возьмусю. Тупо ломать ножи не хочу.
asi Опубликовано: 2 мая 2013 Опубликовано: 2 мая 2013 вроде тестовый материал (особенно кастрюля) правильный, а вот результаты какие-то не правильные. не могут так стали хороше себя вести. надо было с проворотом вытаскивать )))))
Eishund Опубликовано: 2 мая 2013 Опубликовано: 2 мая 2013 На форуме обшение идёт в двух–трёх темах. Остальмые оживают раз в неделю. Надо писать так, чтобы куча вопросов оставалась :), а у Вас - содержательно, исчерпывающе и понятно :). Хороший отчет, короче ;). Ну и результат предсказуем - наглядное подтверждение того факта, что Кизляр делает слабоубиваемые брутальные ножи с возможностью хозбытового применения. а вот результаты какие-то не правильные. не могут так стали хороше себя вести. Вроде бы проскакивало мнение, что ХО от Кизляра по качеству их же хозбыт заметно превосходит, так что ничего особенно неожиданного.
asi Опубликовано: 2 мая 2013 Опубликовано: 2 мая 2013 я опираюсь на свой опыт ломания ножей - если так вот повтыкать в железку - то потом точно не бреет и не режет и вобще часто ломается ))
Eishund Опубликовано: 2 мая 2013 Опубликовано: 2 мая 2013 я опираюсь на свой опыт ломания ножей - если так вот повтыкать в железку - то потом точно не бреет и не режет и вобще часто ломается )) Я немножко читал старые тесты на Ганзе, так что я чуть-чуть в курсе ;). Дело в другом. Меня не сильно смущает рез бумаги и бритье руки после консервной жести (клинок большой, режущая кромка длинная, в конце концов). Меня порадовала "нехрупкость" кизлярской Д2, потому что если верить производителю - 62 ед. это немало, и если термообработка на кизлярских ножах будет стабильна и на хозбыт-вариантах - есть смысл, ИМХО, озадачиться поиском небольшого универсала, имеющего запас прочности.
мак Опубликовано: 2 мая 2013 Опубликовано: 2 мая 2013 Обычно все наши заводы уделяют внимание качеству моделей, которые приобретают силовые ведомства, там все-таки есть свои требования, а вот хб идет как получится.
Eishund Опубликовано: 2 мая 2013 Опубликовано: 2 мая 2013 а вот хб идет как получится. Насколько я помню, как одна из причин нестабильности кизлярской ТМО производителем указывался разброс в составе стали, и переход с отечественных сталей на забугорные был призван решить именно эту проблему. Так что надежда есть. Да и жалоб на кизлярские ножи в этом плане вроде бы поменьше сейчас стало. Ну и меня именно Д2 на кизлярцах заинтересовала, что уж скрывать.
мак Опубликовано: 3 мая 2013 Опубликовано: 3 мая 2013 Лучше бы как Мелита способствовали производству отечественных качественных ножевых сталей, а не покупали китайские.
Eishund Опубликовано: 3 мая 2013 Опубликовано: 3 мая 2013 Лучше бы как Мелита способствовали производству отечественных качественных ножевых сталей, а не покупали китайские. Бизнес там, и ничего личного. А так Вы правы, конечно.
мак Опубликовано: 4 мая 2013 Опубликовано: 4 мая 2013 Завод такого уровня и приоритета - их ножи президент дарит ветеранам, должен уже подняться над уровнем просто бизнеса и начать отдавать стране долг. Хотя я понимаю, когда учредители годами меряются длиной, им не до нюансов.
Кромсатыч Опубликовано: 30 мая 2013 Автор Опубликовано: 30 мая 2013 Хм, с телефона не вижу. Видемо из обзора удалили видео.
Nirolo Опубликовано: 14 июня 2013 Опубликовано: 14 июня 2013 У меня самур кизляровский из z 90 режет конечно, но садится довольно быстро. Как-то для мероприятия детям мечи изготовлял деревянные :rolleyes: Вот и решил попробовать, только ножом этим все сделать. Сначала ни че так, а к четвертому мечу кисть отваливаться начала и нож уже совсем уж не резво по дереву шел. Доска сосновая была. В общем если сильно хочется, то можно... :)
Vovka_S Опубликовано: 14 июня 2013 Опубликовано: 14 июня 2013 Хороший обзор, информативный. Спасибо. Но вот с "Капиталом" зря Вы так , интересная книжица! Да и сохран неплохой был. :( Сорри за оффтоп.
Кромсатыч Опубликовано: 23 июня 2013 Автор Опубликовано: 23 июня 2013 Но вот с "Капиталом" зря Вы так , интересная книжица! Да и сохран неплохой был. Этого добра хватает.)) На даче несколько связок лежит.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас