Кромсатыч Posted April 13, 2013 Posted April 13, 2013 Внезапно родился вот такой мини тест пары ножей. А именно: Кизляр. Феникс-2. Полная длина 303 мм Длина клинка 173±5 мм Толщина клинка 5.5±1.5 мм Ширина клинка 32 мм Геометрия клинка кинжальная, выступающее ребро жесткости на голомени клинка Материал клинка сталь Z60CDV14 Обработка клинка хромированный Твердость 56-58 HRC Материал рукояти резинопластик Elastron G Толщина рукояти 22 мм Конструкция черен напрессован на хвостовик, идущий по всей длине рукоятки Ножны/чехол поясные ножны из натуральной кожи или из пластика АБС с креплением на ногу Вес с ножнами 400 г. Вес без ножен 290 г. Примечание относится к холодному оружию. *** Кизляр Суприм. Трайдент. Полная длина 283 Длина клинка 150 Толщина клинка 4,75 Ширина клинка 30 Длина рукояти 133 Толщина рукояти 20,5 Материал клинка D2 Обработка клинка Сатинированный Твердость 61-63 HRC Материал рукояти Kraton Комплектация Нож, чехол с многофункциональным креплением Molle Примечание Не относится к холодному оружию . Вот как то давно мне хотелось сравнить эти ножи, всё не было времени или подходящих усливий. Но вот выдался полностью свободный денёк- и понеслось.)) С начало был салатик Московский. Всё чин по чину, почистил, порезал. Задачка конечно та ещё, но если припрёт –можно работать и ими. Взглянул на оставшиеся банки и решил- не пропадать же добру! Банки были зверски истыканы.) Всё хорошо, кончик на месте, рк не блестит, бумажки режет, волосы бреет.))) После обеда я решил что ножи слишком легко отделались и отправился на дачу. Заодно, обкатал свою обновку в конюшне.) Ну что ж, вот мы и на месте. Ножи готовый. Тестовый материал готов. На месте к тестируемым ножам присоединились ещё два: дачный Дедушка(Штык обр. 1895 года к винтовке системы Маннлихера) и Контр поинт 1 из кармана. Самый точный тестовый материал.)) Поехали. Приклеил палец на место, погнали дальше.)) Тут меня что то переклинило, ну ничего- прогоним ещё раз. Солнце садится, пора заканчивать зверства. Выводы? – Пффф.) Никаких выводов. Финальные фото: макро не получилось.) В довершение хочется сказать про ножны: Кизлярский пластик не идёт ни в какое сравнение с ножнами от Супремы. Супремовские исполнены просто замечательно, всё надёжно а «Муловские» крепления позволяют установить их так как удобно пользователю. Кизляр же… Ну в общем, ножны от Кизляра? – ну, они есть.)
Кромсатыч Posted April 14, 2013 Author Posted April 14, 2013 Спасибо. Вот все говорят: пишите–пишите. а что писать? На форуме обшение идёт в двух–трёх темах. Остальмые оживают раз в неделю. Грустно...
Северянин Posted April 14, 2013 Posted April 14, 2013 не, так не пойдет, у мну в настоящий момент видео не кажет, запреты корпоративные,..и чито в итоге с РК у обоих то? как отразилось, виводы какие?
Кромсатыч Posted April 14, 2013 Author Posted April 14, 2013 Хм, все видео рабочие. С РК вообше всё отлично,конечно она села,но ни сколов ни заминов нет. Хотя на Трайденте маленький замин после гвоздя... А это Д2 на 62 херца как заявленно, странно,но в обшем даже хорошо. Пол милиметра кончика Феникса- осталось в кострюле, но от Z60 я и такого не ожидал. Переточка не понадобилась-:ультра файн(керамика) лански и белая/красная пасты-полёт нормальный. не хочется насиловать ножи,но... уже думаю над более тяжелыми тестами.
Кромсатыч Posted April 14, 2013 Author Posted April 14, 2013 Для сравнения добавлю пару шлаковых ножей из Кизляра от "булата" и "зодиака" может мору Q511 углеродку- как эталон.
ir_bis Posted April 15, 2013 Posted April 15, 2013 Саша спасибо за обзор.Интересны будут дальнейшие тесты.
Кромсатыч Posted April 15, 2013 Author Posted April 15, 2013 Ну, как предумаю как затестить–возьмусю. Тупо ломать ножи не хочу.
asi Posted May 2, 2013 Posted May 2, 2013 вроде тестовый материал (особенно кастрюля) правильный, а вот результаты какие-то не правильные. не могут так стали хороше себя вести. надо было с проворотом вытаскивать )))))
Eishund Posted May 2, 2013 Posted May 2, 2013 На форуме обшение идёт в двух–трёх темах. Остальмые оживают раз в неделю. Надо писать так, чтобы куча вопросов оставалась :), а у Вас - содержательно, исчерпывающе и понятно :). Хороший отчет, короче ;). Ну и результат предсказуем - наглядное подтверждение того факта, что Кизляр делает слабоубиваемые брутальные ножи с возможностью хозбытового применения. а вот результаты какие-то не правильные. не могут так стали хороше себя вести. Вроде бы проскакивало мнение, что ХО от Кизляра по качеству их же хозбыт заметно превосходит, так что ничего особенно неожиданного.
asi Posted May 2, 2013 Posted May 2, 2013 я опираюсь на свой опыт ломания ножей - если так вот повтыкать в железку - то потом точно не бреет и не режет и вобще часто ломается ))
Eishund Posted May 2, 2013 Posted May 2, 2013 я опираюсь на свой опыт ломания ножей - если так вот повтыкать в железку - то потом точно не бреет и не режет и вобще часто ломается )) Я немножко читал старые тесты на Ганзе, так что я чуть-чуть в курсе ;). Дело в другом. Меня не сильно смущает рез бумаги и бритье руки после консервной жести (клинок большой, режущая кромка длинная, в конце концов). Меня порадовала "нехрупкость" кизлярской Д2, потому что если верить производителю - 62 ед. это немало, и если термообработка на кизлярских ножах будет стабильна и на хозбыт-вариантах - есть смысл, ИМХО, озадачиться поиском небольшого универсала, имеющего запас прочности.
мак Posted May 2, 2013 Posted May 2, 2013 Обычно все наши заводы уделяют внимание качеству моделей, которые приобретают силовые ведомства, там все-таки есть свои требования, а вот хб идет как получится.
Eishund Posted May 2, 2013 Posted May 2, 2013 а вот хб идет как получится. Насколько я помню, как одна из причин нестабильности кизлярской ТМО производителем указывался разброс в составе стали, и переход с отечественных сталей на забугорные был призван решить именно эту проблему. Так что надежда есть. Да и жалоб на кизлярские ножи в этом плане вроде бы поменьше сейчас стало. Ну и меня именно Д2 на кизлярцах заинтересовала, что уж скрывать.
мак Posted May 3, 2013 Posted May 3, 2013 Лучше бы как Мелита способствовали производству отечественных качественных ножевых сталей, а не покупали китайские.
Eishund Posted May 3, 2013 Posted May 3, 2013 Лучше бы как Мелита способствовали производству отечественных качественных ножевых сталей, а не покупали китайские. Бизнес там, и ничего личного. А так Вы правы, конечно.
мак Posted May 4, 2013 Posted May 4, 2013 Завод такого уровня и приоритета - их ножи президент дарит ветеранам, должен уже подняться над уровнем просто бизнеса и начать отдавать стране долг. Хотя я понимаю, когда учредители годами меряются длиной, им не до нюансов.
Кромсатыч Posted May 30, 2013 Author Posted May 30, 2013 Хм, с телефона не вижу. Видемо из обзора удалили видео.
Nirolo Posted June 14, 2013 Posted June 14, 2013 У меня самур кизляровский из z 90 режет конечно, но садится довольно быстро. Как-то для мероприятия детям мечи изготовлял деревянные :rolleyes: Вот и решил попробовать, только ножом этим все сделать. Сначала ни че так, а к четвертому мечу кисть отваливаться начала и нож уже совсем уж не резво по дереву шел. Доска сосновая была. В общем если сильно хочется, то можно... :)
Vovka_S Posted June 14, 2013 Posted June 14, 2013 Хороший обзор, информативный. Спасибо. Но вот с "Капиталом" зря Вы так , интересная книжица! Да и сохран неплохой был. :( Сорри за оффтоп.
Кромсатыч Posted June 23, 2013 Author Posted June 23, 2013 Но вот с "Капиталом" зря Вы так , интересная книжица! Да и сохран неплохой был. Этого добра хватает.)) На даче несколько связок лежит.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now