мак Опубликовано: 9 января 2011 Опубликовано: 9 января 2011 Какие симпатичные, но оффтоп в данном разделе. Может перенести в кухонники? 0 Ответить
Hoff Опубликовано: 10 января 2011 Опубликовано: 10 января 2011 [quote name='мак' timestamp='1294596747' post='58071'] Какие симпатичные, но оффтоп в данном разделе. Может перенести в кухонники? [/quote] Зачем, Артурыч? Пожарные ножи и дайверские сюда можно, а эти чем хуже? Я специально запостил их сюда, как продукцию фирмы Ontario. Я же не расхваливаю их, как кухонные ножи, не говорю, как они замечательно помидоры нарезают в кружочки. 0 Ответить
Андрей_СПб Опубликовано: 10 января 2011 Опубликовано: 10 января 2011 2 Infernis Спасибо, Алексей, за титаническую работу! Шикарнейший обзор! :) Недосягаемый образец для подражания! :) 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 14 января 2011 Автор Опубликовано: 14 января 2011 2 Infernis Спасибо, Алексей, за титаническую работу! Шикарнейший обзор! :) Недосягаемый образец для подражания! :) Вам спасибо на добром слове. Стараюсь. Но вам-то, Андрей, грех жаловаться. Сам про кастомы читаю - облизываюсь. Хоть и не мое это. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 15 января 2011 Опубликовано: 15 января 2011 хорошая тема, как обычно. интересная, содержательная. насчет места производства у меня инфы нет-не моя сфера интересов. но есть циничное соображение: дешевые ножи в Штатах собираться на настоящий момент (и уже не первый десяток лет) просто не могут в принципе. если только это не некое мелкое семейное предприятие или если активы компании не находятся в руках немногих людей, заинтересованных в производстве именно в Штатах. первое-дорого вообще. скока там юсовскому рабочему минимум платить надо-6 баксов в час вроде? ну и другие накладные расходы. на выходе тупая железка за 20-30 баксов. не сойдется тут бизнес с рентабельностью. если лавка имеет акционеров довольно много, то те за такое соотношние цена продажи/издержки живенько правление пошлют далеко. в принципе та же фишка с Италией-не самое дешевое место производство, а ножички далеко не продукция Ото-Мелары и прочих лавок из той сферы. 0 Ответить
ananjeff Опубликовано: 27 января 2011 Опубликовано: 27 января 2011 Тема занимательная.Обзоры Infernis очень познавательны.В книге Марчингтона"БОЕВЫЕ НОЖИ" указываются ещё модели SPC20 USMC Parashutist,SPC21 Navy Mark 1,SPC22 Patrol,SPC23 Ranger и занятные складники SPF50,SPF51,SPF52.Книжка с весьма угрёбищными :rolleyes: фото,но можно догадаться,что дополнительный индекс SPC-это обозначение моделей без покрытия.Складники вообще не разглядишь.Судя по Backlock'ам и отсутствию приспособов для открывания-модели старые?Если можно,расскажите о сих артефактах,полагаю,будет интересно не только мне :) :D :D 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 28 мая 2011 Автор Опубликовано: 28 мая 2011 Хорошая картинка. Помимо Онтарио тут SOG, CS SRK, Becker BK2. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 5 декабря 2011 Автор Опубликовано: 5 декабря 2011 Вот чего недавно обнаружил. Раньше не попадался мне этот нож. Ontario Pig Sticker из серии Spec Plus. Информации по нему в сети практически нет, а то немногое, что получилось найти: Полная длина: 335 мм Длина клинка: 210 мм Толщина клинка: 4 мм Рукоять и ножны - стандартные для серии Spec Plus. 0 Ответить
Джо Опубликовано: 5 декабря 2011 Опубликовано: 5 декабря 2011 На ганзе SP46 торгуют пучками. Кажется в этой ветке он не представлен. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 5 декабря 2011 Автор Опубликовано: 5 декабря 2011 На ганзе SP46 торгуют пучками. Кажется в этой ветке он не представлен. Нет, не представлен. Я Gen II пока не трогал. 0 Ответить
мак Опубликовано: 5 декабря 2011 Опубликовано: 5 декабря 2011 Ontario Pig Sticker из серии Spec Plus. Спасибо, не видал такого. 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 2 июня 2012 Опубликовано: 2 июня 2012 Вопрос к коллегам, а как обстоят дела у Отарио с хвостовиками и насколько стойкое покрытие клинков? 0 Ответить
мак Опубликовано: 2 июня 2012 Опубликовано: 2 июня 2012 Про хвостовики не знаю, а покрытие нестойкое - дешевая армейская серийка. 0 Ответить
paradox2010 Опубликовано: 2 июня 2012 Опубликовано: 2 июня 2012 .Складники вообще не разглядишь.Судя по Backlock'ам и отсутствию приспособов для открывания-модели старые?Если можно,расскажите о сих артефактах,полагаю,будет интересно не только мне Года полтора назад на ганзе была тема по онтарио урвал картинку из которой вырезал изображение фолдера, тоже про него послушал бы) 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 3 июня 2012 Опубликовано: 3 июня 2012 Spec Plus Folder, возобновили выпуск в 2012 году. Чёрт, увидел, что он бэклок, и расхотел... 0 Ответить
мак Опубликовано: 3 июня 2012 Опубликовано: 3 июня 2012 Тоже в свое время хотел взять, покрутил в руках и не стал. Здоровый грубо сделанный нож, прочный, для армии самое то. 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 3 июня 2012 Опубликовано: 3 июня 2012 Если возьму- то в машину, в компанию к инструментам. Скоро должны появиться- обещали в середине 12-го года. 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 3 июня 2012 Опубликовано: 3 июня 2012 Углеродка, бэклок... Нямка. А как у него с соотношением клинок-рукоять, какие размеры? 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 3 июня 2012 Опубликовано: 3 июня 2012 Вопрс снимается. Нашел. http://www.ontariokn...atalog/item/323 http://www.ontariokn...atalog/item/272 Получается, клип со шпеньком, а дроп без? И как матерал рукояти заявлен уже кратон... 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 3 июня 2012 Автор Опубликовано: 3 июня 2012 Вопрос к коллегам, а как обстоят дела у Отарио с хвостовиками и насколько стойкое покрытие клинков? Помнится, ты Онтарио еще с Ка-Баром сравнивал. Ontario SP1 Marine Combat & Ka-Bar 1217 USMC (1219C2) 1. Легенда. Онтарио - коммерческий вариант того же кабара. Кабар имеет NSN (1095-01-581-9100), Онтарио - нет. Кабар - "настоящий" и "тот самый", Онтарио - современный утилитарный нож. 2. Сталь. Говорить особо нечего. И там и там углеродка. У Онтарио, по данным производителей, чуть потверже. 3. Клинок Практически одинаковые по форме. Главное отличие - заточенная "щучка" у Онтарио. У Ка-Бара то же самое придется делать самостоятельно. 4. Сведение У Ка-Бара потоньше. Непринципиально, но тоньше. 5. Покрытие. У Ка-Бара - краска, у Онтарио - какая-то зернистая шершавая эмаль. Из-за этого "из коробки" Ка-Бар будет резать получше. 6. Хвостовик. Онтарио Ка-бар По моим впечатлениям (а не только из-за этой фотографии), Онтарио покрепче, не смотря на практически одинаковый профиль хвоста. Во многом - благодаря рукояти отформованной прямо на хвостовике из кратона. 7 Рукоять У Ка-Бара классическая наборная кожа, у Онтарио - кратоновая, отлитая одной деталью на хвостовике вместе с гардой и затыльником и дополнительно закрепленная на хвостовике темлячной трубкой. По мне - Онтарио значительно лучше. Ибо практичнее. Профиль рукояти одинаково удобен. У обоих ножей рукояти сплющены с боков, что дает возможность безошибочно определять положение рукояти в ладони. 8 Гарда По фото все ясно. По мне - кабаровская откровенно неудобна в ряде хватов. Даже в перчатках. Гарда Онтарио удобна и надежна без каких-либо оговорок. 9 Затыльник У Ка-Бара он есть Зато у него нет темлячной трубки. Я не представляю работу таким ножом без использования накидной петли. Еще один плюс Онтарио - крюк на конце рукояти, весьма удобный при рубке или секущих ударах. Выводы делайте сами. 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 3 июня 2012 Опубликовано: 3 июня 2012 Лёш, огромное спасибки! Выводы делайте сами. Онтарио 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 3 июня 2012 Опубликовано: 3 июня 2012 У Ка-Бара классическая наборная кожа, вот это тоже как-то напрягает 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 3 июня 2012 Автор Опубликовано: 3 июня 2012 У Ка-Бара классическая наборная кожа, вот это тоже как-то напрягает Ага. Одно дело - на полке... а вот в поле... С кратоном, хочется верить, такого не случится. 0 Ответить
Luxembourg Опубликовано: 3 июня 2012 Опубликовано: 3 июня 2012 Если возьму- то в машину, в компанию к инструментам. Скоро должны появиться- обещали в середине 12-го года. Подожду обзоров чтоб качество замка узнать (все таки коромысло короткое, а у онтарио этот замок вроде не обкатан еще), и если все в порядке - взял бы тож в машину клип. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 3 июня 2012 Автор Опубликовано: 3 июня 2012 А мне чего-то не нравится фото с официального сайта. Старый клип-пойнт нормальный был, а этот... Может придется дроп-пойнт брать 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 24 июня 2012 Автор Опубликовано: 24 июня 2012 Ontario USMC-94 Parachutist 0 Ответить
cpl_willy Опубликовано: 7 ноября 2012 Опубликовано: 7 ноября 2012 Ontario Knife Co. является одним из официальных поставщиков армии и спецподразделений США. В линейке поставок есть ножи не только серии SP, но и такие модели, как TAK-I, RAT-3 и RAT-7. На них и остановимся поподробнее. TAK-I по сути является фиксированным старшим братом известного многим RAT-1 Folder. Обводы клинка и рукояти легко узнаваемы, с той разницей, что у TAK-I длина клинка 118 мм, толщина клинка 4.5 мм, выполнен он из углеродистой стали 1095 (ранние модели - из стали D2) с закалкой до 55-56 ед., цинк-фосфатным защитным покрытием и накладками из микарты. Ножны из нейлона с жесткой пластиковой вставкой и возможностью подвеса на MOLLE. Благодаря форме клинка с небольшим дроп-поинтом и спускам от обуха, нож обладает хорошим резом, но для рубки и батонинга ему не хватает длины. Рукоять удобна для разных хватов, что позволяет не только резать, но и наносить тычковые удары, несмотря на отсутствие гарды. Выступ на рукояти с отверстием под темляк вполне успешно можно использовать как стеклобой. Нож вполне отвечает современным тенденциям, что армейский нож должен в первую очередь выполнять хозяйственно-бытовые функции, но и позволять использовать его в качестве ХО. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 7 ноября 2012 Автор Опубликовано: 7 ноября 2012 Нелишним еще будет добавить, что у TAK-I есть номер NSN: 1095-01-515-9869 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.