Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Я так и думал, что кто-нить вспомнит требование ГОСТ, но уж очень не хочется рубить рукоять- теряется весь цимес гайки...

что теперь- финка М.И.Калинина?

 

Конечно.

Ведь кроме финок - ножей нет.

Да, сам знаю, что 3,14zduk, потрите, но ножей много всяких.

Штопор в финки - деградация.

Бе-бе-бе...

  • Ответы 916
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

Ну и к чему пришли? Как не крути либо не тот нож получится на выходе, либо ХО... "Не тех ножей" по мотивам финки НКВД уже и без того накопилось, у меня по крайней мере. Теряется смысл форумника. Просто с толщиной клинка 4,5 можно вполне официально заказать у РБ, без гарды, естественно.

Опубликовано:

что теперь...?

Теперь всё ещё проще.

Проект разбивается на два "проекта"

1. Проект "клинок финки НКВД"

2. Проект "рукоять финки НКВД"

Опубликовано:

Ну и к чему пришли? Как не крути либо не тот нож получится на выходе, либо ХО... "Не тех ножей" по мотивам финки НКВД уже и без того накопилось, у меня по крайней мере. Теряется смысл форумника. Просто с толщиной клинка 4,5 можно вполне официально заказать у РБ, без гарды, естественно.

 

Я об этом.

Именно.

Опубликовано:

Я наверное буду очень большой букой. unsure.png

 

От гарды то да, избавились.

Однако есть ЕМНИП такое требование ГОСТов: если упоры двусторонние, их сумма не должна превышать 5мм.

Посмотрите на эскиз.

Своевременное акцентирование внимания. Давайте разберемся.

Сразу все уточнить невозможно, продвигаться надо последовательно.

Сейчас у нас два варианта: первый, что шел с замечаниями изначально и итог в пост #113

и второй от Сэма пост #121.

Экран позволяет два варианта без увеличения поставить в одном посте рядом или ключевые виды друг над другом.

Тогда сравним, выберем, дадим замечания, в ключевых точках геометрии попросим владельцев оригинала снять размеры и "подточнимся".

А пока я вижу два упора по 2 мм, так что 1 мм у нас в запасе.smile.png

Опубликовано:

что теперь...?

Теперь всё ещё проще.

Проект разбивается на два "проекта"

1. Проект "клинок финки НКВД"

2. Проект "рукоять финки НКВД"

 

СЗК уже предложил шило НКВД.

Может, не "ублюдков" стряпать, а "отмотать назад".

ИМХО, но и "Русский", и "Засапожник" - очень даже получились.

Даже без отрывания яиц.

Тезис прост, как мычание: - "А какой финка НКВД была бы, с нашими знаниями в головах тогдашних Архимедов?"

Надеюсь, мысль обрисовал.

Уж - как смог.

Опубликовано:

устройство ножен на чертежике малость нитак показано. В основании устья, стоят два расклинивающих кусочка кожи, а потом просто смыкаются основные пластинки.

post-103-0-26327000-1354701880_thumb.jpg

post-103-0-61357300-1354701896_thumb.jpg

post-103-0-36424200-1354701913_thumb.jpg

post-103-0-97559400-1354701928_thumb.jpg

Опубликовано:

Жека, читай внимательно то, что я написал.

При таком раскладе как раз-таки ни каких "ублюдков" и не получится.

И не надо будет "отматывать назад" и "переосмысливать".

Тут то речь идет не о "варианте переосмысленном", а фактически о реплике или даже копии....

А в каком первоначально наборе всё это будет - вопрос вторичный и чисто технический.

Главное, чтобы на выходе получилось то, что надо.

Опубликовано:

Жека, читай внимательно то, что я написал.

При таком раскладе как раз-таки ни каких "ублюдков" и не получится.

И не надо будет "отматывать назад" и "переосмысливать".

Тут то речь идет не о "варианте переосмысленном", а фактически о реплике или даже копии....

А в каком первоначально наборе всё это будет - вопрос вторичный и чисто технический.

Главное, чтобы на выходе получилось то, что надо.

 

Сорри - внимательность к финкам - не мое кредо.

Я против отрывания гард и пропилов для ломучести, утоньшений, затуплений и т.д..

Опубликовано:

устройство ножен на чертежике малость нитак показано. В основании устья, стоят два расклинивающих кусочка кожи, а потом просто смыкаются основные пластинки.

 

Пока вижу, что деталь №2 заходит в стакан дальше заклепки, но не клином.

И нет или не видно проставка - деталь №3.

 

Кстати на какую сторону Ваши ножны и были ли другие?

Опубликовано:

Сорри - внимательность к финкам - не мое кредо.

Я против отрывания гард и пропилов для ломучести, утоньшений, затуплений и т.д..

Сегодня, как я вижу, не твое кредо внимательность вообще biggrin.png

О том, против чего ты против, речь в этой теме ни разу не идет.

Боле подробно, ежели есть желание, смогу объяснить в личке smile.png

Опубликовано:

Сорри - внимательность к финкам - не мое кредо.

Я против отрывания гард и пропилов для ломучести, утоньшений, затуплений и т.д..

Сегодня, как я вижу, не твое кредо внимательность вообще biggrin.png

О том, против чего ты против, речь в этой теме ни разу не идет.

Боле подробно, ежели есть желание, смогу объяснить в личке smile.png

 

У меня - культурный шок.

Потом пнешь, сейчас я не почувствую.

Опубликовано:

что теперь...?

Теперь всё ещё проще.

Проект разбивается на два "проекта"

1. Проект "клинок финки НКВД"

2. Проект "рукоять финки НКВД"

Денис, какой Ваш рисунок пост #15 или пост #105 отражен в эскизе пост #121?

Повторите два друг над другом в пост #105 и ли в новом посте.

Опубликовано:

У меня - культурный шок.

Потом пнешь, сейчас я не почувствую.

Лады, свисти тогда, как будешь в состоянии уверенной реабилитации.

Ну, или ремиссии, ежели состояние шока хроническое biggrin.png

Опубликовано:

У меня - культурный шок.

Потом пнешь, сейчас я не почувствую.

Лады, свисти тогда, как будешь в состоянии уверенной реабилитации.

Ну, или ремиссии, ежели состояние шока хроническое biggrin.png

 

Хроническое не получается - переменные мешают.

Опубликовано:

Денис, какой Ваш рисунок пост #15 или пост #105 отражен в эскизе пост #121?

Повторите два друг над другом в пост #105 и ли в новом посте.

В эскизе Константина отражен последний рисунок из поста #105.

На рисунке из поста #15 я отрисовывал только клин (по фотографиям клина). Рукоять там была с первоначального эскиза Константина.

Второй рисунок - "обрисовка" фото ножа МАКа.

 

Выкладываю друг под другом в порядке поступления.

post-1718-0-91099900-1354703867_thumb.jpg

post-1718-0-92712200-1354703899_thumb.jpg

 

З.Ы.

Александр, ко мне можно на "ты".

Опубликовано:

KonstantinS,

По ножнам маленькое замечание - на оригинале крышка кнопки стоит со стороны обуха.

 

KonstantinS и Сэм, на сравнении пост #137 стоит одна и та же рукоять и по ней у вас между вариантами различий нет?

Только по клинку я вижу разницу в наклоне обуха и опуске острия.

Надо зафиксировать точку начала "щучки" и приблизить варианты к оригиналу.

граница "гарды" и пяты клинка перпендикулярно оси рукояти, а обух сразу начинает снижение до 1,5-2 мм к точке начала "щучки"

и на остатке длины снижается еще на 2-2,5 мм.

Прикиньте, как компромиссный вариант.

 

По рукояти можно еще поиграть миллиметрами по симметрии горбов и впадин.

Опубликовано:

по силуэтам в принципе обе версии равно приемлимы .т.к. были и равногорбиковые рукояти, и чуть вздернутые в жопке. По материалам прикидывал что вздернутые чуть старше, но не факт, просто догадки.

Опубликовано:

KonstantinS,

По ножнам маленькое замечание - на оригинале крышка кнопки стоит со стороны обуха.

Да, вид сбоку крышки и ножки кнопки верный к обуху, но по жизни с четырьмя лепестками при виде снизу это крышка.smile.png

Опубликовано:

KonstantinS и Сэм, на сравнении пост #137 стоит одна и та же рукоять и по ней у вас между вариантами различий нет?

Различия есть.

post-1718-0-44153300-1354707773_thumb.jpg

Верхний на этом рисунке чей? по клинку?

Опубликовано:

Я категорически настаиваю на нижнем варианте, верхний совершенно не жизнеспособен.

Андрей, уточни свой выбор? с какого поста рисунки или эскизы сравнивал?

Опубликовано:

А пока я вижу два упора по 2 мм, так что 1 мм у нас в запасе.

Нас интересует красная линия.

Считаем:

9 х 2 =18

25 - 18 = 7 Это уже сумма.

7 \ 2 = 3,5 Это на каждой стороне

 

 

post-169-0-68362600-1354709071.jpg

Опубликовано:

э-эээ... вон еще гляжу что небольшая ошибка по латунькам перед жопкой рукояти - нарисовано симметрично с вернхом, а оно по-разному должно быть.

У тыльника две латуньки, а перед гардой - три. Там все хитро - пластик, латунь, и кожа намешаны ,причем кожаные (толстенькие, по две с каждой стороны) пластины стоят только подпирая кость/пластик в центре рукояти.

Опубликовано:

А пока я вижу два упора по 2 мм, так что 1 мм у нас в запасе.

Нас интересует красная линия.

Считаем:

9 х 2 =18

25 - 18 = 7 Это уже сумма.

7 \ 2 = 3,5 Это на каждой стороне

 

 

post-169-0-68362600-1354709071.jpg

Торопиться с выводами не будем!

Прошу всех помочь найти методику измерений?

 

Пока если упираться пальцами в красную линию со стороны пяты (18 мм) в рукоять (26 мм) - выходит 8 мм.

Если рука на рукояти (24 мм) и пальцы на талии юбки (22 мм) - выходит 4 мм.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.