PeakNick Опубликовано: 7 января 2014 Автор Опубликовано: 7 января 2014 Ваш топор , даже в теории не может хорошо управляться в динамике... про ножи позже про топор.это наложения Викинга и Варяга Рабочая геометрия среднего хвата Варяга АБСОЛЮТЕО совпадают при среднем и верхнем хвате Викинга (как и было задумано) Средний - одна из лучших моделей топора для тЕса- прототип Викинга это наложения Варяга на традиционный топор это рабочая геометрия 2х хватов ...они почти идентичны топорным ЭТО я понимаю...это не сложно))) и наглядно, а про КПД спорно, возможно, я еще не разбирался... про ножи позже
Duckhunter Опубликовано: 8 января 2014 Опубликовано: 8 января 2014 Почему-то мне нравится Ваше упрямство и слепая вера в Вашу правоту! У меня дедушка из-под Винницы родом. Теперь понятно в кого я такой же упрямый. Но в Вашем случае геометрические линии ведут в никуда. Я понял на кого вы рассчитываете! На терминаторов, или, точнее, на роботов, у которых вместо рук из плоти и костей - железные захваты! Что же, даешь "робо-ножи"!!!! Теоретически - если придумали ведь ложко-вилку, или вилко-нож для инвалидов? Почему бы не придумать "робо-нож", или, как вариант нож для хвата ногой? Или все же "зацепа" ногой-то если? :) :D
ir_bis Опубликовано: 8 января 2014 Опубликовано: 8 января 2014 все течет и меняется))... но блин медленно( )) Да,Матвей ,придётся тебе ждать до следующего геологического периода,уж больно медленно течёт... :angry: :D
чемпион Опубликовано: 8 января 2014 Опубликовано: 8 января 2014 Пикник вы явно не понимаете даже рисунки......... попробую объяснить бытовым языком.Смотрите рис. Топор должен стремиться к- желтый топор, при разворотах топорища в продольной плоскости , РК топора все равно совпадает с направлением удара. Здесь ограничения по форме рукояти, тяжко так из дерева прочную сделать. И ограничение по большому весу за осью вращения рукояти. Обух будет перевешивать и разворачивать топор при даже небольших углах атаки. Зеленый топор. Поперечный центр тяжести должен стремится к приближению к точке удара. Это повышает кпд. Ограничение таких топоров , при выносе лезвия в сторону рукояти. меньшая прочность топорища. Малиновый топор - Продольный центр тяжести и ось вращения топорища, должны совпадать. тогда повышается управляемость при рубке. Но уменьшает точность ударов. Топоры профессиональные по разному придерживаются этих основных пунктов в зависимости от задач. Сейчас топор инструмент второстепенный и целом отсутствует понимание работы топора. Продается в магазинах опять таки топоры которые наконструировали люди далекие от работ , и отталкиваясь от эффектности внешнего вида. Ну как у вас...... URL=http://radikal.ru/fp/6d549aa1394946f8a027e642f32d3706][/url]
Nim Shehit Опубликовано: 8 января 2014 Опубликовано: 8 января 2014 1. односторонняя заточка отдельно под левую или правую руку убежден, что более эффективна в работе чем симметричная универсальная Симметричная заточка потому и универсальна, что при смене хватов (как Вы позиционируете) - свойства реза не меняются, подстраиваться не надо - правше или левше. То, что Вы "убеждены" - вовсе не показатель, что в реале она эффективна. 3. Японцы эргономичны "для кухни", а у моих девайсов есть еще приоритеты. Вот так выглядит эргономичная рукоять - И в боевом варианте, с усилением переднего упора - Как видите - без шипов и выемок неясного назначения, одна сплошная эргономика, в чистом виде. ...."линии" сопряжений меня особенно не парятя т.к. получаются автоматически сопряжением "правильных" (ИМХО) углов спусков различных функциональных зон например, размеры-пропорции и расположения зон (элементов-примитивов типа "зуб", "дуга РК", строй спусков) определяются приоритетами задач. Т.Е, Приоритеты - первичны! и изначальны!! Сами понимаете, что написали? Про предметы, кои в силу дикой мешанины элементов с противоречивым "функционалом" - вообще не пригодны ни для чего?
PeakNick Опубликовано: 8 января 2014 Автор Опубликовано: 8 января 2014 Вот так выглядит эргономичная рукоять ))) с вас весело))) Реально интересно ))) я это нож не видел но соглашусь что он классный "боевик" Общее : - Пропорции рукоять-клинок совпали. - Рукояти по осн.контурам совпали в т.ч. по упору под Б. палец... наглядно и соизмеримо удобны. - навершия рукоятей ударные и метализированны - угол атаки от носа вниз к осн. РК совпадает как положение угла сопряжения 2х РК (от носа и горизонтальной) - угол наклона осн РК к оси рукояти отличается на 8-10 град (соизмеримо) Отличия Муккер не "ХО". (+++) у оппонента (-) рукоять: - Спина рукояти незначительно выгнута (обеспечивает БОЛЕЕ полное сопряжение с обводами ладони) (+) - отверстие в ц. рукояти (облегчение+контроль смены хватов) (+) - отверстие для темляка (+) - отверстие между ними для контроля смен хватов прокруткой рукояти между Б. и F пальцем (+) - отверстие "керамбитное" (+) Клтнок: - спуски прямые осн. 18гр (мясо), нос- выпуклые 27гр (на руб. пробой) или все спуски прям.18гр,(на рез)+20мм РК у опоры (+) у оппонента вогнутые 12 град - бритва (+\-) - доп. 2 РК на рабочем НДКшном обухе +70мм РК на обухе (Итого РК длиннее на 90мм) - возможность реза "на столе" (+) - упор НЕ боевой т.к. там спуск и РК (+) - упор под Б палец функционален (гарда) (+) Геометрия: - осн.РК ближе к цели на 20мм (+) - Ось "на пробой" проходит по сопряжению системы рука-нож Муккер не "ХО" и практичен... а Оппонент "ХО", но зато красив ... )))
Nim Shehit Опубликовано: 8 января 2014 Опубликовано: 8 января 2014 с вас весело А "с Вас" - печально. Выдирая отдельные элементы и компилируя их со своими измышлениями - теряете суть. "Разбег" в расстоянии от осей до РК - Вы не замечаете? Эти два ножа столь же "похожи" - как финка и цяй-дао. Ваши ножи, кстати - к цяй-дао ближе всего. Только к цяй-дао, изрешечённому бандитскими пулями или иссверленному безумным слесарем.
PeakNick Опубликовано: 8 января 2014 Автор Опубликовано: 8 января 2014 "Разбег" в расстоянии от осей до РК - реализован принципиально и для этого есть основания))....я не повторяю чужие ножи а Строю СВОИ по Своим правилам), а "похожесть" с лучшими прототипами - подтверждение правильности Сути моих моделей))) удивляет (уже не оч.), что вы смотрите и не видите....)))
ir_bis Опубликовано: 8 января 2014 Опубликовано: 8 января 2014 реализован принципиально и для этого есть основания))....я не повторяю чужие ножи а Строю СВОИ по Своим правилам), а "похожесть" с лучшими прототипами - подтверждение правильности Сути моих моделей))). Извините за вопрос и много построили?Когда же можно будет посмотреть и потрогать руками ножи,а не на картинки или модели?
Nim Shehit Опубликовано: 8 января 2014 Опубликовано: 8 января 2014 Строю СВОИ по Своим правилам Одно хреново - вопреки здравому смыслу и назначению. Заметьте, все попытки "усовершенствовать" МПЛ - закончились ничем. Рано или поздно, так или иначе. Вот попробуйте сделать достойный пчак или финик, или боуй - убедите, что понимаете ножи. Порежте ими - и тогда уже вещуйте о функционале, опираясь на опыт. Даже в простых формах есть простор для дизайнерских изысков. я не повторяю чужие ножи Смешная шутка. .в любом труде автор опирается на опыт предшественников и при использовании чужих мыслей обязан ставить ссылка на авторство (это культура творчества называется - уважение к авторам которых вы этим привлекаете в соавторы)...иначе текст воспринимается как плагиат. Особенно смешная от того, кто перерисовывает давно выпускаемые изделия. Не порезав и сосиски.
ant-tv Опубликовано: 8 января 2014 Опубликовано: 8 января 2014 да. УдивляетЗабавно нежелание ПикНика тупо на камеру снять тест шелезяки . Нарезать колбасятину. Почистить картошечку. Порезать Сало. Расфигачить свинскую тушу, наконец (см. видюшки от Cold Steel). Продемонстрировать в действии чудо-особенности поделок, о которых он не первый год распинается.Фотожопства не впечатляют. Хотя очень впечатлила демонстрация выкручивания АК путём втыкания кочерги между стволом и газоотводом ;) Феерия.
Северянин Опубликовано: 9 января 2014 Опубликовано: 9 января 2014 Не., похоже смеяться уже поздно. Здесь надо всерьез лечиться. Момент когда автор безумно верит сам себе, и в то, что у него все нифтяк а остальное фуня,... похоже настал.
чемпион Опубликовано: 9 января 2014 Опубликовано: 9 января 2014 Пикник, ваши право радикальные взгляды и мои левые в целом и принципе совместимы, в контексте ножетворчества. Я тут написал перспективу, читаните если интересно. B) http://rusknife.org/forum.php?tid=2695
PeakNick Опубликовано: 9 января 2014 Автор Опубликовано: 9 января 2014 Я тут написал перспективу, Сп. интересно). нестандартно. Информационный контроль убирается с помощью ЭМИ (Эл Магн.Импульс)... все Эл. носители и средства их обработки сгинут, а значит и вся инфа - мудрость и опыт веков... остатки книг сожгут на растопку и актуальными станут девайсы)).когда кончатся патроны))).. Население планеты может достичь 30 миллиардов...будут плановые катаклизмы для уменьшения населения до золотого миллиарда в т.ч. средствами ЭМИ. Бильдербергский клуб может еще не то начудить. А Девайсы это типа "опора" для "выжить".... Только практические навыки (в т.ч виживания), знания и инстинкты помогут выжить внукам...а до этого укрепить тело и дух и развивать инстинкты ... Кроме нас самих никто не поможет нам ... Нож это символ нашего будущего выживания.
чемпион Опубликовано: 9 января 2014 Опубликовано: 9 января 2014 Ну мы на этой площадке углубляться в непрофильное обсуждение не будем. ЗЫ - а так я с вами не согласен, Человечество не знало да и походу не узнает столь глубокие разрывы как вы описали . Обрушение цивилизации от современных технологий до ножа как основного инструмента.
PeakNick Опубликовано: 10 января 2014 Автор Опубликовано: 10 января 2014 ЗЫ - а так я с вами не согласен, Человечество не знало да и походу не узнает столь глубокие разрывы как вы описали Я утрировал конечно для наглядности концепта.... НО,- Носителей реальных знаний остается все меньше... уберите ВСЕ электронные носители с их инфой и представьте расклад))).
ir_bis Опубликовано: 10 января 2014 Опубликовано: 10 января 2014 (изменено) Носителей реальных знаний остается все меньше... Это про кого вы сейчас говорите?Наверно себя тоже к ним причисляете? Изменено 10 января 2014 пользователем ir_bis
PeakNick Опубликовано: 10 января 2014 Автор Опубликовано: 10 января 2014 Это про кого вы сейчас Уж цитируйте прАвильно...там нет "Я" )) Я о другом...
ir_bis Опубликовано: 10 января 2014 Опубликовано: 10 января 2014 Не досмотрел,исправил цитату,но вопрос остался.
Алексей Чернигов Опубликовано: 10 января 2014 Опубликовано: 10 января 2014 Николай,а ты меня игнорируешь?! трубу то возьми......
PeakNick Опубликовано: 10 января 2014 Автор Опубликовано: 10 января 2014 Это про кого вы сейчас говорите?Наверно себя тоже к ним причисляете? я не претендую ))) просто делай что дОлжно... и пусть будет что будет... ! трубу то возьми..... письмо в привате глянь. Nim Shehit писал:И в боевом варианте, с усилением переднего упора - ничего общего с "усилением упора"... вы не имеете понимания о работе ножом)))... E=mVV т.е.одна масса и КВАДРАТ скорости т.е. СКОРОСТЬ эффективнее чем масса на порядок... для обеспечения скорости в НБ ЦТ ситемы нож\кисть перемещается более центральным хватом ближе к ладони и внутрь ее (внутрь шарнира) , что исключает моменты инерционных проносов-провалов типа "топорных" и позволяет бОлее ЛЕГКО (а Главное БЫСТРЕЕ) менять направление движения клинком в динамике на скоростях., а при обычном хвате (прямом например) эффективны "сабельные удары" т.к. ЦТ системы Нож\рука ближе к носу ножа. Данный нож имеет на носу вогнутые спуски где то 10 градусов, т.е. это БРИТВА и усилия на пробой почти не нужно т.к. нож ориентирован на рез с такой заточкой, а то что такая заточка (особенно носа) "убивается" по любой преграде это др. вопрос.
чемпион Опубликовано: 10 января 2014 Опубликовано: 10 января 2014 этот хоть ровный.... но для косплея также.
PeakNick Опубликовано: 13 января 2014 Автор Опубликовано: 13 января 2014 Прошу поддержать Наталью Гребенщикову - Хорошую Женщину, Хорошего человека делающего Хорошее дело в т.ч. для нас с Вами... http://vk.com/peaknick?w=wall12411369_634%2Fall http://afarb.livejournal.com/316206.html
чемпион Опубликовано: 16 января 2014 Опубликовано: 16 января 2014 Пикник не обижайтесь, но такой плакат нужно культивировать у противника. Фраза сверху отражает только традиционность и увлеченность. В среде профи, замена боевого ножа на два магазина патронов, серьезно увеличивает шансы на победу и выживание. Фраза снизу, диверсия в чистом виде. Ибо приемы ножевого боя, никак не помогут в знаниях стратегии и тактики современных бое столкновений даже на уровне отделения.
Nim Shehit Опубликовано: 16 января 2014 Опубликовано: 16 января 2014 Прошу поддержать Наталью Гребенщикову - Хорошую Женщину, Хорошего человека делающего Хорошее дело в т.ч. для нас с Вами... http://vk.com/peaknick?w=wall12411369_634%2Fall http://afarb.livejournal.com/316206.html Это нужно вынести в индивидуальную тему в "Кают-компании". Ваши ножи - это одно, а Наталья - это другое. Она заслуживает индивидуальной темы - полюбасу.
Santyaga78 Опубликовано: 16 января 2014 Опубликовано: 16 января 2014 Прошу поддержать Наталью Гребенщикову - Хорошую Женщину, Хорошего человека делающего Хорошее дело в т.ч. для нас с Вами... http://vk.com/peakni...2411369_634/all http://afarb.livejou...com/316206.html мну не там ни там нет, но Наташеньку в обиду не дадим!камрады, кто с компами дружит, вычислите плз уродов и стукните адреса хоть в личку хоть открытый доступ - в пределах досягаемости посетю обязательно...
Северянин Опубликовано: 16 января 2014 Опубликовано: 16 января 2014 а мну ссылочки что то не открываются...
Santyaga78 Опубликовано: 16 января 2014 Опубликовано: 16 января 2014 создал тему в КК5 тока Ганзу глючит :(
Рекомендованные сообщения