Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Ваш топор , даже в теории не может хорошо управляться в динамике...

 про ножи позже

 про топор.E5zyEzDstn0.jpgэто наложения Викинга и Варяга

Рабочая геометрия среднего хвата Варяга АБСОЛЮТЕО совпадают при среднем и верхнем хвате Викинга (как и было задумано)

 

Средний - одна из лучших моделей топора для тЕса- прототип Викинга

-1JniIbTQSg.jpg

это наложения  Варяга на традиционный топор

 4KozwlxYfUY.jpgGsoDGJuPFX4.jpg   

это рабочая геометрия 2х хватов   ...они почти идентичны топорным

 

ЭТО я понимаю...это не сложно))) и наглядно, а   про КПД спорно, возможно, я еще не разбирался... про ножи позже

  • Ответы 790
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

Почему-то мне нравится Ваше упрямство и слепая вера в Вашу правоту! У меня дедушка из-под Винницы родом. Теперь понятно в кого я такой же упрямый. Но в Вашем случае геометрические линии ведут в никуда. Я понял на кого вы рассчитываете! На терминаторов, или, точнее, на роботов, у которых вместо рук из плоти и костей - железные захваты! Что же, даешь "робо-ножи"!!!! Теоретически - если придумали ведь ложко-вилку, или вилко-нож для инвалидов? Почему бы не придумать "робо-нож", или, как вариант нож для хвата ногой? Или все же "зацепа" ногой-то если? :)  :D

Опубликовано:

 

все течет и меняется))... но блин медленно(   ))

Да,Матвей ,придётся тебе ждать до следующего геологического периода,уж больно медленно течёт... :angry:  :D

Опубликовано:

Пикник вы явно не понимаете даже рисунки......... попробую объяснить бытовым языком.Смотрите рис. Топор должен стремиться  к-  желтый топор, при разворотах топорища в продольной плоскости , РК топора все равно совпадает с направлением удара. Здесь ограничения по форме рукояти, тяжко так из дерева прочную сделать. И ограничение по большому весу за осью вращения рукояти. Обух будет перевешивать и разворачивать топор при даже небольших углах атаки.

Зеленый топор. Поперечный центр тяжести должен стремится к приближению к точке удара. Это повышает кпд. Ограничение таких топоров ,  при выносе лезвия в сторону рукояти. меньшая прочность топорища.

Малиновый топор - Продольный центр тяжести и ось вращения топорища, должны совпадать. тогда  повышается управляемость при рубке. Но уменьшает точность ударов.

Топоры профессиональные по разному придерживаются этих основных пунктов в зависимости от задач. Сейчас топор инструмент второстепенный и целом отсутствует понимание работы топора. Продается в магазинах опять таки топоры которые наконструировали люди далекие от работ  , и отталкиваясь от эффектности внешнего вида. Ну как у вас......

 

URL=http://radikal.ru/fp/6d549aa1394946f8a027e642f32d3706]1bbb30fdc75dt.jpg[/url]

Опубликовано:

1. односторонняя заточка отдельно под левую или правую руку убежден, что более эффективна в работе чем симметричная универсальная

 

 

Симметричная заточка потому и универсальна, что при смене хватов (как Вы позиционируете) - свойства реза не меняются, подстраиваться не надо - правше или левше.

    То, что Вы "убеждены" - вовсе не показатель, что в реале она эффективна.

 

 

3. Японцы эргономичны "для кухни", а у моих девайсов есть еще приоритеты.

 

 

Вот так выглядит эргономичная рукоять - 

 

post-2895-0-41407900-1389162515_thumb.jpg

 

И в боевом варианте, с усилением переднего упора - 

 

post-2895-0-00250200-1389162661_thumb.jpg

 

Как видите - без шипов и выемок неясного назначения, одна сплошная эргономика, в чистом виде.

 

 

 

...."линии" сопряжений  меня особенно не парятя т.к. получаются автоматически сопряжением "правильных" (ИМХО) углов  спусков различных функциональных зон например, размеры-пропорции и расположения зон (элементов-примитивов  типа "зуб", "дуга РК", строй спусков) определяются приоритетами задач. Т.Е, Приоритеты - первичны! и изначальны!!

 

Сами понимаете, что написали?

Про предметы, кои в силу дикой мешанины элементов с противоречивым  "функционалом" - вообще не пригодны ни для чего?

Опубликовано:

Вот так выглядит эргономичная рукоять

 

  )))  с вас весело))) post-1820-0-61951200-1389196884_thumb.png

 

Реально интересно )))  я это нож не видел но соглашусь что он классный "боевик"

 

 Общее :

- Пропорции рукоять-клинок совпали.

- Рукояти по осн.контурам совпали в т.ч. по упору под Б. палец... наглядно и соизмеримо удобны.

- навершия рукоятей ударные и метализированны

- угол атаки от носа вниз к осн. РК совпадает как положение угла сопряжения 2х РК (от носа и горизонтальной)

- угол наклона осн РК к оси рукояти отличается на 8-10 град (соизмеримо)

 

Отличия

Муккер  не "ХО". (+++)               у оппонента (-)

рукоять:

- Спина рукояти незначительно выгнута (обеспечивает БОЛЕЕ полное сопряжение с обводами ладони) (+)  

- отверстие в ц. рукояти (облегчение+контроль смены хватов) (+)  

- отверстие для темляка (+)

- отверстие между ними для контроля смен хватов прокруткой рукояти между Б. и F пальцем (+)

- отверстие "керамбитное" (+)

 Клтнок:

- спуски прямые осн. 18гр (мясо), нос- выпуклые 27гр (на руб. пробой) или все спуски прям.18гр,(на рез)+20мм РК  у опоры (+)   у оппонента вогнутые 12 град - бритва (+\-)

- доп. 2 РК на рабочем НДКшном обухе +70мм РК на обухе   (Итого РК длиннее на 90мм)

- возможность реза "на столе" (+) 

- упор НЕ боевой т.к. там спуск и РК (+) 

- упор под Б палец функционален (гарда) (+)  

Геометрия:

- осн.РК ближе к цели на 20мм (+)

- Ось "на пробой" проходит по сопряжению системы рука-нож 

 

Муккер не "ХО" и практичен... а Оппонент "ХО", но зато красив ...   )))

Опубликовано:

 

 


 с вас весело

 

А "с Вас" - печально.

Выдирая отдельные элементы и компилируя их со своими измышлениями - теряете суть.

"Разбег" в расстоянии от осей до РК - Вы не замечаете?

Эти два ножа столь же "похожи" - как финка и цяй-дао.

Ваши ножи, кстати - к цяй-дао ближе всего.

Только к цяй-дао, изрешечённому бандитскими пулями или иссверленному безумным слесарем.

Опубликовано:

"Разбег" в расстоянии от осей до РК -

 реализован принципиально и для этого есть основания))....я не повторяю чужие ножи а Строю СВОИ по Своим правилам), а "похожесть" с лучшими прототипами - подтверждение правильности Сути моих моделей)))

 

 удивляет  (уже не оч.), что вы смотрите и не видите....)))

Опубликовано:

 реализован принципиально и для этого есть основания))....я не повторяю чужие ножи а Строю СВОИ по Своим правилам), а "похожесть" с лучшими прототипами - подтверждение правильности Сути моих моделей))).

Извините за вопрос и много построили?Когда же можно будет посмотреть и потрогать руками ножи,а не на картинки или модели?

Опубликовано:

Строю СВОИ по Своим правилам

 

Одно хреново - вопреки здравому смыслу и назначению.

 

Заметьте, все попытки "усовершенствовать" МПЛ - закончились ничем.

Рано или поздно, так или иначе.

Вот попробуйте сделать достойный пчак или финик, или боуй - убедите, что понимаете ножи.

Порежте ими - и тогда уже вещуйте о функционале, опираясь на опыт.

Даже в простых формах есть простор для дизайнерских изысков.

 

 

 

я не повторяю чужие ножи

 

Смешная шутка.

 

 

 

.в любом труде автор опирается на опыт предшественников и при использовании чужих мыслей обязан ставить ссылка на авторство (это культура творчества называется - уважение к авторам которых вы этим привлекаете в соавторы)...иначе текст воспринимается как плагиат.

 

Особенно смешная от того, кто перерисовывает давно выпускаемые изделия.

Не порезав и сосиски.

Опубликовано:

да. УдивляетЗабавно нежелание ПикНика тупо на камеру снять тест шелезяки . Нарезать колбасятину. Почистить картошечку. Порезать Сало. Расфигачить свинскую тушу, наконец (см. видюшки от Cold Steel).  Продемонстрировать в действии чудо-особенности поделок, о которых он не первый год распинается.

Фотожопства не впечатляют. Хотя очень впечатлила демонстрация выкручивания АК путём втыкания кочерги между стволом и газоотводом ;) Феерия.

Опубликовано:

Не., похоже смеяться уже поздно. Здесь надо всерьез лечиться. Момент когда автор безумно верит сам себе, и в то, что у него все нифтяк а остальное фуня,... похоже настал.

Опубликовано:

Пикник,   ваши право радикальные взгляды и мои левые в целом и принципе совместимы
, в контексте ножетворчества.  Я тут написал перспективу, читаните если интересно. B)

http://rusknife.org/forum.php?tid=2695

Опубликовано:

Я тут написал перспективу,

 Сп. интересно). нестандартно.    

 

Информационный контроль убирается с помощью ЭМИ (Эл Магн.Импульс)... все Эл. носители и средства их обработки сгинут, а значит и вся инфа - мудрость  и опыт веков... остатки книг сожгут на растопку и актуальными станут девайсы)).когда кончатся патроны))).. Население планеты может достичь 30 миллиардов...будут плановые катаклизмы для уменьшения населения до золотого миллиарда в т.ч. средствами ЭМИ. Бильдербергский клуб может еще не то начудить. А Девайсы это типа "опора" для "выжить".... Только практические навыки (в т.ч виживания), знания  и инстинкты помогут выжить внукам...а до этого укрепить тело и дух и развивать инстинкты ...  Кроме нас самих никто не поможет нам ...    Нож это символ нашего будущего выживания.

7Mdf3zF80Us.jpg

Опубликовано:

Ну мы на этой площадке углубляться в  непрофильное обсуждение не будем.

ЗЫ - а так я с вами не согласен, Человечество не знало да и походу не узнает столь глубокие разрывы как вы описали . Обрушение цивилизации от современных технологий до ножа как основного инструмента.

Опубликовано:

 

 


ЗЫ - а так я с вами не согласен, Человечество не знало да и походу не узнает столь глубокие разрывы как вы описали

Я утрировал  конечно для наглядности концепта.... НО,-  Носителей реальных знаний остается все меньше... уберите ВСЕ электронные носители с их инфой и представьте расклад))).

Опубликовано: (изменено)

 Носителей реальных знаний остается все меньше... 

Это про кого вы сейчас говорите?Наверно себя тоже к ним причисляете?

Изменено пользователем ir_bis
Опубликовано:

Это про кого вы сейчас говорите?Наверно себя тоже к ним причисляете?

 

я не претендую )))  просто делай что дОлжно... и пусть будет что будет... !

 

 

 

трубу то возьми.....

 

 

 письмо в привате глянь.

 

 

 

Nim Shehit  писал:

И в боевом варианте, с усилением переднего упора - 

 

ничего общего с "усилением упора"... вы не имеете понимания о работе ножом)))...  post-1820-0-98073000-1389390067.png    E=mVV   т.е.одна масса и КВАДРАТ скорости т.е. СКОРОСТЬ эффективнее  чем масса на порядок... для обеспечения скорости в НБ ЦТ ситемы нож\кисть перемещается более центральным хватом ближе к ладони и внутрь ее (внутрь шарнира) , что исключает моменты инерционных проносов-провалов типа "топорных" и позволяет бОлее ЛЕГКО (а Главное БЫСТРЕЕ) менять направление движения клинком в динамике на скоростях., а при обычном хвате (прямом например) эффективны "сабельные удары" т.к. ЦТ системы Нож\рука ближе к носу ножа.     Данный нож имеет на носу вогнутые спуски где то 10 градусов, т.е. это БРИТВА и усилия на пробой почти не нужно т.к. нож ориентирован на рез с такой заточкой, а то что такая заточка  (особенно носа) "убивается" по любой преграде это др. вопрос.

Опубликовано:

Прошу поддержать Наталью Гребенщикову - Хорошую Женщину, Хорошего человека  делающего Хорошее дело в т.ч. для нас с Вами...

 

http://vk.com/peaknick?w=wall12411369_634%2Fall

 

http://afarb.livejournal.com/316206.html

Опубликовано:

7Mdf3zF80Us.jpg

Пикник не обижайтесь, но такой плакат нужно культивировать у противника.  Фраза сверху отражает только традиционность и увлеченность. В среде профи, замена боевого ножа на два магазина патронов, серьезно увеличивает шансы на победу и выживание.

Фраза снизу, диверсия в чистом виде. Ибо приемы ножевого боя, никак не помогут в знаниях стратегии и тактики современных  бое столкновений даже на уровне отделения.

Опубликовано:

Прошу поддержать Наталью Гребенщикову - Хорошую Женщину, Хорошего человека  делающего Хорошее дело в т.ч. для нас с Вами...

 

http://vk.com/peaknick?w=wall12411369_634%2Fall

 

http://afarb.livejournal.com/316206.html

 

Это нужно вынести в индивидуальную тему в "Кают-компании".

Ваши ножи - это одно, а Наталья - это другое.

Она заслуживает индивидуальной темы - полюбасу.

Опубликовано:

 

 


Прошу поддержать Наталью Гребенщикову - Хорошую Женщину, Хорошего человека  делающего Хорошее дело в т.ч. для нас с Вами...   http://vk.com/peakni...2411369_634/all   http://afarb.livejou...com/316206.html
мну не там ни там нет, но Наташеньку в обиду не дадим!

камрады, кто с компами дружит, вычислите плз уродов и стукните адреса хоть в личку хоть открытый доступ - в пределах досягаемости посетю обязательно...

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.

  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.