Nim Shehit Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Вначале огрызок, потом любая версия Не исключено. Переточки длинных клинков - имели место быть. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
zak Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Я про что. Каруд почти совершенен. Я мало про какое оружие так могу сказать. А наследники уже убоги. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Nim Shehit Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Зато, Киплинг, наш Редьярд, хорошо об афганских ножах писал... 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
zak Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Над вашими постами думать не приходится. Здесь естественно. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Santyaga78 Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Зато, Киплинг, наш Редьярд, хорошо об афганских ножах писал... так он помнитцо сам воевал... 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Nim Shehit Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 "They have taken the Oath of the Brother-in-Blood on fire and fresh-cut sod, On the hilt and the haft of the Khyber knife, and the Wondrous Names of God." (С). Начало этого стихотворения очень любят цитировать. А кто читал его полностью? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Nim Shehit Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Над вашими постами думать не приходится. Здесь естественно. Можно развернуто? А то я как раз стараюсь писать - чтоб предложить подумать. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Господа востоковеды, я вас уже боюсь .... почему в финках срача нет? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Santyaga78 Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 нормальный исследователь отчетливо напомнило: Ах! Несомненно, интересная наука. Сам я, знаете ли, - тут он втянул в себя гигантскую дозу табака, - увлекаюсь археологией. - Вот как? - Его светлость, - перебил Пирени, - великий знаток в этой области. - Возможно, возможно, - скромно ответил его светлость. - Я проделал огромное количество работы в этой области и прочел массу научных книг. Всего Джадина, Обиджази, Кромвилла... О, всех их, знаете ли. - Я, конечно, слышал об этих авторах, - ответил Хардин, - но никогда не читал. - А стоило бы, мой дорогой друг. Знания не пропадают. Я был изумлен и счастлив, найдя здесь на периферии копию Ламета. Поверите ли, в моей библиотеке эта копия отсутствует. Кстати, доктор Пирени, вы не забыли своего обещания сделать для меня эту копию? - Буду только рад. - Ламет, знаете ли, - продолжал канцлер торжественно, - Рассматривает новый и крайне интересный вопрос, который добавляет к моим предыдущим знаниям новое к "Вопросу о происхождении". - Что это за вопрос, - переспросил Хардин. - Вопрос происхождения. Место происхождения человеческой расы, знаете ли. Ведь конечно, вы знаете, что считают, что когда-то человеческая раса занимала лишь одну планетную систему. - Да. - Бесспорно, никто уже точно не знает, что это была за система, затерянная в дымке времени, знаете ли. Однако, существуют разные теории. Сириус, как говорят некоторые. Другие настаивают на Альфа Центавра, понимаете ли. - А что говорит Ламет? - О, он идет по совершенно новому пути. Он старается доказать, что археологические ископаемые третей планеты Арктура доказывают, что человечество существовало там еще до того, как существовали космические перелеты. - И это означает, что именно тогда эта планета была колыбелью человечества? - Вероятно. Надо тщательно изучить и взвесить все обстоятельства, прежде чем я скажу с уверенностью. Надо же посмотреть, насколько компетентны его утверждения. Некоторое время Хардин молчал. Потом он спросил: - Когда Ламет написал эту книгу? - О, я думаю примерно восемьсот лет назад. Конечно, он в основном опирался на предыдущую работу Глина. - Зачем же тогда доверять ему? Не проще ли полететь на Арктур и самому изучить раскопки? Лорд Дорвин поднял брови и быстро втянул в себя табак. - Да, но с какой стати, мой дорогой друг? - Для, того чтобы получить информацию из первых рук. - Но где необходимость? Это какой-то очень сложный и запутанный метод получения информации. Смотрите сами, у меня собраны работы всех старых мастеров, великих археологов прошлого. Я сравниваю их друг с другом, нахожу разногласия, анализирую противоречивые суждения, решаю, какое из них наиболее правдивое и прихожу к заключению. Это и есть научный метод. По крайней мере - так я его понимаю. Как неимоверно грубо будет отправляться на Арктур, или например, в Солнечную систему, и шататься по планетам, когда великие ученые прошлого уже изучили все куда более эффективно, чем мы можем когда-либо надеяться. - Я понимаю, - вежливо пробормотал Хардин. Какой там к черту научный метод! Ничего удивительного, что Галактика должна быстро развалиться. (с)Айзек Азимов. Основание http://lib.ru/FOUNDATION/found1.txt_with-big-pictures.html 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Santyaga78 Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 почему в финках срача нет? темперамент-с... 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
КСВ75 Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 в финках куксами закидают и лыжами по ж..е надают 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
zak Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Господа востоковеды, я вас уже боюсь .... почему в финках срача нет? В финках люди понимают. Да и истории нет, есть просто финки. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
museum1974 Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Не ну акынская позиция что вижу то пою тоже метод. Ну, может это и "акынская позиция", но всё же лучше, чем просто предположения. Размеры чоры наводят на мысли о оружии скрытого ношения. Это же подтверждается практикой. 1) Не все чуры одинаково коротки Есть длиной до 40 см. 2) Какой именно практикой это подтверждается? А че тут умного, огрызок каруда он и есть огрызок Ну, то, что чура от каруда произошла я на 1 старнице темы в посте № 29 говрил. Скорее не огрызок, а мини-версия. Полностью согласен с Вами. Вначале огрызок, потом любая версия Хм.. А Вы не в курсе, zak, что в Афгантистане были просто короткие (необоманные) каруды, которые при этом отличались от чуры и рукояткой и клинком: 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
zak Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Я может чего и не знаю. Но зато понимаю. И подумайте на досуге. Афганистан это Средняя Азия, исторически. А не придуманный индо-персидский оружейный регион. История там, миграции, завоевания. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Афгантистане были просто короткие (необоманные) каруды, которые при этом отличались от чуры и рукояткой и клинком: Какой нож .... портупея и ножны какие-то казенные, наводит на мысль о штатном. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
museum1974 Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 2) Какой именно практикой это подтверждается? Вам не подойдет - справки нет. Уж извините - так вышло. Ммм )))) Опять богатый жизненный опыт)) Кстати, по поводу скрытого ношения чуры, фото котрое я ставил в теме и фото, которые выставлял в теме "Эмират Афганистан" - конечно же демонстрируют скрытое ношение чуры)))) Я может чего и не знаю. Но зато понимаю. И подумайте на досуге. Афганистан это Средняя Азия, исторически. А не придуманный индо-персидский оружейный регион. История там, миграции, завоевания. Замечательно. Мысль дальше развивать будете? Афгантистане были просто короткие (необоманные) каруды, которые при этом отличались от чуры и рукояткой и клинком: Какой нож .... портупея и ножны какие-то казенные, наводит на мысль о штатном. Никакой штатности. Портупея типичная для таких афганских вещей (могу в кол-ве выложить). Булатный клинок. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vsevles Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Может тогда стоит помолчать чутка? Кто как, а я лучше спать. Страшно. А то еще побьют, пыльным тапком из греческого зала. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Santyaga78 Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Киплинг не воевал. сорри! спутал 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 А в принципе штатные каруды были? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
zak Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Может тогда стоит помолчать чутка? Кто как, а я лучше спать. Страшно. А то еще побьют, пыльным тапком из греческого зала. Спокойной ночи 2) Какой именно практикой это подтверждается? Вам не подойдет - справки нет. Уж извините - так вышло. Ммм )))) Опять богатый жизненный опыт)) Кстати, по поводу скрытого ношения чуры, фото котрое я ставил в теме и фото, которые выставлял в теме "Эмират Афганистан" - конечно же демонстрируют скрытое ношение чуры)))) Я может чего и не знаю. Но зато понимаю. И подумайте на досуге. Афганистан это Средняя Азия, исторически. А не придуманный индо-персидский оружейный регион. История там, миграции, завоевания. Замечательно. Мысль дальше развивать будете? Афгантистане были просто короткие (необоманные) каруды, которые при этом отличались от чуры и рукояткой и клинком: Какой нож .... портупея и ножны какие-то казенные, наводит на мысль о штатном. Никакой штатности. Портупея типичная для таких афганских вещей (могу в кол-ве выложить). Булатный клинок. Лень чистить. Но отвечу. Не интересно. В тех рамках что вы пытаетесь изучать предметы неинтересно. Хотя имеет место быть. Даже полезно. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Nim Shehit Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Тут уж ничего не поделать. Я обещал через 15 минут не барогозить - и не буду. Нехай оно само себя развлекает. А в принципе штатные каруды были? Нет, но был способ ношения ( а может и не был, а есть) на портупее. Пошел он с маузеров. Нет денег на ствол - повесь нож, но так же. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
zak Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 А в принципе штатные каруды были? Как раз у любого приличного басмача. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Жаль, но это та самая причина, по которой я не интересуюсь Востоком - нет штатных ножей. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
zak Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 И быть не может. ножи вооще как шлак,кто помнит 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Nim Shehit Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Жаль, но это та самая причина, по которой я не интересуюсь Востоком - нет штатных ножей. А кто готов "оскорбится" тем, что он - один из многих? Тут Вам не пуукки! Те, кто не тянул зякет - украшали свои ножи (и одежду, И ДРУГИЕ ВЕЩИ) - только с наружной (видимой) стороны. А кто "тянул" - маузеры в драгмет обували. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
museum1974 Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 сорри! спутал Ну да, он ведь в академии учился военной)) потому часто и забывают, что комиссован был по близорукости) А в принципе штатные каруды были? Ни разу не видел. Штатные куберы - были. Лень чистить. Но отвечу. Не интересно. В тех рамках что вы пытаетесь изучать предметы неинтересно. Хотя имеет место быть. Даже полезно. Дык с удовольствием попытаюсь расширить рамки. Я открыт новым данным, бенно если они чем то подтверждены. Но, не хотите, как хотите :) 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
museum1974 Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Нет, но был способ ношения ( а может и не был, а есть) на портупее. Пошел он с маузеров. Нет денег на ствол - повесь нож, но так же. Смешно. Гляжу ближе к ночи исчерпавшие свои знания по теме в юмор ударились)))) Как раз у любого приличного басмача. ?????? нельзя ли поподробней 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Штатные куберы - были. А глянуть можно? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Nim Shehit Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Нет, но был способ ношения ( а может и не был, а есть) на портупее. Пошел он с маузеров. Нет денег на ствол - повесь нож, но так же. Смешно. Гляжу ближе к ночи исчерпавшие свои знания по теме в юмор ударились)))) Как раз у любого приличного басмача. ?????? нельзя ли поподробней Маратх, а Вы хоть раз в жизни в кяризе были? Просто обозначте уровень своей компетенции - или Вы книжный теоретик, или знания получаете на своем опыте (как Мозер - с Ваших же слов). Вы бывали (заметьте - даже не жили, а просто - бывали) в Афганистане, Ираке, Иране, Индии? У Вас есть навыки прикладного (не Арт) фехтования? Профильное военное образование, позволяющее судить о тактике и стратегии? Вы готовы соответствовать? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Santyaga78 Опубликовано: 19 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2012 Ну да, он ведь в академии учился военной) не только - он у мну с ПМВ ассоциировался - оказалось из-за сына. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.