Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

"They have taken the Oath of the Brother-in-Blood on fire and fresh-cut sod,

On the hilt and the haft of the Khyber knife, and the Wondrous Names of God." (С).

 

Начало этого стихотворения очень любят цитировать.

А кто читал его полностью?

Опубликовано:

нормальный исследователь

отчетливо напомнило:

Ах! Несомненно, интересная наука. Сам я, знаете ли, - тут он втянул в себя гигантскую дозу табака, - увлекаюсь археологией.

- Вот как?

- Его светлость, - перебил Пирени, - великий знаток в этой области.

- Возможно, возможно, - скромно ответил его светлость. - Я проделал огромное количество работы в этой области и прочел массу научных книг. Всего Джадина, Обиджази, Кромвилла... О, всех их, знаете ли.

- Я, конечно, слышал об этих авторах, - ответил Хардин, - но никогда не читал.

- А стоило бы, мой дорогой друг. Знания не пропадают. Я был изумлен и счастлив, найдя здесь на периферии копию Ламета. Поверите ли, в моей библиотеке эта копия отсутствует. Кстати, доктор Пирени, вы не забыли своего обещания сделать для меня эту копию?

- Буду только рад.

- Ламет, знаете ли, - продолжал канцлер торжественно, - Рассматривает новый и крайне интересный вопрос, который добавляет к моим предыдущим знаниям новое к "Вопросу о происхождении".

- Что это за вопрос, - переспросил Хардин.

- Вопрос происхождения. Место происхождения человеческой расы, знаете ли. Ведь конечно, вы знаете, что считают, что когда-то человеческая раса занимала лишь одну планетную систему.

- Да.

- Бесспорно, никто уже точно не знает, что это была за система, затерянная в дымке времени, знаете ли. Однако, существуют разные теории. Сириус, как говорят некоторые. Другие настаивают на Альфа Центавра, понимаете ли.

- А что говорит Ламет?

- О, он идет по совершенно новому пути. Он старается доказать, что археологические ископаемые третей планеты Арктура доказывают, что человечество существовало там еще до того, как существовали космические перелеты.

- И это означает, что именно тогда эта планета была колыбелью человечества?

- Вероятно. Надо тщательно изучить и взвесить все обстоятельства, прежде чем я скажу с уверенностью. Надо же посмотреть, насколько компетентны его утверждения.

Некоторое время Хардин молчал. Потом он спросил:

- Когда Ламет написал эту книгу?

- О, я думаю примерно восемьсот лет назад. Конечно, он в основном опирался на предыдущую работу Глина.

- Зачем же тогда доверять ему? Не проще ли полететь на Арктур и самому изучить раскопки?

Лорд Дорвин поднял брови и быстро втянул в себя табак.

- Да, но с какой стати, мой дорогой друг?

- Для, того чтобы получить информацию из первых рук.

- Но где необходимость? Это какой-то очень сложный и запутанный метод получения информации. Смотрите сами, у меня собраны работы всех старых мастеров, великих археологов прошлого. Я сравниваю их друг с другом, нахожу разногласия, анализирую противоречивые суждения, решаю, какое из них наиболее правдивое и прихожу к заключению. Это и есть научный метод. По крайней мере - так я его понимаю. Как неимоверно грубо будет отправляться на Арктур, или например, в Солнечную систему, и шататься по планетам, когда великие ученые прошлого уже изучили все куда более эффективно, чем мы можем когда-либо надеяться.

- Я понимаю, - вежливо пробормотал Хардин.

Какой там к черту научный метод! Ничего удивительного, что Галактика должна быстро развалиться. (с)Айзек Азимов. Основание

http://lib.ru/FOUNDATION/found1.txt_with-big-pictures.html

Опубликовано:

Господа востоковеды, я вас уже боюсь .... почему в финках срача нет?

В финках люди понимают. Да и истории нет, есть просто финки.

Опубликовано:

Не ну акынская позиция что вижу то пою тоже метод.

Ну, может это и "акынская позиция", но всё же лучше, чем просто предположения.

 

Размеры чоры наводят на мысли о оружии скрытого ношения. Это же подтверждается практикой.

1) Не все чуры одинаково коротки smile.png Есть длиной до 40 см.

2) Какой именно практикой это подтверждается?

 

А че тут умного, огрызок каруда он и есть огрызок

 

Ну, то, что чура от каруда произошла я на 1 старнице темы в посте № 29 говрил.

 

Скорее не огрызок, а мини-версия.

 

Полностью согласен с Вами.

 

Вначале огрызок, потом любая версия

 

Хм.. А Вы не в курсе, zak, что в Афгантистане были просто короткие (необоманные) каруды, которые при этом отличались от чуры и рукояткой и клинком:

post-455-0-29110600-1350672070.jpg

post-455-0-72777900-1350672080.jpg

post-455-0-79412900-1350672092.jpg

Опубликовано:

Я может чего и не знаю. Но зато понимаю. И подумайте на досуге. Афганистан это Средняя Азия, исторически. А не придуманный индо-персидский оружейный регион. История там, миграции, завоевания.

Опубликовано:

Афгантистане были просто короткие (необоманные) каруды, которые при этом отличались от чуры и рукояткой и клинком:

Какой нож .... портупея и ножны какие-то казенные, наводит на мысль о штатном.

Опубликовано:

 

2) Какой именно практикой это подтверждается?

 

 

Вам не подойдет - справки нет.

Уж извините - так вышло.

 

Ммм )))) Опять богатый жизненный опыт))

 

Кстати, по поводу скрытого ношения чуры, фото котрое я ставил в теме и фото, которые выставлял в теме "Эмират Афганистан" - конечно же демонстрируют скрытое ношение чуры))))

 

Я может чего и не знаю. Но зато понимаю. И подумайте на досуге. Афганистан это Средняя Азия, исторически. А не придуманный индо-персидский оружейный регион. История там, миграции, завоевания.

 

Замечательно. Мысль дальше развивать будете?

 

Афгантистане были просто короткие (необоманные) каруды, которые при этом отличались от чуры и рукояткой и клинком:

Какой нож .... портупея и ножны какие-то казенные, наводит на мысль о штатном.

 

Никакой штатности. Портупея типичная для таких афганских вещей (могу в кол-ве выложить). Булатный клинок.

Опубликовано:

Может тогда стоит помолчать чутка?

 

Кто как, а я лучше спать. Страшно. А то еще побьют, пыльным тапком из греческого зала.

Спокойной ночи

 

2) Какой именно практикой это подтверждается?

 

 

Вам не подойдет - справки нет.

Уж извините - так вышло.

 

Ммм )))) Опять богатый жизненный опыт))

 

Кстати, по поводу скрытого ношения чуры, фото котрое я ставил в теме и фото, которые выставлял в теме "Эмират Афганистан" - конечно же демонстрируют скрытое ношение чуры))))

 

Я может чего и не знаю. Но зато понимаю. И подумайте на досуге. Афганистан это Средняя Азия, исторически. А не придуманный индо-персидский оружейный регион. История там, миграции, завоевания.

 

Замечательно. Мысль дальше развивать будете?

 

Афгантистане были просто короткие (необоманные) каруды, которые при этом отличались от чуры и рукояткой и клинком:

Какой нож .... портупея и ножны какие-то казенные, наводит на мысль о штатном.

 

Никакой штатности. Портупея типичная для таких афганских вещей (могу в кол-ве выложить). Булатный клинок.

Лень чистить. Но отвечу. Не интересно. В тех рамках что вы пытаетесь изучать предметы неинтересно. Хотя имеет место быть. Даже полезно.

Опубликовано:

Тут уж ничего не поделать.

Я обещал через 15 минут не барогозить - и не буду.

Нехай оно само себя развлекает.

 

 

 

А в принципе штатные каруды были?

 

Нет, но был способ ношения ( а может и не был, а есть) на портупее.

Пошел он с маузеров.

Нет денег на ствол - повесь нож, но так же.

Опубликовано:

Жаль, но это та самая причина, по которой я не интересуюсь Востоком - нет штатных ножей.

 

А кто готов "оскорбится" тем, что он - один из многих?

Тут Вам не пуукки!

Те, кто не тянул зякет - украшали свои ножи (и одежду, И ДРУГИЕ ВЕЩИ) - только с наружной (видимой) стороны.

А кто "тянул" - маузеры в драгмет обували.

Опубликовано:

сорри! спутал

 

Ну да, он ведь в академии учился военной)) потому часто и забывают, что комиссован был по близорукости)

 

А в принципе штатные каруды были?

 

Ни разу не видел. Штатные куберы - были.

 

Лень чистить. Но отвечу. Не интересно. В тех рамках что вы пытаетесь изучать предметы неинтересно. Хотя имеет место быть. Даже полезно.

 

Дык с удовольствием попытаюсь расширить рамки. Я открыт новым данным, бенно если они чем то подтверждены.

Но, не хотите, как хотите :)

Опубликовано:

Нет, но был способ ношения ( а может и не был, а есть) на портупее. Пошел он с маузеров. Нет денег на ствол - повесь нож, но так же.

 

Смешно. Гляжу ближе к ночи исчерпавшие свои знания по теме в юмор ударились))))

 

Как раз у любого приличного басмача.

 

?????? нельзя ли поподробней

Опубликовано:

Нет, но был способ ношения ( а может и не был, а есть) на портупее. Пошел он с маузеров. Нет денег на ствол - повесь нож, но так же.

 

Смешно. Гляжу ближе к ночи исчерпавшие свои знания по теме в юмор ударились))))

 

Как раз у любого приличного басмача.

 

?????? нельзя ли поподробней

 

Маратх, а Вы хоть раз в жизни в кяризе были?

Просто обозначте уровень своей компетенции - или Вы книжный теоретик, или знания получаете на своем опыте (как Мозер - с Ваших же слов).

Вы бывали (заметьте - даже не жили, а просто - бывали) в Афганистане, Ираке, Иране, Индии?

У Вас есть навыки прикладного (не Арт) фехтования?

Профильное военное образование, позволяющее судить о тактике и стратегии?

Вы готовы соответствовать?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.