Перейти к публикации

Каруд, Пеш-кабз, Чура


Vovka_S

Рекомендованные сообщения

Вначале огрызок, потом любая версия

 

Не исключено.

Переточки длинных клинков - имели место быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я про что. Каруд почти совершенен. Я мало про какое оружие так могу сказать. А наследники уже убоги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зато, Киплинг, наш Редьярд, хорошо об афганских ножах писал...

так он помнитцо сам воевал...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"They have taken the Oath of the Brother-in-Blood on fire and fresh-cut sod,

On the hilt and the haft of the Khyber knife, and the Wondrous Names of God." (С).

 

Начало этого стихотворения очень любят цитировать.

А кто читал его полностью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Над вашими постами думать не приходится. Здесь естественно.

 

Можно развернуто?

А то я как раз стараюсь писать - чтоб предложить подумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа востоковеды, я вас уже боюсь .... почему в финках срача нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нормальный исследователь

отчетливо напомнило:

Ах! Несомненно, интересная наука. Сам я, знаете ли, - тут он втянул в себя гигантскую дозу табака, - увлекаюсь археологией.

- Вот как?

- Его светлость, - перебил Пирени, - великий знаток в этой области.

- Возможно, возможно, - скромно ответил его светлость. - Я проделал огромное количество работы в этой области и прочел массу научных книг. Всего Джадина, Обиджази, Кромвилла... О, всех их, знаете ли.

- Я, конечно, слышал об этих авторах, - ответил Хардин, - но никогда не читал.

- А стоило бы, мой дорогой друг. Знания не пропадают. Я был изумлен и счастлив, найдя здесь на периферии копию Ламета. Поверите ли, в моей библиотеке эта копия отсутствует. Кстати, доктор Пирени, вы не забыли своего обещания сделать для меня эту копию?

- Буду только рад.

- Ламет, знаете ли, - продолжал канцлер торжественно, - Рассматривает новый и крайне интересный вопрос, который добавляет к моим предыдущим знаниям новое к "Вопросу о происхождении".

- Что это за вопрос, - переспросил Хардин.

- Вопрос происхождения. Место происхождения человеческой расы, знаете ли. Ведь конечно, вы знаете, что считают, что когда-то человеческая раса занимала лишь одну планетную систему.

- Да.

- Бесспорно, никто уже точно не знает, что это была за система, затерянная в дымке времени, знаете ли. Однако, существуют разные теории. Сириус, как говорят некоторые. Другие настаивают на Альфа Центавра, понимаете ли.

- А что говорит Ламет?

- О, он идет по совершенно новому пути. Он старается доказать, что археологические ископаемые третей планеты Арктура доказывают, что человечество существовало там еще до того, как существовали космические перелеты.

- И это означает, что именно тогда эта планета была колыбелью человечества?

- Вероятно. Надо тщательно изучить и взвесить все обстоятельства, прежде чем я скажу с уверенностью. Надо же посмотреть, насколько компетентны его утверждения.

Некоторое время Хардин молчал. Потом он спросил:

- Когда Ламет написал эту книгу?

- О, я думаю примерно восемьсот лет назад. Конечно, он в основном опирался на предыдущую работу Глина.

- Зачем же тогда доверять ему? Не проще ли полететь на Арктур и самому изучить раскопки?

Лорд Дорвин поднял брови и быстро втянул в себя табак.

- Да, но с какой стати, мой дорогой друг?

- Для, того чтобы получить информацию из первых рук.

- Но где необходимость? Это какой-то очень сложный и запутанный метод получения информации. Смотрите сами, у меня собраны работы всех старых мастеров, великих археологов прошлого. Я сравниваю их друг с другом, нахожу разногласия, анализирую противоречивые суждения, решаю, какое из них наиболее правдивое и прихожу к заключению. Это и есть научный метод. По крайней мере - так я его понимаю. Как неимоверно грубо будет отправляться на Арктур, или например, в Солнечную систему, и шататься по планетам, когда великие ученые прошлого уже изучили все куда более эффективно, чем мы можем когда-либо надеяться.

- Я понимаю, - вежливо пробормотал Хардин.

Какой там к черту научный метод! Ничего удивительного, что Галактика должна быстро развалиться. (с)Айзек Азимов. Основание

http://lib.ru/FOUNDATION/found1.txt_with-big-pictures.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа востоковеды, я вас уже боюсь .... почему в финках срача нет?

В финках люди понимают. Да и истории нет, есть просто финки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не ну акынская позиция что вижу то пою тоже метод.

Ну, может это и "акынская позиция", но всё же лучше, чем просто предположения.

 

Размеры чоры наводят на мысли о оружии скрытого ношения. Это же подтверждается практикой.

1) Не все чуры одинаково коротки smile.png Есть длиной до 40 см.

2) Какой именно практикой это подтверждается?

 

А че тут умного, огрызок каруда он и есть огрызок

 

Ну, то, что чура от каруда произошла я на 1 старнице темы в посте № 29 говрил.

 

Скорее не огрызок, а мини-версия.

 

Полностью согласен с Вами.

 

Вначале огрызок, потом любая версия

 

Хм.. А Вы не в курсе, zak, что в Афгантистане были просто короткие (необоманные) каруды, которые при этом отличались от чуры и рукояткой и клинком:

post-455-0-29110600-1350672070.jpg

post-455-0-72777900-1350672080.jpg

post-455-0-79412900-1350672092.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я может чего и не знаю. Но зато понимаю. И подумайте на досуге. Афганистан это Средняя Азия, исторически. А не придуманный индо-персидский оружейный регион. История там, миграции, завоевания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Афгантистане были просто короткие (необоманные) каруды, которые при этом отличались от чуры и рукояткой и клинком:

Какой нож .... портупея и ножны какие-то казенные, наводит на мысль о штатном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

2) Какой именно практикой это подтверждается?

 

 

Вам не подойдет - справки нет.

Уж извините - так вышло.

 

Ммм )))) Опять богатый жизненный опыт))

 

Кстати, по поводу скрытого ношения чуры, фото котрое я ставил в теме и фото, которые выставлял в теме "Эмират Афганистан" - конечно же демонстрируют скрытое ношение чуры))))

 

Я может чего и не знаю. Но зато понимаю. И подумайте на досуге. Афганистан это Средняя Азия, исторически. А не придуманный индо-персидский оружейный регион. История там, миграции, завоевания.

 

Замечательно. Мысль дальше развивать будете?

 

Афгантистане были просто короткие (необоманные) каруды, которые при этом отличались от чуры и рукояткой и клинком:

Какой нож .... портупея и ножны какие-то казенные, наводит на мысль о штатном.

 

Никакой штатности. Портупея типичная для таких афганских вещей (могу в кол-ве выложить). Булатный клинок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может тогда стоит помолчать чутка?

 

Кто как, а я лучше спать. Страшно. А то еще побьют, пыльным тапком из греческого зала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может тогда стоит помолчать чутка?

 

Кто как, а я лучше спать. Страшно. А то еще побьют, пыльным тапком из греческого зала.

Спокойной ночи

 

2) Какой именно практикой это подтверждается?

 

 

Вам не подойдет - справки нет.

Уж извините - так вышло.

 

Ммм )))) Опять богатый жизненный опыт))

 

Кстати, по поводу скрытого ношения чуры, фото котрое я ставил в теме и фото, которые выставлял в теме "Эмират Афганистан" - конечно же демонстрируют скрытое ношение чуры))))

 

Я может чего и не знаю. Но зато понимаю. И подумайте на досуге. Афганистан это Средняя Азия, исторически. А не придуманный индо-персидский оружейный регион. История там, миграции, завоевания.

 

Замечательно. Мысль дальше развивать будете?

 

Афгантистане были просто короткие (необоманные) каруды, которые при этом отличались от чуры и рукояткой и клинком:

Какой нож .... портупея и ножны какие-то казенные, наводит на мысль о штатном.

 

Никакой штатности. Портупея типичная для таких афганских вещей (могу в кол-ве выложить). Булатный клинок.

Лень чистить. Но отвечу. Не интересно. В тех рамках что вы пытаетесь изучать предметы неинтересно. Хотя имеет место быть. Даже полезно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут уж ничего не поделать.

Я обещал через 15 минут не барогозить - и не буду.

Нехай оно само себя развлекает.

 

 

 

А в принципе штатные каруды были?

 

Нет, но был способ ношения ( а может и не был, а есть) на портупее.

Пошел он с маузеров.

Нет денег на ствол - повесь нож, но так же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаль, но это та самая причина, по которой я не интересуюсь Востоком - нет штатных ножей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаль, но это та самая причина, по которой я не интересуюсь Востоком - нет штатных ножей.

 

А кто готов "оскорбится" тем, что он - один из многих?

Тут Вам не пуукки!

Те, кто не тянул зякет - украшали свои ножи (и одежду, И ДРУГИЕ ВЕЩИ) - только с наружной (видимой) стороны.

А кто "тянул" - маузеры в драгмет обували.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сорри! спутал

 

Ну да, он ведь в академии учился военной)) потому часто и забывают, что комиссован был по близорукости)

 

А в принципе штатные каруды были?

 

Ни разу не видел. Штатные куберы - были.

 

Лень чистить. Но отвечу. Не интересно. В тех рамках что вы пытаетесь изучать предметы неинтересно. Хотя имеет место быть. Даже полезно.

 

Дык с удовольствием попытаюсь расширить рамки. Я открыт новым данным, бенно если они чем то подтверждены.

Но, не хотите, как хотите :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, но был способ ношения ( а может и не был, а есть) на портупее. Пошел он с маузеров. Нет денег на ствол - повесь нож, но так же.

 

Смешно. Гляжу ближе к ночи исчерпавшие свои знания по теме в юмор ударились))))

 

Как раз у любого приличного басмача.

 

?????? нельзя ли поподробней

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, но был способ ношения ( а может и не был, а есть) на портупее. Пошел он с маузеров. Нет денег на ствол - повесь нож, но так же.

 

Смешно. Гляжу ближе к ночи исчерпавшие свои знания по теме в юмор ударились))))

 

Как раз у любого приличного басмача.

 

?????? нельзя ли поподробней

 

Маратх, а Вы хоть раз в жизни в кяризе были?

Просто обозначте уровень своей компетенции - или Вы книжный теоретик, или знания получаете на своем опыте (как Мозер - с Ваших же слов).

Вы бывали (заметьте - даже не жили, а просто - бывали) в Афганистане, Ираке, Иране, Индии?

У Вас есть навыки прикладного (не Арт) фехтования?

Профильное военное образование, позволяющее судить о тактике и стратегии?

Вы готовы соответствовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, он ведь в академии учился военной)

не только - он у мну с ПМВ ассоциировался - оказалось из-за сына.cool.png
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.