dm_roman Опубликовано: 31 декабря 2011 Опубликовано: 31 декабря 2011 подсказываю способ: обмениваетесь фотографиями, распечатываете. наклеиваете на что-нить твердое и кидаете тудой не нужными тарелками и прочей посудой. ущерба никакого, удовольствия море. а вообще да: зубов бояццо...
Hoff Опубликовано: 1 января 2012 Опубликовано: 1 января 2012 Очень меня интересует оригинальный кожанный подвес. Хотя он и не в лучшем сосотоянии, но хорошо видно, что расчитан только на подвес на пуговицу. Почему так? А как же на ремень вешать? Сергей, шведы нормальные рабочие ножи на ремне практически не носят - непрактично. Из под верхней одежды с пояса доставать неудобно и выискивать ножны под бушлатом - зипуном чтобы закинуть нож тоже неудобно. Кроме того, когда формировался этот "пуговичный" подвес штаны носили чаще с подтяжками чем с ремнем. А те подтяжки застегивались на пуговицы (аж 8 штук) по окружности пояса. Т.е. на любую из них просто было и нож вывесить. Если нужно сегодня на ремень вешать через такой подвес, то проще всего склепать кожаную петлю джинсовой пуговицей, и на эту пуговицу вывешивать. Олег, я и согласен и нет. НО у тех же шведов климат далеко не тропический, чтобы ножи только на пуговицах штанов носить. А зимой как же? Более расространён универсальный подвес с возможностью подвеса и на ремень и на пуговицу. Те же крючки на ножнах у финнов позволяли вешать нож и на ремень и на пуговицу или в петлицу. Почему на послевоенной Море предлагают только такой вариант? Рабочий нож только на пуговице? Развейте кто-нить мои сомнения, тем более, что нашёл ещё фото скандинавов. И опять, только на пуговицу, но ножи небольшие..
listig Опубликовано: 4 января 2012 Опубликовано: 4 января 2012 ножи только на пуговицах штанов носить. А зимой как же? пуговицы есть и на рубашке ,например очень удобно носить на второй или третий пуговке (от воротника) и доставать ,не распахивая куртку или что там они носили... это я к тому ,что может это связанно с покроем одежды того времени и расположением пуговиц?
рыч Опубликовано: 5 января 2012 Опубликовано: 5 января 2012 петелька (пуговичная) есть при необходимости продеть в нее шнурок свободного подвеса к ремню - минутное дело универсальность НМВ
нахал Опубликовано: 5 января 2012 Опубликовано: 5 января 2012 В том то все и дело что пуговицу на себе найти проще, чем ремень. Работая удобнее нож (и ножны) иметь непосредственно под рукой, вот и перевешивался на подходящую случаю пуговицу. До того он мог и просто в котомке обитать, а в работе нужен под рукой. Потому даже на поясных петлях делали вырез под пуговицу. И потом, рабочие комбинезоны и полукомбинезоны вовсе не предполагали ремня, зато имели пуговиц в достатке.
dm_roman Опубликовано: 5 января 2012 Опубликовано: 5 января 2012 вот бы идею ковбоям подкинуть, им револьвер поближе к яйцам пристроил-и героем ся чувствуй думаю, все эти немереные щели, дерьмовые ручки, дерьмовые подвесы исключительно от бедности и разгильдяйства и не более того например, можно в задней стенке петли этот подвес на пуговицу легко сделать, но будет существенно дороже.
Hoff Опубликовано: 5 января 2012 Опубликовано: 5 января 2012 Иными словами, пуговичный подвес применялся на небольших ножах.
нахал Опубликовано: 5 января 2012 Опубликовано: 5 января 2012 вот бы идею ковбоям подкинуть, им револьвер поближе к яйцам пристроил-и героем ся чувствуй думаю, все эти немереные щели, дерьмовые ручки, дерьмовые подвесы исключительно от бедности и разгильдяйства и не более того например, можно в задней стенке петли этот подвес на пуговицу легко сделать, но будет существенно дороже. От достаточности а не от бедности. Зачем улучшать лучшее? Ну, переболели шведы уже "правильными ножиками" задолго до всех остальных, тем более много задолго до ковбоев с их тесаками. Зачем рабочему ножу выпендреж? Кстати, я ж написал, в ременном подвесе тоже щёлочку под пуговицу делали нередко, только если знает производитель что на пояс все равно рабочий нож никто вывешивать не будет, зачем ему ременный подвес делать?
нахал Опубликовано: 5 января 2012 Опубликовано: 5 января 2012 Иными словами, пуговичный подвес применялся на небольших ножах. Тройка классик вродькак не самый маленький нож ;) Думаю, нож брался только в работу, а вне её лежал себе где-либо на полке с инструментами или в ящике. А в работе он на пуговице всяко удобнее чем на ремне. Отработал - и снова на полку. Или в сумку. Своего рода подчеркнуто-потребительский подход к ношению ножа: не нужен - не ношу. Охотники там всякие наверно и на поясе носили, но нормальному шведскому работяге зачем?
montaz Опубликовано: 10 января 2012 Опубликовано: 10 января 2012 прошу помощи коллег известно что об этой модели ? Прошла вчера на Ибее похожая Мора. http://cgi.ebay.com/...0Bmo0%253D#shId
Hoff Опубликовано: 10 января 2012 Опубликовано: 10 января 2012 Я видел ту Мору, интересный вариант. Предположу, что это нож рыболова. Насечка на обухе как нельзя лучше подходит для снятия чешуи.
listig Опубликовано: 10 января 2012 Опубликовано: 10 января 2012 Предположу, что это нож рыболова и как им разделывать рыбу ?
Hoff Опубликовано: 11 января 2012 Опубликовано: 11 января 2012 Берёшь рыбу и нож и начинаешь разделывать .
montaz Опубликовано: 11 января 2012 Опубликовано: 11 января 2012 Сергей, готов согласиться, что нож для рыбака. Но, насечка не на обухе, а на обоюдоостром клинке, на второй режущей кромке. Скорее это серрейтор или пила для распила костей. Нож рыбака по осетру.
listig Опубликовано: 11 января 2012 Опубликовано: 11 января 2012 Берёшь рыбу и нож и начинаешь разделывать оно конечно так, и 45ой ека дичь разделывают а лезерманом лося
montaz Опубликовано: 11 января 2012 Опубликовано: 11 января 2012 На Охоте, Рыбалке, промысле есть одно общее правило: Кого поймали, того и зажарим! – сказка. Присказка – Что есть под рукой, тем и разделываем.
listig Опубликовано: 11 января 2012 Опубликовано: 11 января 2012 Берёшь рыбу и 2 нож и начинаешь разделывать
Hoff Опубликовано: 11 января 2012 Опубликовано: 11 января 2012 Сергей, готов согласиться, что нож для рыбака. Но, насечка не на обухе, а на обоюдоостром клинке, на второй режущей кромке. Скорее это серрейтор или пила для распила костей. Нож рыбака по осетру. Шведы известные затейники в ножевом деле. Кто их разберёт, эт надо на завод писать и спрашивать. А насчёт обуха или обоюдоостром клине - по снимку точно не видно, хотя допустимо. А с осетриной у них нынче напряг, нет её. Автоперевод с ВиКи. listig Володя, ты бы Морки свои показал нам, чтобы все сразу, у тебя уже там Коллекция
montaz Опубликовано: 11 января 2012 Опубликовано: 11 января 2012 Интересно, шведы у себя осетра до Полтавы извели, а-ля после?
Hoff Опубликовано: 18 января 2012 Опубликовано: 18 января 2012 Вот, процентов на 90 уверен, что это нож с клинком от Моры... Закинул "пробный шар" в виде письма на Мору, надеюсь, что хоть что-то ответят... Предчуствия меня не обманули. Нож в нужной теме! Получил сегодня сообщение с Моры, о том, что ... The blades were made by KJ Eriksson But injection moulding was done by another company for Hanses... Клинки были изготовлены KJ Eriksson, но отливка под давлением? рукоятей сделана другой компанией для Hanses. То есть эта фирма просто попыталась воплотить в жизнь и раскрутить супер-современный дизайн того времени. Железо с логотипом Henses от знаменитого производителя ножей, рукоять поставят другие, а мы продадим и поимеем прибыли.
listig Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 откуда берутся оранжевые моры? ответ - из шкапчика - не принимается правильный ответ - из сумки санитара
WeS Опубликовано: 25 января 2012 Опубликовано: 25 января 2012 нееееее одЫн Одын сумка на тры ножа??? А это они прям официально такими производятся, или их на месте доделывают?
listig Опубликовано: 25 января 2012 Опубликовано: 25 января 2012 Одын сумка на тры ножа??? А это они прям официально такими производятся, или их на месте доделывают? на одЫн сумка - одЫн нож. не месте ,это как? солдаты красят? я думаю ,как обычно, под заказ. и делают его похоже не один 10 лет.верхние 2 с клеймом карл андерсон . на нижней уже другое клеймо,щас фото повешу
Hoff Опубликовано: 26 января 2012 Опубликовано: 26 января 2012 Может это совсем уж бюджетный вариант для оптовиков?
listig Опубликовано: 26 января 2012 Опубликовано: 26 января 2012 Может это совсем уж бюджетный вариант для оптовиков? не понял оранжевая краска -самая дешовая? а выкрашенные в другие цвета ?
Hoff Опубликовано: 26 января 2012 Опубликовано: 26 января 2012 К сожалению, тенденция удешевления процессов производства - налицо. Раньше даже дешёвые морки красили в красный свет или покрывали лаком, концевик расклёпывался, спуски были повыше. Так что ничего удивительного в том, что мы видим сейчас на современных ножах.
listig Опубликовано: 26 января 2012 Опубликовано: 26 января 2012 Сергей, я все одно не понял. ты считаешь оранжевые моры современными? я не знаю насколько красная краска дороже оран'евой,но хвостовик расклепан у всех троих. да и клеймо СА в этом веке не ставили уже а выглядят как новые, и на самом деле так и есть,обычная история , срок годности истек - списали. новые купили положили, ну как Авто аптечки, там были и ножницы к примеру, но старые выбрасывали, и ...тп
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас