Якутский нож

[Timir]

Четвертый вид ножа т.н иэт - загнутый нож похожий на скандинавский ложкорез для вырезания деревянной посуды.

К сожалению по фото плохо видно в какую сторону загнут клинок

Изменено 3 марта 2018 пользователем Timir

[Timir]

 Также нож с интересными ножнами из хвоста. Нож очень красиво сделан, имеет клейма и узкий дол с левой стороны.

Спуск низкий как на скандинавах. Клинок показан только с одной стороны. У меня есть большое замечание авторам, что не привели фотографии ножей с двух сторон, что очень важно!

Возможно из-за этого мы могли пропустить ножи с интересными видами долов!

Нож обменен с музеем Академии Наук СССР Ленинграда (Кунскамера). 

В книге упомянута что нет подробной легенды предметов приобретенных с помощью обмена из этого музея. А жаль!

Изменено 4 марта 2018 пользователем Timir

[Timir]

Много фотографий совпадают с рисунками монографии В. Йохельсона вплоть до инвентаризационных номеров как например ножницы, пешни, зуба плуга (или гвоздь амбарный), нож для брикетового чая и пр. 

[Timir]

К сожалению в книге нету фотографии ножа с двойным долом как на рисунке из книги Йохельсона приведенной здесь ранее

[Timir]

Якутские топоры, теслы (?) и лопата.

Вторая половина 19-го века

Изменено 3 марта 2018 пользователем Timir

[Timir]

На фото та же самая ножница с узором судя по инвентаризационному номеру)

Ножницы имеют клейма аналогичные ножам, только они расположены с двух сторон

Изменено 3 марта 2018 пользователем Timir

[Timir]

Батыйи 

 

[Timir]

Трубочки для табачка 

[VolkArt]

Интереснейшая информация! Алексей спасибо. Не нашел в продаже книгу в интернет магазине издательства. 

[Северянин]

4 часа назад, Timir сказал:

Итак якутские ножи второй половины 19в. собранные В. Йохельсоном

Первое это ножи с клинками ориентировочно длиной 12-14см, второй примерно 20см.

 

 

Алексей - СПАСИБО! 

 

 Собственно это основной тип который я и делаю!  2 половина 19 века.  Я думаю теперь мне ни кто не тыкнет что я делаю отсебятину новомодную, и ни хера не понимаю в том что делаю. 

 Еще раз Спасибо! 

 

[Северянин]

Шикарное наполнение темы, интересные протокольные фото. Да, соглашусь, жаль нет второй стороны ножей. 

 

[Timir]

В Питере в музее Кунскамера Академии Наук должна быть одна из самых крупных коллекций якутских ножей и не только. Повезло тем кто живет в Питере) 

[Шотландец]

 

[Северянин]

А причем это к якутским ножам? 

 

[Ren Ren]

9 часов назад, Timir сказал:

В Питере в музее Кунскамера Академии Наук должна быть одна из самых крупных коллекций якутских ножей и не только. Повезло тем кто живет в Питере) 

В экспозиции Кунсткамеры ничего нет, возможно есть в запасниках.

Отличная коллекция в Российском этнографическом музее. Но они, к сожалению, никак не закончат реконструкцию той части экспозиции, где представлены предметы народов Сибири и Дальнего Востока.

Изменено 4 марта 2018 пользователем Ren Ren

[Vau]

 Тимир, а Вы не могли бы узнать там в издательстве, как бы у них купить книгу? Думаю, тут многие будут в этом заинтересованы.

[Timir]

… 

Изменено 4 марта 2018 пользователем Timir

[Timir]

Хорошо, завтра позвоню

[Timir]

Выяснилось, что некоторые фотографии по неизвестным причинам отзеркаленные - инвентаризационные номера читаются с помощью зеркала. Например очень большой нож по типу Бадаайы отзеркален, дол должен быть как на оригинальном рисунке с права от обуха. Также отзеркалены некоторые фото с долами больших ножей с 20 см клинками. 

Изменено 5 марта 2018 пользователем Timir

[мак]

В 24.01.2018 в 08:56, Timir сказал:

2 часа назад, Timir сказал:

Выяснилось, что некоторые фотографии по неизвестным причинам отзеркаленные - инвентаризационные номера читаются с помощью зеркала. Например очень большой нож по типу Бадаайы отзеркален, дол должен быть как на оригинальном рисунке с права от обуха. Также отзеркалены некоторые фото с долами больших ножей с 20 см клинками. 

Обычное дело при копировании с архивных материалов, ошибки операторов.

[Timir]

Позвонил в редакцию «Бичик» на счет книги. Книга новая, еще не успели добавить в электронный магазин. 

Сказали чтоб написали на почту по вопросам приобретения book@bichik.ru

[fedor]

В 03.03.2018 в 14:23, Timir сказал:

Третий тип это очень большой мощный нож длиной клинка по расчетам примерно 30см. 

Что интересно такой же нож был на рисунке в монографии Йохельсона Якуты. Там только инвентаризационные номера чуть другие. 

Также возникает вопрос почему долы на фото слева, а на рисунке справа. 

К сожалению, судя по всему в описании могут содержаться ошибки, надо быть внимательным, а то рукоять внезапно может иметь длину целых 37,7см как здесь вместо ножен))

Выяснилось, что фото отзеркаленая судя по инвентаризационному номеру на рукояти! Дол должен находиться справа как на рисунке! 

 

[Timir]

Во, номера отлично читаются как надо)) 

Этот клинок судя по всему и называется Бадайы. Очень мощный нож, по идее должен рубить и строгать.  

Изменено 12 марта 2018 пользователем Timir

[Vau]

Коллеги, а кому-нибудь ответили из издательства?

[Ren Ren]

Пока не обращался.

[Vau]

А я написал - но молчат

[Северянин]

Зашкерились!
 

[napalm]

Алексей, большие якутские ножи бадайы и хотокоон - в чем, на ваш взгляд, разница? 

[Timir]

Бадайы имеет ножевой строй, заточка с левой стороны. Использовалась видимо для реза и рубки. 

Хотокон имеет чисто рубочный строй, заточка с правой стороны аналогично батыйа. Т.е менее универсальный строй. 

[Timir]

Кстати интересная и глубокая тема это украшение разнообразного якутского клинкового оружия.

Сами клинки изготовлялись в строгом минималистичном стиле. Ценилась больше функциональная характеристика, поэтому не приветствовались всякие вычурности.

Клинки ножей украшались больше шлифованными долами разного вида без кованины и редко насечками - клеймами.

В будущем якутские клейма предстоит расшифровать и классифицировать.

Чуть больше украшались клинки батыйа, батас и кылыс. Видимо это связано с большими размерами последних и соответственно лучшей заметности и удобства нанесения узоров. 

Украшения наносились больше на ножнах и рукоятях в виде серебряных, латунных, бронзовых оковок, окантовок, разнообразных контрастных материалов наборной рукояти при сквозном монтаже.

Вообще узоры наносились не просто так, там были свои каноны, каждый узор имел свое назначение.

На бересте, ткани, коже, на дереве и металле были свои способы нанесения, поэтому и свои каноны.

Если глубоко копать и изучать археологические материалы то можно уйти очень далеко, т.к это связано с религией и очень древними традициями.

Узоры на старых ножах 19-го века приведенные выше это растительные орнаменты на металлических окантовках ножен и узор в виде сетки на деревянных или берестяных ножнах.

Скорей всего еще какие то были, но это надо изучать специально.

Изменено 15 марта 2018 пользователем Timir