Luxembourg

Финка - 6000р

Это наэколайтейший эколайт с осевой заклепкой второго типа

Порнухой считается? То есть лучше просто заточить и почистить?

Топоры не портит длительная заточка на электронаждаке? Ещё, если есть возможность, можете кинуть фотку образец или эскиз как можно болгаркой перепилить чтоб кастом вышел?

Нашел два топора в гараже. Состояние удручает, видно что точились на электроточиле.один побольше, другой поменьше. Подскажите пожалуйста, что за зверюги, имеет ли смысл восстанавливать в работу или их ухайдохали уже на электронаждаке, а так же где у них верх а где низ (какой стороной на топорище насаживать?)

Это столько времени шло изготовление?

Да, последний остался для продажи.

https://www.buckknives.com/product/110-folding-hunter-lt-knife/0110BKSLT-B/ Вот модель на официальном сайте, новинка этого года. Начну с того, что ближайшие родственники это 426 модель (и вся эта линейка). Раритетный раритет. И EcoLite. Тоже снят с производства, но пока что не раритетный раритет. То есть фирма не раз задумывалась об уменьшении веса классического 110го, пытаясь сделать концепцию нож более технологичным и современным в этом направлении. 426го у меня никогда не было, и не стремился заполучить, а вот Эколайт был. И даже какое то время им EDCшил и пользовался, но после продал. Самое главное что мне не понравилось - попытка придать рукоятке некое подобие эргономичности, и снять подпальцевые фаски. В результате там где ложатся пальцы накладки значительно тоньше, и буквально врезались в руку. Это было мне реально неудобно, при силовых работах так вообще. Если держать с упором в ладонь - куда ни шло. Поначалу мне нравился материал рукоятки, особенно в красном цвете - эдакий советский бакелит. Но потом он приелся. Так же присутствовала шаткость конструкции - у меня не получилось расклепать осевой чтобы уменьшить горизонтальный люфт, вертикальный присутствовал, но в этом ноже не напрягал. В общем, как было сказано выше, нож я продал и несколько раз возвращался к классике - с подпальцевыми выемками и без. Почему именно Buck 110? Мне просто УДОБНО работать этим ножом, в отличии от современных тактиков с клинками шириной с лопату. Мне приятно EDCшить этим ножом и владеть им. Мне нравится форма лезвия. Меня не напрягает вес. Все сугубо ИМХО. И тут в 2017 году анонсируют LT версию. Сразу ясно - надо брать. Почитав немногочисленные отзывы на страницах товара, сразу предположил что это Эколайт 2.0. Если в кратце "small weight - blade play". Маленький вес - люфт клинка. Но от этого брать нож не расхотелось, была заказана парочка штук с надеждой что проскочат таможню. Итак нож. Желтая баковская коробка. Немного меньше, чем у классического 110го, но все равно большая по нынешним фолдерным меркам. Хотя может в последних партиях уже и на классике размер уменьшили. Вкладыш - визитка с информацией о гарантии. Пользоваться мы ей, конечно, не будем - пересыл ножа дороже. Чехол пошит в Китае из нейлона. Очень компактный, закрывается на кнопку. С двумя горизонтальным и вертикальным вариантами ношения. По сайту позиционируется как Heavy-duty nylon sheath. Возможно и правда хэви дьюти, весь такой ладный и крепкий, ощущения кЕтайчины не возникает. Нож сидит в чехле очень плотно. И вот сам нож. Первое что бросается в глаза финиш лезвия. Это такой в легкую отстоунвошенный сатин. Смотрится интересно. Заточка хороша и бреет из коробки. К слесарке клинка нареканий нет. Марка стали на клинке не указана, но это 420HC в обработке Пола Боса, если верить сайту. Второе что бросается в глаза - "наклеп" со стороны коромысла бэклока и прилегающей к нему части обуха по краю. Не знаю чем вызвано данное технологическое решение, возможно увеличивается ресурс замка. Третье - работа замка. Настолько смачный КЛАЦ даже не ожидаешь от обычного бэклока - пружина очень мощная. Во-вторых зацеп тоже нетипично для бэклока большой - так высоко при открытии и закрытии коромысло поднимается уже на триадлоке. Люфт - скорее не люфт, а микрошат, присутствует и горизонтальный и вертикальный. Но тут дело в разы лучше, чем у Эколайта. Мне было очень интересно присутствуют ли в рукояти стальные лайнеры. Нет, лайнеров тут нет. В связи с этим у меня сразу выходит ассоциация с ранними спайдерками и колд стилами. Но не вижу в этом минуса. В отличие от той же Третьей эндуры, нейлоновые плашки тут очень толстенькие, и рукоять не играет при силовой работе, плашки практически невозможно продавить пальцами. Пластик твердый, напоминает такой на современной серии Voyager от Cold Steel. На рукояти выполнена оружейная насечка. Мне это очень нравится - строго и со вкусом, при этом очень цепкая, но и руку не наминает. Присутствует отверстие под темляк. Ось клинка выполнена как на поздних Эколайтах - это не простая заклепка, а заклепка со втулкой (либо заклепка с шайбами, может кто разберет нож и уточнит - знаю уже америкосы делали апгрейд и меняли осевую заклепку на винт). Клипсы нет. Вот пожалуй и всё. Каких-либо раздражающих недочетов в данной модели я не обнаружил: нож очень понравился. Учитывая что сейчас в этом ценовом диапазоне доступна разве что Крыса и бюджетный Колд Стил с их футуристическими дизайнами. А в случае с LT-версией 110го мы имеем строгий складной нож, который не вызывает лишних вопросов, удобен в работе и в ношении, а в кругу друзей можно похвастаться что он сделан в США, а не в Китае. Нож не растерял своей харизмы, как это было с Эколайтом. Пока что это мой кандидат №1 в голосовании "Фолдер 2018 года".

Перезалил фото. Нож реально классный оказался, не ожидал. Заказывал пару штук чтоб конскую доставку отбить. Наверное обзор на днях напишу, вроде не было еще.

Новый, полная комплектация. Цена: 3000р + пересыл

Вот эта финка зацепила

152гр, не старлингер, но впечатляет. Очень массивный. Из темы parker13 на ганзе. Заказывался в июне 2014 Обмен на ножевое в ценовом эквиваленте 13к

Возможен обмен и на другие ножи: кастомные баки 110, колд стил эспада L\XL, барк риверы

А на старых учиться точить

С языка снял, +100

Вспомнил еще. Opinel. Есть и другие варианты (несколько ножей одного размера в картонной коробке).

А ведь нож интересный. Насколько надежен такой тип замка? И в чем отличие Финки от Финки 02?

Да, просто аккуратно разложены в коробке, один к одному, все завернуты в промасленые бумажки. Сейчас картонные, раньше, наверное были деревянные. Может деревянные и сейчас встречаются. Еще мне кажется могли поставлять в деревянных коробках набитых сеном чтоб не болтались особо. Возможна сопроводительная бумажка - количество штук и цена.

Дук дук вроде до сих пор поставляется в промасленной пушсалом бумажке.

+++, не слышал)

Если хвостовик будет тонкий эластрон неприятно будет играть, но возможно и ошибаюсь.

Вот постарался изобразить. Черные линии - клинок-хвостовик-гарда Синий прямоугольник - металлическая пластинка. С обратной стороны должна быть такая же Красная линия - сварной шов. Красные точки - отверстия с штифтами, штифты сварены с пластинками с двух сторон. Диаметр штифтов на десятки долей миллиметра больше, чем диаметр отверстий - загоняются молотком в отверстия и сидят намертво.

По ширине хвостовика выпиливаются две металлические пластинки, которые прилегают к гарде. В них, и в хвостовике, сверлится сквозное отверстие (или два сквозных отверстия). Туда вставляем штифт\штифты. Свариваем металлические пластинки с штифтом\штифтами, металлические пластинки с гардой. После делаем выборку в накладках под эти пластинки. Если толщина этих пластинок будет 3мм и известна ширина можно очень хорошо подогнать накладку деревянную. В результате держаться будет намертво, сам клинок и хвостовик сваркой затронуты не будут - сварены будут только гарда и металлические пластинки. Потом все места сварки зашлифовываются. Очень муторно, но я что то подобное делал.

С удовольствием почитал, но по мне так Годфазер по прежнему лучший из линейки этой итальянской В свое время отметил кончик клинка - он просто игла, и очень надежный, на мой взгляд, замок, он же кнопка. Подгонка деталей тоже впечатляет. В общем ножи классные, но черезчур уж вылизанные. Где то прочитал "как роботы их делали, ни души, ни характера"

Есть подозрение что у этих деталей либо достаточная толщина, либо геометрия детали позволяет, и не предполагаются нагрузки на изгиб. Есть еще способ, но он значительно усложняет производство. Даже предлагать его не буду, там мазохизм. Да и я не знаток и даже не технарь, просто любитель повозиться со сваркой.