Luxembourg

Может и буду потом сожалеть, но Засапожный ее вытеснил. КлинокДлина: 125ммШирина: 23мм в самом широком месте. Клин от Саргана приспущен на 3,5мм по обуху.Толщина: 4,2 - 4,3мм, плавно сужается к острию.Сведение: ~0,3 ммМарка стали (судя по тому, что не указана): 95х18 РукоятьДлина рукояти 102мм. Цена 8000р + пересыл Cold Steel Espada Large. Ношена, заточка родная требует правки (могу подправить по желанию). Люфты отсутствуют, коробка тоже. Цена: 10000р + пересыл

http://www.agacampolin.com/sicilian.html Клин 10.5см. Младший из линейки. Накладки Brazilian Cow Horn. 8к + доставка. Обмен на 12" с моей доплатой. [FLASH=450,380,"https://www.youtube.com/embed/5rzHOVUohKQ"]

Да такими ножами 90% людей работает в принципе. Что под рукой было, и не жалко. Но хорошим инструментом работать приятнее, ИМХО

Всегда работаю только на зерно, с отрывом. Туда сюда возюкал по грубому камню только один раз - финку от Фискарс, когда формировал спуски в 0. Но там осознанно формировал спуск линзой. Мне сложнее удерживать угол, если водить спуском по неподвижному абразиву туда-сюда. Завалю 100%. Ну и до конца для себя не уяснил - не ослабляет ли такой способ заточки РК. Так же по принципу туда-сюда затачивал лопаты (бруском из строительного магаза, либо наждачкой, либо напильником). Лопата неподвижна - абразивом по фаске. Но лопата не режет, поэтому там считал это вообще без разницы, а так же неважно линза или нет, главное фаску снять.

Да свиной жир то особо об штанину не ототрешь

Опять та же резина на рукояти (читать - начнет течь от фейри)

У трамонтины клинки очень неплохо гнутся без остаточной деформации

Прошу пост в этой теме

А кстати если напильник алмазный - им так же только в одну сторону работают (от себя), или можно туда-сюда?

Немного неудачное сравнение, но думаю смысл понятен

Еще немного вас подостаю. Просвятите пожалуйста. При работе подвижным абразивом (то есть нож закреплен, а абразивом водим по подводу) - я так понимаю удобнее всего формировать подвод, работая камнем как напильником - туда-сюда, стараясь держать максимально перпендикулярно линии РК. С точки зрения технического процесса - хуже\лучше или без разницы такой способ, относительно классического движения камнем НА РК? Вроде немного освоил работу по неподвижному абразиву, но задумался - не будет ли способом "туда-сюда" подвижным абразивом перетачивать на другой угол быстрее, да и вообще быстрее происходить процесс заточки?

Да дырка покоя не давала, и сознание четко очертания клинка спайдерко рисовало перед глазами. Еще и долл так хорошо вписался.

Точно, серрейтора не хватает

Насколько знаю, у них еще может заготовок под клинок нужной не оказаться. У меня так с заказом Саргана было - случайно в мастерской нашелся, взялись.

AKC Concord из той же серии. Довольно неплохие игрушки, внутри вроде как ломаться нечему - все металлическое. Люфты присутствуют, разные варианты рукоятки и клинка.

Форма щучки очень интересная. Вообще нож очень приглянулся.

Давайте до вечера подождем, если решения от первого резервиста не будет - резерв Ваш.

Вот десятку бы такую

Конечно, резерв принят.

На блэйдфорумс активно обсуждается уже А на этом фото не понял, то ли установили осевой по аналогии с предыдущими, то ли с завода осевой идет?

1989 г.в., заточка похожа на родную. Без ножен. Длина клинка 95мм. ПРОДАН

Выбыл. Тема закрыта.

Owlknfie выбывает. Тема закрыта.

Написал в ПМ