Luxembourg

Написал свои впечатления от ножа. Думаю когда у Вас экземпляр будет на руках, так же положительных эмоций будет в разы больше, что с лихвой перекроет ожидание. Почему советую не торопить - если Стас говорит, что нож с косяком и не хочет его отправлять, то стоит прислушаться. Иначе впечатление от ножа может быть подпорчено. Мне было проще, я два заказывал, и мог сравнить. Поэтому мой грабовый экземпляр не испортил впечатление. К примеру треснутый граб на рукоятках - вполне можно было заделать трещины, и так выслать. Но он так делать не стал. Отношение к мастеру у каждого полюбому свое сложится. Кто то получит нож и никогда больше дел со Стасом иметь не будет. Я встал в резерв на еще один нож, если останется, уже с клеймами, и это мой выбор. В принципе я написал, что если кто то хочет вернуть деньги - могу перекупить его очередь. Ну какая тут гадливость и противность? Если нож шикарен на мой взгляд, и в результате осадка неприятного у меня лично не осталось, ну что лукавить то буду? К тому же почитав мой этот мини-предобзор, уже можете скорректировать и вопрос по глубине насечки, и по ножнам.

Первые два ножа у меня, только получил. Предобзорное превью. Сразу несколько фактов, если кому будет лень читать все. 1. Нож однозначно стоил всех ожиданий, получилось просто отлично Но конечно он ни разу не засапожный. 2. Не стоит торопить мастера. Если говорит, что какой-то косячок - лучше прислушаться и не требовать выслать "в любом виде". Да, ждать уже сложно, но оно того стоит. 3. Те, кто хочет отказаться от граба - не делайте этого. ИМХО с грабом нож вышел интереснее. Да, может не практично и может треснуть (как показала практика). Но намного душевнее. Возможно фотки этого не передают. 4. На микартовых насечку, если есть возможность, нужно делать бОлее сильную, по аналогии с грабом. На моем экземпляре насечка я бы сказал только обозначена. Больше похоже не на насечку, а на рифление. 5. Кайдексные ножны отлично подходят под концепцию "засапожных". Но учитывая размер ножа... Об этом уже подробнее отпишусь. Итак, посылка с нетерпением вскрыта, у меня в руках два экземпляра - с грабом и с микартой. С грабом с "подпорченной" геометрией, Стас мне его высылать не хотел, но я таки требовал и ругался. Бонус от мастера - кожаные шнурки-темлячки. В итоге вся посылка пропахла запахом кожи. И дерева. Впервые получаю нож с деревянной рукояткой, который так пахнет. Схожие чувства испытываешь, когда открываешь посылку с Дук Дуками - там они завернуты в промасленые пушсалом бумажки и так же атмосферно пахнут чем то очень таким натуральным, традиционным. Именно так пахнет, к примеру, дорогая мебель из массива и кожи. Первое впечатление - очень интересный "клюв" на навершии. Мизинец прямо прилипает к нему при прямом хвате. При этом он не мешает держать нож с упором в ладонь. Вообще нож отлично держится любым из хватов. Фокус никак не мог словить, в обзоре уже перефоткаю. Размер рукояти - идеален (рука у меня крупная, но рукояти полюбил без запаса лишнего). Второе - нож очень легкий. Даже с ножнами. Весов к сожалению нет, но он легче проектной Артельной финки. Третье - при солидной толщине (4мм) у ножа тонкое сведение. При этом на "подпорченном" экземпляре оно вышло меньше, чем на нормальном микартовом. ~0,3мм. Сам клинок отслесарен на 5+, грани выходят на кончик, рекурва в жизни кажется бОльшей, чем на фотках. Нужно ли упоминать, что с такой геометрией колет рулон картона нож по рукоять и без усилий. Рекурва В МЕРУ. Нож не производит впечатление эльфийского кинжала. Насечка на грабовом мне понравилась больше. Более рельефная, злая, более близка к прототипу. От этого ножа веет теплотой и суровостью, чем то ассоциируется с ложем охотничьих ружей, ну или каким то другим огнестрелом. Вот уже подробные фотки в сравнении с микартовым. Голомень клинка - продольный сатин, спуски - поперечный. Кстати кончик ни разу не деликатный, можно смело ковырять щепу. Подпорченность грабового экземпляра видна, больше всего, по рекурве. Она стала еще более ярко выражена. Ножны из кайдекса - под мои задачи подходят идеально. Я ношу нож в нагрудном внутреннем кармане куртки, застегнув молнию кармана так, что нож как бы зажат и не качается как маятник. Ножны плоские, вместе с ножом вес не напрягает. Цвет, конечно, лучше бы черный - будет менее заметно на фоне темной подкладки. Ножны неразборные на люверсах - то есть привязать можно к чему угодно, в том числе и горизонтальное ношение на ремне соорудить. Грабовый входит ножны почти без сопротивления, микартовый - так как надо, со щелчком. ИМХО пистолетная клипса на ножны не нужна. Ну и последнее - сравнение с тем что под рукой было. С НДК, понятно, несравнимо. Хотя чем Засапожный не диверсионный? С совой можно сравнить по качеству слесарки - безупречное и там и там. Очень высокий уровень исполнения, Засапожный должен быть по уровню резучести сравним. Сова, кстати, тяжелее по весу. С РВС сравнивать не стал - у меня олдскульная финка от них, и ножи с Засапожным почему то ощущаются по разному. Интереснее сравнение с Артелькой. У меня это самый хищный нож в наличии, и один из самых любимых (впрочем не любимых не держу ) В конкуренты просится именно он, и по длине клинка, и по вёрткости, и по хищности. Хотя совершенно разные классы - финка против фултанга, но - можете судить по фото. Ну и подводя итоги этого мини-пре-обзора - однозначно, если останется свободным, зарезервирую еще один нож, но обязательно с грабовой рукоятью и уже с клеймами форума и Стаса. Могу и выкупить очередь, если кому то уже надоело ждать. Ну и из виш-листа у меня сразу ушли Cold Steel OSS\OSI, Buck 105 и еще парочка - наш нож ни в какое сравнение с ними не идет. Советую набраться терпения - оправдается в полной мере, честно. Получив нож радости полные штаны от новой игрушки, даже не хочется вспоминать пропадания Стаса и длившуюся месяц переписку. По ложке дегтя только могу сказать про заточку - неохотно бреет участками, но вполне режет обычные предметы. Тонкую бумагу режет неохотно. Возможно я стал снобом после того как научился точить. Но общее впечатление это не портит. Заказываю кожу и шью ножны в форме соколиного крыла.

Проблема в том, что основные характеристики оригинальных ФНКВД уже всем известны, и чтобы впарить поддельную ФНКВД, нужно сначала ее изготовить очень близко к оригиналу. Это нужно время и прилагать усилия. Легче изготовить то, что никому неизвестно, быстренько состарить и продать. Нож в таком виде без истории - думаю стоит тысячи 3. А Вы его за сколько приобрели? Вот и ответ на второй Ваш вопрос: 2. А на какой хрен надо было выдать за "известный клинок"? А на первый: 1. А где узаконенная геометрия клинка ФНКВД? Не думаю, что кто то вам покажет сканы\фото чертежей с ГОСТом, но "Проблема в том, что основные характеристики оригинальных ФНКВД уже всем известны"

Я даже не знал что это был форумник. Даже упоминаний не слышал что в природе существуют ещё помимо двух экземпляров особи

Углеродка была одной из фишек проекта. Но на вкус и цвет. Если холодная воронилка возьмёт D2 попробую заворонить. Влага возможна просто от конденсата, вполне хватит чтобы потемнела сталь. В общем жду посылку, если честно не ожидал отправки, уже к худшему раскладу морально был готов что пропадете опять или по состоянию здоровья все отложился на неопределенный срок. Переживаю за этот проект как за ребёнка родного

Строго и лаконично, все как задумывалось. ИМХО даже травление будет лишним.

В конце тогда уже всей очереди если клинки все не разойдутся. В принципе я бы и просто еще один прикупил на полку уже с клеймами если останутся. Пока что цель №1 отфотать с подробностями ножи и кривоватый погонять по мясным тушкам, птице и рыбе хорошенько.

То есть на всех экземплярах с грабом, кроме на испорченном рукоятки потрескались? По телефонному разговору я так понял, что только на одном переделанном граб треснул, поэтому и решил что должен быть еще один почти готовый нож. В таком случае еще раз прошу прощения.

Верно, я сам отказался. Поднимать переписку с пятью (или сколько было?) обещаниями об отправке будем? Нет желания дважды наступать на одни и те же грабли, учитывая опыт общения с Вами есть опасения получить второй нож после Нового года, выслушав в течении этого времени ННое количество объяснений (как нужно править нож, чтобы сточить его на 1мм? Болгаркой зачистным диском?), а так же пытаясь безуспешно вызвонить ННое количество времени. Возможно Вы мегакрутой мастер по качеству и уровню изготовления, учитывая все таки отзывы счастливых владельцев Ваших ножей. Но такое отношение к заказчикам убивает на корню любое желание заказывать у Вас ножи. Не сложно появиться на форуме хотя бы раз в неделю, и честно отписаться, на какой стадии находятся ножи. А так же адекватно оценить свои силы, пусть даже с учетом форс-мажоров взять бОльшее время на изготовление, и если уж не укладываетесь в обещанные сроки, хотя бы не пропадать и поддерживать связь с общественностью, а не обещать отправить ножи "на следующей неделе" пять раз. Тем более сроки изготовления не оговаривали. На данный же момент складывается впечатление, что вся информация о почти готовых ножах была далека от действительности. По Вашим же сообщениям, еще 31 августа было заклеено два с грабом. То есть ничего не мешало не переделывать нож с испорченной геометрией, а просто заменить на другой. Ну либо уже переделанный, с треснутым грабом на рукояти, опять же заменить на другой. Прошу извинить, если написал грубо, но так как я был одним из первых, кто проявил интерес к проекту и откопал эти давние фотки, а так же подбил народ на него, крайне досадно осознавать что так все вышло. Я старался до последнего отписываться обо всех новостях, что мне удалось узнать в темке, даже во время Ваших исчезновений. А нож с испорченной геометрией отправится на тесты и написание обзора. Думаю что в результате того, что он стал "уточенным" на 1мм ни сведение, ни характеристики не особо пострадали, чтобы впечатление было далеко от остальных проектных экземпляров. Во всяком случае будет возможность сравнить, так как и нормальный экземпляр будет на руках.

Вспомним историю с пластунским и подделками на пластунского...

НДК - 6, Бак - 5

Тем временем получил трэк, жду для обзора. А пока два ножа едут, вопрос таков. Один из них значит шириной меньше на 1мм, который был с испорченной геометрией. Есть идея нарезать дульку. Как считаете, порнушно будет смотреться или нет? Фотка для сравнения фотошопленая. Верхний с дулькой.

Прошу трэк скинуть любым из способов.

Стас молчит, трубку не берет. Достало, если честно.

Подтверждаю, со Стасом созвонились. Выяснилось что нож с "испорченной" геометрией - это то что уменьшилась ширина на 1мм. Второй нож вроде как готов. В общем Стас обещал завтра отправить в том виде в каком есть. Вроде как в этот раз проблемы были в связи с тем, что граб треснул.

Данди-м обменян

Финка от Мартин обменяна, Выкидушка ЗК выбывает.

Второй день Стас пропал

Да работа медленно но идет, просто непонятно на какой она стадии в данный момент.

В принципе не удивлен, в очередной раз была обещана отправка (вчера в крайнем случае). Ни вчера ни сегодня Стас на связь не выходит. До этого он сказал, что не слышит телефон из-за работы гриндера, а вечером перезванивать уже поздно. Сказал ему, что мне звонить можно в любое время суток. Прям уже ситуация не бесит а забавляет.

Послежу за темой, ни разу в продаже никаких кроме Фискарс не встречал.

Главное чтоб при заточке геометрию не испортил, а то новый нож придется ждать

Добавил НДК от ВВ

А на что обмен то интересно?