yurandrov

А если...? - Обмотать "оригинал" стрейчем и сделать форму - слепок из двух половинок по продольной оси в эпоксидке с волокнами (нитки, проволка и т.п) или из чего-нибудь подобного. - Изготовить "дубликат" с более-менее приближенными к "оригиналу" размерами, но в "плюсе" . - натереть формы графитом, мелом или др. пачкающимся порошком. - Прикладывая к половинкам и стачивая наждачкой или надфилем окрашенные места постепенно добиться равномерного "окраса" рукояти "дубликата".

Вылизаней оригинала, однозначно. Полировка - огонь. Отличная реплика финки НКВД. Лосик цельный с имитацией заклёпок или с половинок подогнан? Гарду - на фиг, чай не живопыры какие -нибудь. Ножны, если бы передо мной поставили такую задачу сделал бы на манер шведских (это , где клинок и начало рукояти до пузика воском или пластилином к кончику облепливают и по этой форме шьют и формуют "на мокрую" , держится за счёт трения на пузике). Никаких вкладышей и никаких "штатных" из половинок кожи с минимальным зазором - убьют полировку, обидно будет.

Электролизом травятся практически все используемые в ножеделании металлы (титан не пробовал - не знаю). Хлор.железо для травления нержавеющих сталей не подходит. Хлор.железом получается изящней, кмк, проще контролировать процесс, травление идёт медленее, отсутствуют пузыри на протравливаемом участке = край ровнее. Для нанесения тонких рисунков (букв) можно использовать лак-фоторезист. Проблема, скорее всего, такая же как и у нас - надо искать. У нас в городе пока была "Метрика" проблем с ХЖ не было. " Метрика" закрылась - ближайшие известные места в СПб за 250 км. Впрочем с нормальным импортным эпоксидным клеем та же беда, в магазинах "пятнадцатиминутки" или Дзержинск.

Я думал над этой проблемой. Решение есть. Кожа+кайдекс, как обычно... Рассчитываю до нового года изготовить комплект. Процесс идёт потихоньку, фотки - копятся, подобие туториала - обдумывается , если всё нормально будет - покажу.

Я с примерно такой длинной и шириной клинка=ширине рукояти только раз собирал (Ансси 180), и то чуть сам не распорол устье, только подворот из нутри до половины толщины разрезал. Но там для работы- походов запасной комплект из термопластика присутствовал. Дай бог, может и не распорет, если на полку положит и другим юзерам в руки давать не будет. Бывает "на посмотреть" такие персонажи нарисовываются - мама не горюй, пытаются финку другой стороной лезвия запихать (именно - запихать , а не вставить), чуть ли не ладонью дубасят, ещё и с претензией - херово входит.

Хорошо получилось. Рукоять ухватистая, в меру пузатенькая, люблю такие. Сувель - да, встречаются такие - хоть заполируйся - не "голограммит". Тиснение , как по мне, так отлично получилось. Единственное, на мой взгляд, упущение: Шведские ножны на нож с клинком такой длинны и с шириной клинка сопоставимой с шириной рукояти с минусом в примерно 1,5 - 2 мм , думаю, не самый практичный вариант. Как бы хозяин после активного пользования вспоров по запарке устье за новыми ножнами не пришёл... Баланс на больстер случайно вышел или подгоняли?

Хорошие инструменты никогда не помешают, но главное , как я понял, когда пробовал тиснить, это качественная кожа РД и набитая рука. Если тиснить "на попробовать" рисунок с крупными элементами , то для тиснения можно и иголки штопальные и наборы бит с отвёрткой приспособить... У меня набора для тиснения нет, по тому обычно и не тисню, хотя один раз и заморочился. Похабно местами вышло конечно, но как писал выше - тренировка нужна .

Если есть выход на токаря, ну или хотя бы ученика токаря, то оковку можно изготовить и без пуансона с матрицей, только горелка газовая и молоток нужны, остальные инструменты у Вас есть. Хотя из латуни, то пожалуй можно и газовой плитой вместо горелки обойтись. Но из латуни таким методом, будет значительно тяжелей , чем выштампованная на матрице.

1)Так если разобраться, то всё херня, кроме гриндера. Но на безрыбье и рак - рыба. 2) Не коллекционирую. 3) Это да, но далеко не все. 3) Что такого "невероятного" в этой геометрии Вы увидели? Почти тот же переслесареный в ромб Лаури ,с переменным углом спусков, с нарезкой долов от прямого обуха с последующим выведением "горба" на торце обуха симметричным под получившуюся дугу-закругление линии РК, + снятие с голменей по щучке к острию. Взяли так походя и обидели человека. Ей богу , как буд то он тут кандидатскую защищает.

Экие вы категоричные... :) Так у автора вроде ленто-шлифовальная машина (ЛШМ) в участвующих инструментах заявлена. На ЛШМ с "приблудами" наверное вполне реально прямые спуски вывести? "Если долго мучатся - что-нибудь получится..." В изделиях ЗЭКпрома и понавороченей геометрия встречается , а там тоже не академики работают.

Это я на ножнах упор под палец имел в виду, если из кайдекса делать или болтарона. Для удобства однорукого извлечения.

Что-то я совсем нить потерял... :blink: Стрейч с изолентой остаётся когда вкладыш клеится или когда ножны формуются-шьются? Если когда склеивается - так зачем туда нож на всё время застывания клея запихивать, а если когда формуются... так вообще не понятно. :huh:

Не, не приходилось. "Голый" стрейч" только на рукоятке, клинок изолентой обматываю. И плотнее и стрейч , который на клинок заходит, держит.

Ни хрена вы там креативите! :o​ Может изначально рукоять потолще стрейчем обматывать ? :)

Мне понравился. В меру грубый, по своему строг. Кожа на ножны наверное и лишней будет. Ему бы кайдекс или болтарон книжкой с упором под большой палец перед обухом ...

Хорошая работа. Формы отличные. Стыковка оковки и клинка удалась. Но обработка , точнее её отсутствие, торца шва , не приятно удивило, если честно.

Красиво получилось. Ассоциация с первого взгляда - история с британскими шпионами в начале 2000-х. "Камень"-тайник внешне ни чем не отличался от обычного, но был очень легким. Сотрудники ФСБ просветили его рентгеном и нашли, что камень под завязку начинен радиоэлектроникой. Она была примонтирована к внутренним стенкам специальными шурупами и залита особым герметиком."

Круг делать не надо, правильно - купить в магазине, где УШМ, дрелями свёрлами и пр. торгуют. Рублей 400-500 на круг и пару пачек наждачки разной зернистости со специальной ворсистой подложкой для таких кругов должно хватить. Камнями тоже по началу работал - круги лучше. Не так быстро забиваются, злее снимают, и гритность меняется за 10 сек, 5 из которых дрель останавливается и разгоняется. :) Рукоять грубо, я тоже на таких кругах обдираю, кожу на ножнах участками и к кончику, торец шва - тоже им, гриндера ведь нет. Приспособился в общем. Главное - не торопиться и равномерность съёма материла контролировать.

Рубаночек- для эстетов (шутка) :) . Кругом на липучке и соответствующими кругами разной зернистости на дрели зажатой в тисках утоншается до 0,5мм полоска размеров тречика из любой кожи. Главное после каждого прохода плацами проверять равномерность шлифовки. Ну может по первой и запорется пара -тройка деталей, да пара ногтей отпедикюрится, но зато уже яснее станет каким боком нельзя подавать. а каким лучше. Электростатически липнущей пыли кожаной,это да, много получается. Лучше не дома такие операции проводить. Зато на 320грт. возможно получить практически "нубучную" гладкую изнаночную поверхность на "безнадёжно" рыхлой мездре хим. дубления, и матовый глянец (если не пережечь) на изнанке растительной.

Нравится. Нитки на ножнах - не в тон. твёрдость под 67HRc. Не Томмивская закалка, и судя по фото - не финочная заточка . Не знаю , мне не попадалось ещё такой стали которая держала на таком (прямом и честно-финночном) угле заточке сухое дерево , при такой заявленной НRC. Нож - отлично, ножны - не соответствуют.

Кожа на "тренчиках " , кмк, толстовата. Можно смело сошлифовать на половину, тем более никакой силовой нагрузки на них не идёт,а "эстеика" только выиграет. Пояса не делал, но три ошейника на собак шил. Рывковые нагрузки на ошейник, как вы понимаете , в два-три раза выше, чем на пояс. "Тренчики ", я их называю вставышами, лучше заранее убавить по толщине, как минимум в два раза, а лучше в три, с толщиной ремня. Сделать или подобрать твёрдую и не толстую оправку по ширине ремня, в размере по толщине - ремень+ хвостовик с небольшой посадкой в минус. . Вырезать из кожи заготовку.Если кожа "химия" , то пропитать за сутки в крепком растворе строительного ПВА, если "растишка" - ничего делать не надо, только положить в воду на 30-40мин..Обернуть на оправку заготовку вставыша и разметить отверстия шва или заклёпок. Заклепать или сшить и одеть на оправку пока мокрая. Дальше - формовать , пока не высохнет. ( Важно) - пропитывать кремами-восками тоже на оправке . В итоге - квадратишь, практишь, гуд.

Это моя личная финночная "профессиональная деформация". ИМХО.

Отлично,понравился. Первая ассоциация от фотографий была - "щука" , расцветка, фактура и пропорции способствовали. Но, больстер на виде сверху широковат, как мне кажется. "На картошке" не так удобен будет.

В "засолке" ничего зазорного нет. Ну не подошла деталь, хоть тресни (это я про орла тоже), бывает. На фотографии в интернете одно, в реальности в лучшем случае - немного других пропорций. Что бы избежать необоснованных трат, можно перед покупкой распечатать пропорционально на принтере клинок и детали ( размеры обычно продавцы указывают честно), вырезать, и "поиграть в пазлы". С клинками так обычно делаю что бы убедится, что размеры деревях из загашника вписываются в чертеж. Эскиз, а лучше чертёж, нужен обязательно. Перерисую уйму листов, но найду, на мой взгляд , оптимальные пропорции и в работе следую не отклоняясь. Даже подвижка линий профилей на некоторых участках на какие то 0,5 мм иногда дают совсем другой вид рукояти. И разбивать рукояти приходилось. т.к. перестарался и сточил лишка .В результате уродец.какой то выходил. Да наверное каждый на форуме когда-нибудь, хоть раз производил или серьёзно задумывался о такой церемонии. Честно - я бы разбил.

Клинок супер, видел подобные, у кого - уже не вспомню. Мне представляется, что рукоять в "анфас" довольно тяжеловесно смотрится, особенно тыльная часть. А если при проектировании рукояти на линии анфаса симметрично-пропорционально перенести линии профиля клинка? Что бы , если зеркально перенести , как крылья смотрелся, или если зеркально перевёрнуто - пропеллер?