Navajo

Разобрал рукоять, надо разобраться с щелью в районе гарды. В хвостовике можно наблюдать отверстия. Без них бы она ещё больше весила. На тыльнике выбит тот же номер- 49. Вообще получается, экземпляр ранний, всего лишь 49-й. А на Пилоте уже трёхзначный, 400 с чем то. Оно и понятно, первые Пилоты с пилой по обуху были.

Это уже для будущих цивилизаций, пусть лежит, ждёт своего археолога) Мне уже не надо, нашёл и нож и мачете в отличном состоянии...

Тут спорить не буду. Но на сегодня это представляет коллекционную ценность, это главное. Так что зря выкинули, сейчас бы с руками оторвали за приличные деньги.

Разные масштабы всё таки. Тот НАЗ при СССР производился и состоял много где, вплоть до космонавтов, в сочетании со спец. пистолетом ТП-82. В том варианте ещё у мачете крепление к пистолету в качестве приклада. А Янтарь очень ограниченно был, да и то, в первую очередь в Санкт-Петербурге и окрестностях, если я прав. И производилось их очень немного и недолго. В книгах Игоря Скрылёва правда и спецназ ГРУ ещё упоминается...как знать. Хорошо, если кто то добавит ещё достоверной информации.

Не зря, видимо, у меня такая мысль появилась.

Спасибо за ссылку, но этот НАЗ постарше, насколько я понимаю, ровесник мачете и ножа авиационного, вот этих:

Интересно, куда по штату должен крепиться чехол мачете? С ножом понятно- карман на жилете пилота. А мачете слишком много весит и места занимает, что бы на себе носить, мне кажется. Возможно, на стену в летательном аппарате (вертолёте)? Рядом с выходом, например. У меня такая мысль возникла... Или основное- это как раз крепление на экипировке во время прыжков с парашютом?

Благодарю! Честно говоря, всерьёз даже не думал, что подвернётся..

Добрый вечер, коллеги. Пара месяцев прошла, как нашёл нож Пилот. Вот и вторая часть комплекта попалась- мачете Тайга-2. Опять совершенно неожиданно, но в случайности не верю. Видимо, такие вещи притягивают друг друга, поскольку, что Пилот, что Тайга-2 - вещи, я бы сказал, астрономически редкие на сег. день. В сети то всего 2-3 фото гуляет полного набора. А с учётом времени (~1994-95г.) выпуска и не особо большого количества- это вообще уже не то что краснокнижный, а, без малого, исчезнувший вид. Найдена в Лен. области, на родине, можно сказать. В общем то, состояние шикарное, не переточена, рукоять целая, чехол тоже. Обратите внимание, на чехле нет линейки, а были и с линейкой, более поздние. И ещё момент- в сети видел фото мачете, с литой надписью Янтарь на рукояти. На этой нет, только номер выбит на клинке с одной стороны и слово АЭРОПОИСК с другой. Также в чехле имеется металлическая вставка- особенность первых партий. Как говорится в статьях И. А. Скрылёва, армирование металлом было обусловлено требованиями к парашютным прыжкам. Позже от этого отказались. Из нюансов только резина на рукояти небольшую усадку от времени дала, но это исправимо, не проблема. Теперь с полной уверенностью выкладываю фото комплекта Янтарь- Аэропоиск. Производитель- завод Янтарь, Санкт-Петербург. Как же много лет я пытался его найти, не передать словами.

Памятка по пресловутой технологии упрочнения режущей кромки- BoLi

Сейчас вспомнил, у меня ещё пара бусин есть, от Шокуровских ножей. Маленькая- серебряная, была с М0801. А гильза, точнее, пуля - титановая, шла вместе с М2102.

Летящей походкой))

Попался всё таки. Хотя специально не искал. Выбирал из трёх, с самой тугой защёлкой. Мало их, сложновато найти сейчас. В СПб ещё есть немного... По качеству всё хорошо, придраться не к чему. Зубья на обухе, конечно, да, ещё раз соглашусь с Андреем Артуровичем. Большой палец не поставить для упора. Они ещё и острые, острее самого клинка. Лучше бы, действительно, эту волну сделали на фальше, как, собственно, на оригинале. Про ножны не буду, говорили уже. Ну а так ничего, нормальное изделие. Большой плюс, что в режиме пилы основное лезвие не касается ничего, с этим даже на оригинале проблема была. Отметил бы наличие подшипников на осях- ход плавный и полное отсутствие люфтов.

Да, спасибо, действительно, хороший.

Приятный. Вообще, мне нужен был просто медведь, без всяких наворотов, этот оказался самым адекватным. Остальные были какие-то совсем злые, с черепами и т.д. А этот в шапке, по погоде, не иначе)

Наверное, первая купленная мной бусина))

И вот такая вещь ещё, пусть тут будет. Статья 1996г. Автор- Олег Малов.

Для истории старое фото с выставки. 2000-2001. За витриной А. Гурский.

Коллеги, благодарю.

Интересный проект. А где вообще можно ознакомиться с данным производителем и его ассортиментом?

Да, и это тоже. Вообще, они по снаряжению делали очень много всего. Одни из первых, кто вывел на рынок костюмы серии Горка, в частности. Всевозможное снаряжение они и сейчас успешно производят, если судить по сайту. Только вот с ножами завязали.

Коллеги, приветствую. Нет такой темы, давайте для истории отечественного ножестроения соберём информацию про этого производителя, кто чем богат. В своё время, в начале- середине нулевых было у них довольно много интересных и просто нормальных моделей. Например, неплохие кукри, аккуратные финки НКВД, свои версии Трекера (под названием Бык), разные НР- образные ножи, даже реплика Пелтонена. Да и много чего ещё. Во всяком случае, я не припомню у ССО каких то страшных и бестолковых ножей. Суперсталями не отличались, как правило это была 65Г, 65Х13, У8, У10 и т.д. Ножны в основном из синтетики, кордуры, которые, к слову, они много кому поставляли. Мне так например многие их ножи в то время нравились, только в С-Пб их не найти было. Так или иначе свой вклад был внесён и след оставлен. Давайте по возможности, у кого что есть покидаем. Для начала: Арлекин в двух разных модификациях. Береста/латунь и обмотка шнуром. Сталь 65Г.

Для поддержания темы. Мурена САРО и мелитовский Катран. Катран с этой пилой Мелита давно не делает. Про Мурену и так все знают, что вещь редкости немалой, если мягко выражаться. Габариты Мурены впечатляют даже на фоне не маленького Катрана.

Вариант использования темляка для дополнительной фиксации руки.