Navajo

Неплох.

Ну это черновое название, хотя смысл отражает.

Честно говоря, я бы и сам с удовольствием уделил этому время, т.к. тема исторических примеров интересна. Надо углубиться в труды классиков) Как раз постарался в заглавном сообщении темы дать описание всей этой задумки.

В принципе, согласен, но гемморой с заточкой начинается при определённой степени изогнутости. Слабая рекурва, как на моих вариантах, не мешает, спокойно точится и правится на брусках стандартных размеров. На тех же венёвских алмазах без проблем. А когда сильно изогнуто- да, сам не люблю.

Да, но я же и сказал, что придумана рекурва давным давно, но не уточнял, в контексте боевого или хозяйственного применения. Пример ятагана- в любом случае подходит, да и кукри тоже.. Аналогично, на вкус и цвет... Да и не о чем спорить. Наоборот, мне интересны все комментарии и мнения. Да, кстати, надо будет коснуться этой темы)

Да, безусловно, именно в этом ракурсе. И конструктивно и идеологически. Исторический пример- самое очевидное- ятаганы, но это больше оружие, также кукри. Из более универсальных и современных ножей- испанские штыки и ножи, американские тесаки типа Боло... И множество современных примеров на серийной продукции всех стран и народов- на многих Бенчах, в частности 710, на Кершах, в частности Storm, и т.д. На некоторых моделях Buck, Boker, ZT, Emerson- и это всё чисто универсальные складни либо охотничьи ножи, не боевые. Да что далеко ходить, посмотрите на РВС Уазик М469, Буханку и Гудкэт. Много кто и среди серьёзных дизайнеров и найфмейкеров тоже это дело практикует. Изображение из книги А.А. Мака:

Так пожалуйста, на форуме всё это есть, обсуждалось не раз. Я то как-бы ничего не рекламирую и не навязываю, чисто дело вкуса. Да и в моём случае она выражена слабо, если уж сравнивать со многими другими ножами. Как минимум, при такой степени изогнутости, сложностей с заточкой и правкой нет, что зачатую приписывают данному строю клинка.

Ну как бы- рекурва, за много веков до нас придумана. Ничего общего с неумелой заточкой не имеет. В данном случае она не то, что неумелая, а такая, что подобную поискать ещё надо и не факт, что найдётся) Это верно. К слову, о рукояти положительные отзывы уже есть. Да, согласен, хотя и на вашем фото не самый яркий вариант, есть кислотные, вырви глаз. Но совсем уж яркую не хотелось. Но вот эта рукоять красивее первой (чёрной). Да и всё таки выбор микарты не бесконечный...

Коллеги, добрый вечер. Как и говорили ранее, создаю тему. Речь исключительно о первом выпуске Оборотня, варианты САРО всем известны, и их обсуждать смысла не вижу. Суть вот в чём. В интернете с незапамятных времён гуляет несколько фото и статься И. А. Скрылёва из журнала "Солдат Удачи" второй половины 90-х годов. Информации крайне мало. В данной статье говорится, что первая партия была выпущена Русскими палатами, потом какое-то количество выпускали в Туле (на ТОЗе?). Ну а дальше уже в дело пошло САРО и т.д. Как бы там ни было, какое то количество этих Оборотней сделали, я полагаю, что пару-тройку десятков. Причём, согласно статье, они должны быть двух видов- выпущенные в Москве и в Туле. Обратите внимание на фото в скане статьи и на другие фото. Диагональная насечка на плашках рукояти смотрит в разные стороны. Нож, который в статье и на остальных фото- это разные ножи, очевидно из разных партий. Сдаётся мне, что в журнале показан образец более поздний и более массовый, если так можно сказать. Вот эта версия и должна быть у кого-то на руках. Далее уже мои изыскания- как-то заезжал в офис Межова, и пересёкся там Сергеем Межовым. Люди, интересующиеся ножами всегда найдут о чём поговорить, и дошли мы в беседа до Русских Палат и Оборотня. Сергей сказал, что лично он такого ножа не припоминает и ему он не попадался, хотя он в этой теме давно. Но сказал, что узнает по-приятельски у директора Русских Палат, он то, по идее, точно должен знать и помнить об этом. И тут самое интересное, человек из Русских палат говорит, что фото и статью посмотрел, но такой нож они точно не делали, не их работа, слишком заводское исполнение, сделано явно на производстве с серьёзной промышленной оснасткой... Вариантов не много: либо в статье неверная информация относительно русских палат, либо этот нож делали совсем мизерной партией, может в одном экземпляре и об этом все забыли. Либо кто то из Русских палат, с кем имел знакомство Игорь Скрылёв, переразместил этот заказ на каком-то заводе. В общем, концы обрываются. Я это к чему всё. Есть вот, например, тульский Катран, вещь тоже дико редкая, но проскакивает же, в теории, найти можно, хоть и очень сложно (я, к слову, пока не нашёл, хотя пара штук уходила буквально из под носа, не среагировал). Касательно Оборотня- очевидно, что было сделано их гораздо меньше, чем Катранов, но всё таки они были сделаны. А раз были, значит найти можно и у кого-то на руках они точно есть. Может кто с форума что-то видел/слышал на эту тему, или имеет знакомых, которые что-то знают. Давайте попробуем коллективным разумом найти ниточки и зацепки, одна голова хорошо, а три и более лучше, как говорится. Я пока просто прицеплю фото, которые у меня есть, сохранял себе их ещё в середине нулевых. Характерная фишка- слово ОьБнОеРтО на голомени. Плохо, что из-за низкого качества фото не разобрать шрифт и характер нанесения букв (травление/чеканка/гравировка). Но больше всего похоже, что буквы выбиты штампом. И отдельно напишу про современные попытки воссоздания этого ножа по фотографиям и чертежу, который гуляет по сети. Существует вот такие два варианта. Один сделан полностью по аналогии, второй с небольшими изменениями в сторону удобства пользования. На фото они рядом с ноксовским Вервольфом. Уверен, что Андрей Артурович может дополнить информацию на эту тему. В общем то, давайте попробуем собрать информацию и поискать, кому это интересно, разумеется.

Что касается, ножен, то это будет вариант в стиле Randall. Фото для примера. Кстати, обратите внимание, как первая модель совпала по размерам с Randall Model 14. Да и в целом, если абстрагироваться- видны аллюзии. Особенно, если убрать верхнюю часть гарды у американца. Но это совершенно не специально получилось, видимо в подсознании есть некие архетипы ножей, к которым Рэндалл тоже относится в немалой степени, даже одним из первых.

Доброго дня. Изделие №2. ТТХ: Общая длина - 275мм Клинок- 165х34х5мм Рукоять- 110мм Сведение- 0,4мм Масса- 314гр. Булат, микарта, фибра. Конструктивно полностью аналогично изделию №1, добавлена только насечка на тыльнике и прослойки фибры на рукояти. Баланс ровно в том же месте- на указательном пальце. Данный размер задумывался изначально. Для лучшего восприятия размеров - фото с первым образцом и с некоторыми известными изделиями.

Информацию принял😉

Похоже в мой огород, и правильно, красота в многообразии))))

Спасибо за такие эпитеты! Но, боюсь, что до ужоснаха изделие не дотягивает совершенно, да и не было такой задачи. Всё таки, как минимум, не держа в руках, я бы не стал так говорить..

В том числе.

Коллеги, добрый вечер. Изделие №2 ещё в процессе, но пока хотел бы сказать пару слов про рукоять: Замечания Алексея Trionix относительно цвета рукояти и молотка не прошли мимо. Выражаю благодарность за интерес и участие. Во втором изделии на участке рукояти введены следующие изменения: - на поверхности тыльника- молотка добавлена насечка, дабы ударная поверхность молотка была менее скользкая. При этом насечка не острая, руки и снаряжение не цепляет. Изначально она, естественно, нарезается острой, потом сглаживается в процессе шлифовки. Т.о. остаётся рельеф, но без острых граней. - микарта на рукоять использована более светлая, чёрно-коричневая. Что характерно, при обточке накладок вскрылась красивая текстура, напоминающая дерево, что в сочетании с оружейной насечкой, на мой взгляд, выглядит очень неплохо. Также прошу обратить внимание, добавлены прослойки красной фибры, причём не только по продольной плоскости, но и на торцевых плоскостях плашек.

Межов/KS

Погонял слегка на кухне в экспресс режиме. По овощам оба удобные, но резать на доске- Артемис чуть удобнее, за счёт менее выраженного брюшка и отсутствия гарды. Обоим в плюс высокие спуски, тонкое сведение и умеренные по толщине обухи. М390 резуча, как и всегда, впрочем. Заводскую заточку только на байкалите и коже поправил слегка. Карелка воды не испугалась, помыл качественно, вытер, без следов. Надо, конечно, будет более серьёзно потестить, с участием мяса и заморозки какой- нибудь. И интересно сравнить в равных условиях с Межовыми с этой же сталью, благо и геометрия плюс минус одинаковая.

С тёмными тоже смотрел, но выбрал классический вариант. Мне кажется, что карелка самодостаточна в естественном цвете, без тонировки. Ну а так дело вкуса, конечно. У тёмных ножны понравились, чёрные.

Коллеги, доброго времени🤚 Вроде не было ещё информации про эти новинки, я не нашёл, во всяком случае. Встречался тут с Виктором по рабочим и не только вопросами, сто лет не виделись... Уехал в итоге с такими изделиями, т.к. оказались крайне приятственными на мой вкус. На обоих порошок М390, стабилизированная карелка, нейзильбер. Вещи приятные, в не свойственной для KS стилистике. Чистая классика, мне сейчас такие по душе. Лёгкие, сведены тонко. Из современной серийки сейчас редко что-то беру, но эти зацепили. Виктор поведал историю создания и сказал, что сделали небольшой партией, каждого в районе 20 с небольшим шт., и пока не известно, будут ли повторять. Из этой партии в сети уже сложно найти. В общем, интересные, тёплые. Работа точно для них найдётся, и на кухне и в лесу. Заодно был одарен футболкой, бусиной и нашивкой- патчем, за что Виктору спасибо. Не только полезно по работе, но и, самое главное, приятно встречаться со старыми товарищами.

Пара новинок KS. М390, стабилизированная карелка.

Ну вот, собственно, короткая версия, она же "стандартная". Этот вариант и планировался изначально, просто в процессе появилась мысль о двух размерах, и длинный образовался первым. Видно уже подогнанный по форме, но ещё не приваренный и не отслесаренный молоток. В этом кончик на 71 град., для... универсальности. Финальное фото позже.

Нашёл ранний эскиз, выложу для истории.