Tamtek

Не корректно сравнивать финку Жукова с другими ножами. Это еденичный экземпляр, сделанный под конкретного человека, под его руку. Посмотрите на руку, думаете кто-нибудь осмелился бы сделать неудобный нож для Маршала? 105 рукоятки имхо мало для такой руки.

Матвей, не надо эмоций, делу это не поможет. Я внимательно читаю тему, Вы сами то за 115х155, потом 110х155. Объясните откуда размер 270? Как еще можно померить кроме линейки на экран? Я исхожу из того, что размер удобной рукояти 110 мм. От нее и получается клинок 150. Есть только пропорции, по ним и нужно делать.

Ладно, попробую сжато. Посмотрите с самого начала, кто внес этот размер - 270(105 на 165). Спросите откуда он его взял. Далее все зациклились на нем. Истинного размера НЕТ. Про каталог уже написал, указанные там размеры не проходят при банальном масштабировании ч/б снимка и измерении линейкой на экране. Не те пропорции получаются. Если взять за размер рукояти 110 мм., то при масштабировании получим клинок в районе 150 мм. Вот и все размеры, других нет.

Матвей, извините конечно, но я уже об этом писал и сканы Вам выложил из каталога. Позиция 361 в каталоге, указывает на фото 85 с финкой Жукова, там же и описывается нож и ножны. Только размеры там левые. А размер 270 (105 на 165) относятся к ножу 362.

А почему 270 то? Этож размер другого ножа.

Интересная, но для нас бесполезная. Только такие штуки и точить. Угол на глаз, РК идет поперек абразива, со временем на нем будут ямки, как не передвигай. Скользит по обуху, поцарапает. Ничего кроме такой плоской штуки и не заточишь.

Приветствуем неофита! Ничего страшного, сделал одну, сделаешь ещё энное количество точилок ))) Процесс остановить нельзя. Оптимальное расстояние от узла скольжения до РК 36-40 см. Но это не критично. По поводу изменения угла заточки - попробуй в крайних положениях померить угол не паралельно штанге, а перпендикулярно РК. И будешь приятно удивлён, что угол не меняется.

Ну и как бить, фейс так и не показал :rolleyes: А ваще маладца, классное видео, да ещё и опередил. Вот как теперь за Оскара бороться? Придётся постараться. Пружинки из сальников надергал?

Вертикальная не нужна. Четыре шарика как вариант более жесткой-четкой фиксации.Четыре шарика не обязательно поворот на 90°, разнести шарики попарно на разные диаметры, вот и будет 180°. П.С. Ещё трудовик в школе отучил употреблять слова "дырка" и "шкурка" )))

Я бы желал 110 на 150. И щучку не такую крутую. Рукоять в крайнем варианте нравится.

Ну да, центральная палочка на Ж отошла от правой и изменилась верхняя над Г тоже от светотеней )))Левая скобка на Ж упирается в овал и не доходит на другом.

Немного поигрался с фотками, верхняя надпись с цветной, нижняя с ч/б. Явное несоответствие во всем.

Во садисты ))) Гриндер, горелки, утюг. Может просто попробовать прокипятить, положив камень в еще теплую воду для равномерного нагрева?

С Днем Рождения!!!

А куда тогда подевалась вставка? При музейном то хранении.

Помоему на цветной фотке уже копия или другой нож:

Наложил 105 на 165 на цветную фотку:

Финка эта, а размеры как раз и не получаются.

Или лучше.(110 которая) Токо щучка узковата имхо. Сорри, я тож немного поизгалялся, вот что мы поимеем если 105 на 165:

А как их высчитать? Нужно хоть один реальный размер, а в каталоге не пойми что( Так только пропорции и можно посчитать. Константин, если поможет вот подправленная фотка, обух горизонтален.

Воооть, а я о чем? ))) Если немного уменьшить, то и получим 110 на 150, самое то. 105 рукоять кмк немного маловата.

Не согласен, №361, там и ссылка на фото и описание точное, только в размерах описка, должно быть 115 на 150.

Ааааа, так вот где собака порылась ))) Чистой воды деза, 105 на 165 это совсем другой нож, в каталоге их два. Нужный нам № 361.

Блин, закрыл уже. Могу сюда сканы скинуть. Или в личку.

Хмм, а в каталоге то упоминаются два ножа, какой взят за основу? Хотя стоп, тормозю, там же указано что фото №85. 115-130. 105-165 имхо сильно переросток. П.С. Все-все Матвей, понятно. Я за средний вариант. П.П.С. Как ни кручу, ну не выходит каталожного (115-130) размера, что-то там не так. Скорее всего описка, должно быть 115-150.