asketes

ну нам в армии командир дал лом и приказал вырыть три колодца... и мы вырыли Интересно именно так сказать по изначальной сути инструмента, а не его возможностей применения. Просто их такое большое разнообразие разных видов и форм, что это как-то не очень согласуется с термином "универсальный".

Изучаю тему биллхуков и появился вопрос: а вообще, биллхук, это все же универсальный или узко специализированный инструмент?

К подробному обзору Артема по этому ножу (стр. 2) конечно добавить нечего, да и на ГАНЗе, года полтора назад, тоже про Майора сказали много и со всех сторон, но раз он у меня есть, немного поснимал… пусть будет как бы сказать, небольшой взгляд в прошлое По прошествии полутора лет: качество сборки ножа хорошее, заточка из коробки не идеальная, но вполне рабочая, флип нормальный, клин по центру, лайнер чуть дальше первой трети пяты. Галтовка несколько неряшливая, но это дело вкуса, тем более, если что, на модели с Д2 ее вообще нет. Еще у ножа появилась симпатичная упаковочная коробка с прозрачным окошком. Фото без нее, куда-то задевал. Мне на такое все равно, но, тем знакомым, которые видели в ней нож, она понравилась. Ну что сказать, конечно не зря Майор лучший нож 2017 (модель Д2) года и лидер продаж сейчас: - формы простые, понятные и вполне гармоничные. - спуски от обуха и строй «тройного клина»… сведение в 0,7 мм многовато, но это понятный компромисс. - «универсальный размер» (габариты, вес, конструкция), подходящий как для ЕДС, так же для более широкого применения в поездках и на природе. Нож управляем, а длины клинка вполне достаточно для не сложной кухни. - рукоять не широкая, но более пухлая (16 мм), удобна для различных работ, простых или более тяжелых. Острие ножа довольно деликатное, легко что-то поддевает, прокалывает или вспарывает, но, соответственно, менее прочное. Вот сравнение с ножом со спусками от середины. Майор в эту картонку буквально провалился, второй нож пришлось с усилием в нее запиливать. Есть мелочи, которые лично для меня не совсем гут… подшипники, а не шайбы, «ременная» клипса бывает заминает менее плотную ткань и т.п., но это детали, все же не сильно влияющие на рабочие качества самого ножа. В общем, с Майором НОКСы молодцы - вполне себе «резак» с претензией на универсальность для многих задач и областей использования. Сталь на нормальном среднем уровне - стойкость приемлемая и правится легко.

Тоже Томагавк понравился, только который фикс. Этакая небольшая настоянкерубилка и похднопродуктошинковалка

Топорсиб стал на год старше и, не побоюсь этого слова, на ступеньку круче. С месяцем рождения!

Я конечно человек простой, но не настолько примитивный.

@5rovich Стиралку.

минутка рекламы

о, кстати да, надо попробовать... но сначала дождусь ваше обучающее видео

@мак примерно так: "Small, personal hawk, made up especially for close combat. It wont chop your firewood, or make you a canoe. But will slash, stab, chop and rake "badguy" and penetrate car hoods and similar materials with ease. Angled cutting edge concentrates impact power in single point when "chopping" and offers longer cutting edge with multiple slashing moves. Handle offers multiple gripping options, and whole hawk is small enough to fit on front of tactical vest, or under armpit."

Grafknives с тактическим Radical R1 fighting tomahawk.

разборка PIERCER-а с канала Yeti521454. Оказывается на осевом со стороны Ж10 все еще доп. деталькой усилено.

Примерно определился с рукоятью к такому слэшеру. Получается почти "трухручный" хват (три явные зоны удержания). Тулейка и средняя часть рукояти под небольшим углом к РК, а вот последняя треть конфигурацию немного закрывает, под рубку одной рукой или под более комфортный угол при поддержке для второй руки. Утончение и выраженное навершие сохраняют надежность удержания и не снижают подвижность при доработке кистью. Сечение - пухленький овал. Пока мысли такие, должно вполне подойти и на дачу, и как бивачный инструмент (общая длина ок. 540 мм)

Он прямо сказал - это его дипломный проект, хочет статистики... что вы так рветесь "обсуждать"? добор: дипломный, значит всему, что нужно, его уже научили

так вроде нет обсуждения... чисто опросник для статистики... ну и пункт: "ваши замечания и предложения".

Сразу уточню, вообще, есть каталожная модель 1624 и т.к. вся страница с разнообразными мачете-рубилками, предположил, что это подразумевает схожие решаемые задачи (область применения), как раз совпадающие с моими интересами. Так что слэшер был так отболгарен не с бухты барахты Выгулял. Недавно упавшая береза. Довольно уверенно и аккуратно слэшер "счистил" все мелкие ветки. Вес инструмента ощутимый и долго гасить инерцию кистью тут тяжеловато. Срубил несколько ветвей толще, выбрал кусок для рукояти, протесал под тулейку. Рубит конечно бодро, участком у острия - сильнее, у пятки - точнее (когда например нужно что-то подровнять). Стружку снимает буквально собственным весом, рукой лишь нужно направлять -5* и сильный порывистый ветер, работал в перчатке, что неудобств не добавило, т.к. рукоять надежно удерживалась за переднюю открытую часть втулки. Как говорил Карен, преимущество таких не заваренных вариантов - рукоять лучше в ней фиксируется. Действительно, просто вбил до упора, получилось вполне надежно. Вот с двуручным хватом, в некоторых случаях слэшер уже вполне может заменить садовые ножницы, мелкие ветки буквально осыпаются от легкого прикосновения. Инструмент хорошо управляем, задается любая нужная траектория. Рубка потяжелее... кмк, что-то среднее между тесаком и топором, динамика своеобразная, т.к. РК большая и прямая... вроде ожидаемо, но не во всем однозначно Тут мне надо посерьезнее разобраться с рукоятями (сечением и формой). С круглым сечением при рубке больших стволов слэшер начинает ощутимо "гулять", т.е. нужен овал. С другой стороны, на мелких пружинящих отростках, такая "свобода" работает как бы в плюс - слэшер лучше их цепляет и нет ограничений в работе в разных плоскостях. В общем приобрел интересный опыт, извините за какие-то очевидности, просто первый раз работал таким инструментом

Обеими руками поддерживаю предыдущий пост! а картинка просто чтобы опросник разбавить по последнему пункту

Что будет, если начать разбирать финкой, какую-нибудь боевую мышеловку, сделанную каким-нибудь тактическим ножом (это я про тему Steell Will )... конечно же получится сугубо мирная сервировочная плетенка

вот кстати да, +1. Не удивлюсь, если они теперь вам же говорили, что ничего удобнее нет... с такой же убежденностью

Даже у самых бесстрашных воинов случаются мгновения слабости. Древний враг подкрался незаметно… А-а-а-а-а-а, мы-ы-и-и-и-ышь!!! Но PIERCER не побежал… наоборот, взял себя в руку, чтобы вжик, хрш-ш-ш, бам… дать супостату достойный ответ На работе снегоуборщик дерево сломал… чет вспомнились мои ассоциации с каменными ножами и навеялись мысли про древнюю мышеловку Д2, по ощущениям, характерна для Стиллвилов, рез уверенный, агрессивный. Геометрия ножа, вполне позволяет осуществлять различные виды работ по дереву, хотя иногда особенности «треугольного» клина конечно сказываются (бывает в плюс, бывает в минус). п.с. естественно, такая мышеловка из прутиков не делалась, но вот резать плечи из массива дерева, PIERCER-ром было бы уже сложновато.

Вообще, понятие ЕДС, хоть и подразумевает некие ежедневные вспомогательные операции, но они все же не «постоянные», а скорее «возможные», причем в городской среде, всё более простые. Отсюда «принцип достаточности», дающий такое большое разнообразие. Много ли ножа надо, чтобы срезать ту самую пресловутую нитку… Приходится констатировать очевидное - что-то покромсать, заточить, вскрыть упаковку поменьше или побольше, с PIERCER-ром все конечно происходит легко и не принужденно. Достаточно просто подсунуть клинок под упаковочную веревку или ленту и она разрезается практически сама. Нож компактен и во многом удобен, с отличными, уже проверенными временем материалами. И конечно же это все ничего не значит, потому что для нашего менталитета нет границ в использовании с собойных ножей Так что сразу немного добавлю про аутдор. По мне, в походе, даже таких небольших размеров зачастую хватает, но у геометрии PIERCER-а есть небольшая особенность – практически треугольный клинок с плавно изогнутой РК, поднимающейся к острию. Он хорошо что-то подрезает, вполне качественно нарезает продукты, уверенно ковыряет и поддевает… а вот его угол атаки при обычном строгании бывает не очень удобен. Накрутить красивой стружки – то, что надо, для силового же реза угол слишком пологий, клинок норовит как бы «сорваться». Впрочем, для решения вопроса, легко можно применить другие способы работы

PIERCER, как "настоящий ЕДС, готовый ко всему" (с) конечно легко справляется с ЕДС вкусняшками если нужно, поможет приготовить бутерброд, грубо нашинковать салатик и т.п. РК с плавным изгибом, выведенная под удобный угол, спуски от обуха и рукоять простой формы позволяют достаточно аккуратно делить продукты. Работает практически вся длинна РК, рез чаще с небольшим протягом на себя. Для более серьезной кухни, клинок конечно коротковат, но от PIERCER-а, этого с самого начала ведь никто не требовал. п.с. довольно "массивный" участок рукояти у пятки и относительно широкий клинок не то чтобы мешают, но некоторого привыкания здесь все же требуют.