Bonart

дед-то помер. ну, так что ж... хорошо - досталось вам, а не гнило по узлам. не утоплено в пруду, а в витрине - на виду. что беречь и сохранять - то не каждому понять. кому денежки нужней, кому прЕдметы важней... как-то так...

ага, он :) Андрей, на самом деле вся их непонятность на картинке пропадает после того, как в руки их берешь :) было у меня два клинка - один "типавишни" от "Русского булата", второй тоже "типавишни" - здесь заказывал у Евгения, ака Пачкуля Пестренький. долго они у меня валялись и понял я, что сваять из них что-то удобоваримое может только мастер. есть еще одна закавыка. практически все традиционные старые финские рукояти для меня чуть длинноваты - ладонь у меня небольшая, а длинные рукояти я не люблю. сделав промеры, поприкидывав так и сяк отправил заказ. и вот такое получилось. первая - очень легкая и резучая, клинок там толщиной всего 2,5 мм., из У-8 и на удивление прилично закален. форма скоса несколько смазанная потому, что его пришлось укорачивать. тупье почти совсем убрано, но и этого оказалось мало. ножны специально попросил такие, ибо люблю носить нож на поясе, погруженным в карман. в итоге получился "гаражно-хулиганский" вариант. кстати, я его опробовал уже раньше и здесь он выше представлен. правда, на выше представленном клинок толще, от "типасапёра" :) вторая... ну не делать же было из него очередную "типавишню" или вообще "клюквобрюкву" :) откуда-то подобрались ноженки (современные, новодельные, пластиковые, но довольно прочные - я проверял), гарда тоже от какой-то китайщины. вот и случился такой "полевой" вариант с нужной мне рукоятью и гардой "дань традициям". на лето в моей любимой "стране Весьегонии" сгодится по лесам гулять.

а вот и новинки в моей коллекции. две сделаны по заказу, одна приобретена здесь, в разделе "барахолка" :)

получил свой томми наборный. мастеру всегда, везде и повсеместно моё почтение и искреннее уважение.

с ножнами надо ж так повозиться...

с умом сделана, на подарок, видимо...

я вот тоже не понял. рукоять круглая в сечении, прибор дюралевый, клинок узкий и тантоидный, судя по ножнам...

здравствуйте. поменяться на номер 3 из моей темы http://rusknife.com/topic/24327-ножики-из-личного-собрания-продам/нет желания?

послевоенный, оригинал.

рог был бы темнее и рыхлее, да и не пожелтел бы так. видно, что желтизна от времени, а не наведенный тон.

не похоже это на лосиный рог. думаю, родной черен, бычачий.

однако, Глок...

понятна ваша точка зрения. ну, не обессудьте, если что...

нет, это 1-я :) они в литературе чётко определяются...

а перебор в том, что только вашими темами , в которых по одному ножику, забивается значительная часть страницы и темы других продающих ползут вниз. вряд ли вы это не понимаете и ... просто представьте где были бы ваши темы, если бы я и другие участники тоже каждый ножик постили отдельно ;)

не понравились ни нож, ни ноготь...

не, гарда вверх загнута с обеих сторон. может быть бёкеровский А-Ф...

не пойму что-то, какой ножик у Александра Владимировича?

целиком это выглядело так

извините, а в чем прикол заводить на продажу каждого ножа отдельную тему? семь тем подряд - не перебор? сдается мне, что это как-то неуважительно по отношению к другим продающим...

нормальный.

изготовители сего "набора" - странные люди... прежде, чем придать ножикам "битый" вид, надо было их хотя бы аккуратно изготовить.

гарда от шпаги немецкой пехотной офицерской обр. 1889 г. поломка не небольшая и восстановительные работы в общем-то смысла не имеют.

"Скаут большой". ВНИМАНИЕ!!! ПОХИЩЕН ИЗ ПОЧТОВОГО ОТПРАВЛЕНИЯ!!! нож из первого поста данной темы - "Скаут большой" работы Романа Гусева - был похищен из почтовой посылки, отправленной покупателю, на одном из сортировочных пунктов Московской области. необходимые процедуры и действия по сему поводу предпринимаются. вопросов и советов не нужно, но если кто-то где-то заметит сей предмет в продаже - очень прошу сообщить и буду весьма признателен. с уважением, Bonart. P.S. был похищен только нож, ножны с фирменным лого Романа Гусева остались на месте. на самом ноже клейма мастера нет, но такой нож он сделал в единственном экземпляре.

а надо ли? такая тема заведомо будет с политическим подтекстом. что до ножей, используемых в тех событиях обеими сторонами конфликта, так они вполне представлены в теме "Армейские ножи в деле"