Bonart

не согласен. внешний вид линии взрезки спусков и формы тупья на клинке финки не предполагают такой сильной переточки, что долы полностью сгладились. это что-то другое было...

господа, очень прошу высказаться: может ли быть на F-S военного периода только клеймо "SHEFFIELD, ENGLAND" при полном отсутствии клейм военной приемки?

однако, мнения нет и другая сторона только задает вопросы :)

pigritia mater omnium vitiorum :)

дело не в помещении, а в низком профессиональном уровне. никакие условия не оправдывают выполненной "на от..сь" экспозиции.

ну, право слово, форум же, и тема на форуме, существуют не только для возможности задавать вопросы по каждому поводу, но для того, чтобы самому прочесть, воспринять и научиться таки хоть чуток отличать дар божий от яичницы. а если бесконечно только вопрошать, то и надоесть можно людям...

лет на 30 позже...

клинок итальянский, от чего - неизвестно. ножны тоже в итальянском стиле. ножик, похоже, собран в таком виде давно...

клеймо не то, гарда не та, чередование проставок на рукояти не то.

ну, видно, что зачищен сильно. клеймо нормальное.

не нравятся оба. какие-то они одинаково нулёвые и практически идентичные. думаю, кто-то навострился копии шлёпать с разными клеймами.

с ККВшными кинжалом и шашкой :)

штык чилийский обр. 1895 г. к винтовке системы Маузер. ножны родные. к Маузеру 98 не подходит.

год производства (1944-й) и производитель (agv-Berg&Co, Solingen-Ohligs)

спасибо :)

а продается где?

клинок от поляка, остальное - доделка...

ножны сделаны из обоймицы и наконечника австрийской чиновничьей сабли обр. 1889 г.

да, странностей в "показаниях" хватает...

прошу уважаемое сообщество высказать мнение относительно данного предмета. продают его на соседнем форуме. продавец сначала утверждал, что "складской сохран", потом писал, что только перекрасил рукоять... сразу обозначу свою точку зрения: мне предмет не нравится ни клинком, ни рукоятью, ни клеймом. возможно я не прав, потому и прошу высказаться. тем паче, что по мнению владельца в данной теме (предложенной мной ему для изучения) он не нашел авторитетных мнений, а только "бла, бла, бла" (с) фото выставлены продавцом на интернет-портале в открытом доступе, потому публиковать их здесь считаю возможным.

клин, похоже, от extrema ratio или от кизлярской копии этого бренда. рукоять самодельная...

эмблема полиции не обозначает, что полицию ими комплектовали. есть ведь ножики с эмблемами разных государственных и общественных организаций...

вставлю свои 5 копеек... в литературе тематической "окапи" не отображены как солдатские ножи, в отличие от "меркаторов", например... но, это не делает их малозначимыми. с точки зрения "евроокультуривания" колоний он весьма значим. хотя и перепёрта конструкция с "каталонских" навах, но немцы добавили своего конструктивизма. во французский "сырный" шарм - немецкие "мясные" спуски! строгать дерево им не очень, но резать мясо - очень и вполне. такие вот они, немцы-мясники-колбасники... в общем, хороший ножик - свидетель своей эпохи...

а в чучелки они сначала копья мечут что ли? :)

и ножик шведский