Bonart

если замену прокладки узрели, то интересно как с расклепом поступили?..

"что в нем интересного? душегуб он и есть душегуб..." (с)

а там сей предмет в связи с каким "пластуном"? :)

раза в два с хвостиком. я лично дешевле не отдал бы... :)

полуторную заточку вроде бы традиционно имею куммии, но у них клинок более узкий. интересно получилось, но все же по-европейски :) на мой взгляд, логичнее было бы поменять местами спуски - полные с вогнутой стороны, а половинчатые с выгнутой. так и ближе к традициям, и, соответственно, к приемам владения.

состояние ножен и ножа очень разное... всенепременно!

спасибо. а цена-то на копию нехилая :D

с удовольствием пообщался с Романом на "Клинке" и получил от него отличный ножик - как раз тот, что на последних фото :)

у орочей пальма еще и в качестве пешни применялась на зимней рыбалке.

нож - батас, пальма - батыйа. всё правильно :)

хороший ножик.

очень хороший ножик.

это не чех, а именно то, что я написал - копия К-98-го полно этой дряни сейчас в Европе... http://www.roba.ee/ru/product=copyja_shtyk_nozh_mauser_k98

размеры, фото, цена?

"Эрн", 60-е годы прошлого века.

КОПИЯ, имитирующая немецкий штык обр. 1884/1898 гг. (третий тип)

там на дереве видны выбоины и сколы. причем, как на ножнах, так и на рукояти. такое впечатление, что нож возили в ящике с инструментом. возили, но не пользовались? странно и маловероятно...

да, это он.

но эти то пользованные. состояние клинков на них куда более соответствует состоянию рукоятей.

вроде всё в нём правильно, по рукояти и ножнам сомнений нет, но... как он мог так обшарпаться снаружи - до вмятин и сколов дерева - и остаться с совершенно "девственным" клинком? не верится мне в такое несоответствие. а ржавчину на расклёп навести не так сложно...

на № 4 кнопка работает? предварительный резерв на него...

остальные картинки к клеймам на оружии и амуниции не имеют отношения :) известно, что корпус морской пехоты США был образован еще в конце 18 века, но он был частью флота (собственно и назывался "пехотой флота"), оружие и амуниция были с флотскими (USN) или общевойсковыми (US) обозначениями. номинально корпус морской пехоты и сейчас подчиняется командованию ВМС США. собственно морпеховская аббревиатура (USMS), поставленная производителем, известна на моделях боевых ножей Мк II и М3. однако, к обсуждаемому в теме стилету М 1917 это не имеет отношения...

книг мало, предметы нужны :) на первой картинке изображена часть гарды штыка М4 изготовленного фирмой "Империал". никаких отдельных клейм военной приемки на нем нет. аббревиатура US и изображение гренады ставились производителем как обозначение продукции, произведенной по правительственному контракту для армии. вот такой штык к карабину Гаранд М1 целиком :)

какого госзаказа? зачем вы пытаетесь нацепить на американскую систему снабжения вооруженных сил советские методы? :) поставка вооружения и амуниции в армию США осуществлялась (и осуществляется поныне) частными фирмами на основании полученных правительственных контрактов, полученных после предложения ими своей продукции для снабжения армии. условия контрактов могут быть различными и в них могут не оговариваться такие несущественные детали, как некая единая форма клейм. проще говоря, фирма "Америкэн Каттлери" предложила правительственной комиссии именно такое изделие, правительство рассмотрело и согласилось, заключив с фирмой контракт на поставку обусловленного количества. на основании контракта фирмой было выпущено обусловленное количество и передано в армию. оплата контракта правительством могла быть предварительной, фактической или отложенной. никаких особых клейм военной приемки на данной продукции не ставилось. их нет и на последующих моделях боевых ножей армии США. для гражданского рынка (коммерческий выпуск) этот тип ножа не производился, время его производства вообще очень коротко - всего год в период ПМВ. ну, хотя бы с логикой следует подружиться для начала, а потом уж и знания начать собирать по крупицам - процесс долгий, но увлекательный :)

никакой ошибки. именно так клеймила свои изделия данного образца фирма "Америкэн Каттлери". именно такое клеймо данной фирмы описано во всех справочниках. а вот у остальных перечисленных мной фирм действительно иное обозначение на этой модели - "U.S.-аббревиатура фирмы-1917". так что, эта особенность несомненно свидетельствует в пользу подлинности и добавляет ценности предмету :) маркировка "USN" обозначает принадлежность к военно-морскому флоту США. маркировка "USMC" появилась после ВМВ, когда произошла некоторая реструктуризация армии США и морпехи были отделены от флотских экипажей и выделены в отдельный род войск. до того морская пехота США пользовалась флотской маркировкой "USN", это отчетливо видно из того факта, что боевые ножи Мк I есть только с флотской маркировкой "USN", а вот Мк II - и с флотской "USN" (периода ВМВ) и с морпеховской "USMC" (послевоенные). маркировка "US M3" не обозначает пехоту, а является конкретной маркировкой модели боевого ножа. маркировка "US" более широкая - для всех родов сухопутных войск. так что, следует внимательнее относиться к нюансам, лучше изучать матчасть и не спешить с выводами о "коллекционной копии" и "торговле подделками" :)