Bonart

увы, он даже до его уровня не дотягивает - брейвхарт конструктивно лучше, это очевидно...

а клинок целиком показать?

а почему он должен был выглядеть именно так? рукоять мне представляется чем-то вообще неудобоваримым. она ни для реза не годится, ни для укола.и быстро извлечь нож из таких ножен за такую рукоять довольно непросто... однако, погружных ножен на шотландских ножах тоже как-то не наблюдается. фиксация достигалась плотной подгонкой устья деревянных ножен и тупья клинка, довольно большого тупья...

интересно, а почему вы свои работы не в "Мастерской" выставляете? они ведь современные и к истории отношения не имеют, даже если в начале начертать слово "история" :) эта "история" разве что по принципу "слышал звон..." да и исполнены так себе: в этом "ансамбле", например, ножны выполнены лучше, чем нож. но и они не для "подмышечного" ношения. скорее, это шейник. ножик же... на приведенном эскизе выглядит куда лучше и гармоничнее, чем в реальном воплощении.

это не реплика. репликой можно было бы назвать современное воспроизведение чего-то, производившегося ранее. такой штык никогда не производился. он немножко чем-то напоминает японские, английские и американские штыки, но только немножко и чем-то.

да уж достаточно. аргументы ваши из разряда "могло быть", а значит - бессмысленно спорить. надеюсь, фалеристикой вы не занимаетесь... это к слову о "корабликах" :)

части этого "штампа" почему-то на разную глубину штампованы :) а еще к кораблику присмотритесь внимательно, с ножа топикстартера, ножей на "ньюаукционе", и крайнего вами же предъявленного ;) вообще-то на тех, что на "ньюаукционе" монтаж накладной. т.е. хвостовики под сквозной на расклеп пришлось бы переделывать. а вот черешковые хвостовики на столовых ножиках обычно короткие. так что, хвостовики на ножах топикстартера не из тех, и не из этих :) искусственное состаривание тоже за себя само говорит. достаточно? мак был куда более лаконичен и прав :)

сучкорубы-весури финские

скажите, а вы правда разницы в клеймах и способе их нанесения не видите или так, прикидываетесь? :) то, что два сабжевых ножика фуфел - сомнению не подлежит. их из столовых вряд ли так переточишь, и опять же, они под сквозной расклеп, а то, что состарен металл и рукояти - трудно не заметить. по ссылке на "ньюаукцион" ножики с аналогичными фуфельным клеймами и вывод сделать довольно несложно, если отринуть эйфорию "обладания раритетом" :)

клейма по ссылке тоже подделка :) видимо, кто-то серьезно занялся темой. возьму на заметку :)

только вот с крестовинкой он. и вообще-то больше на кинжал похож :)

забавные измышления, но всего лишь измышления :) никаких таких "подделок под Сидорова" того времени - это полностью новодельное фуфло!

это новодел. старение на металле наведенное...

что-то они мне напоминают... :) оба хороши, но второй больше понравился :)

второй понравился. хорош.

беру-беру. :)

ну, у этих-то типичные финские ножи.так что, некий такой особый "эстонский нож" представляется новодельной выдумкой. клин от шведского хулта, рукоятка от швабры, ножны по форме славяно-балтского типа (предполагаю, подсмотрены где-то) и во нате вам - "эстонский нож" :)

отлично выглядит.

ну вот и славно...

Андрей, этот заберу. распродаешься? что случилось? можно в личку.

эххх, не задалась погодка для рыбалки сегодня...

3. Нож австрийский боевой солдатский обр. 1917 г. Австро-Венгрия, 1917-1918 годы длина в ножнах 35,4 см, длина без ножен 33,7 см, длина клинка 21,5 см, ширина клинка у пяты 2,8 см. австро-венгерское армейское приемочное клеймо на крестовине в виде двуглавого орла 21 000 руб.

2. Нож немецкий солдатский Германия, 1914-1918 годы длина в ножнах 27,2 см, длина без ножен 25,8 см, длина клинка 14,5 см, ширина клинка у пяты 2,2 см. клейм нет. 20 000 руб.

предлагаю вашему вниманию солдатские ножи времен Первой мировой войны пишите в личку или на мыло bayo-knife@mail.ru и bonarts@mail.ru 1. Нож немецкий солдатский, тип «никкер». Германия, 1914-1918 годы общая длина 23,8 см., длина без ножен 22,7 см., длина клинка 11 см., ширина клинка 2,05 см. надпись на клинке слева "DRAUF! RUPPECHT" (Давай! Рупрехт) в честь крон-принца Баварии Рупрехта Мария Луитпольда Фердинанда Виттельсбаха (Rupprecht Maria Luitpold Ferdinand von Wittelsbach), бывшего во время Первой мировой войны генералом-фельдмаршалом Баварии (с 1815 года) и Пруссии (с 1916 года). 20 000 руб.

и винтовки Лебеля у ополченцев со штыками. причем, штыки первого типа обр. 1886 г. т.е. винтовки в арсенале даже не с ПМВ хранились, раньше...