Bonart

не упомянуть об том есть дурной тон и попытка мошенничества. именно, так и никак иначе :) да ну? где же именно? :) чушь...

да знают все нормальные. а дураков учить - только портить :) вон Molosky на соседнем форуме продает копию, изначально не упоминая. и без зазрения совести http://forum.guns.ru/forummessage/182/2081652.html фуфло всегда продается только чуть дешевле подлинников - таков принцип фуфлоторговли. он построен на сомнениях и соблазне :)

поторопился ты... чего-то ты не дослушал, брат. и не допонял...

не путайте теплое с мягким :) не делали на "Труд.Ваче" НР-ок и всё тут. есть только подделки... так что, хочешь пой, хочешь пляши, а коль совести нет, то нет и души :)

сильно устаревшая сентенция. сейчас подделывают всё, что стоит дороже 50 долларов :)

так сразу понятно было, что полоса уточена почти на треть ширины, а спуски заново выведены...

вполне возможно.

кинжал-бебут солдатский, обр. 1907 г. всех клейм не вижу, но войсковые на обоймице рукояти стали ставить с 1912 года.

форма клинка "скомунизжена" у Mikov, рукоять - у советского НВУ :)

русские артельщики - люди степенные. хвост задирать им никчему. где положено - спинку прогнут, а где надо - сучок выпятят :)

ну, на этот анекдотец есть другой, про "Страдивари скрипки для лохов делал, а для правильных пацанов - барабаны" :D опять же, кто такой этот самый Фридрих (тем паче даже не первый, а второй) по сравнению с Иоганном Себастьяном Бахом (единственным и неповторимым!) :D мастера понимаю и одобряю. мне тоже не нравятся любители диктовать и навязывать - предпочитаю с ними не общаться. особо настырных посылаю в общеизвестном направлении... даже тех, кто мнит себя любым из Фридрихов :)

типичный образчик ножетворчества из КНР конца 20-начала 21 века для внешнего рынка. денег за такое жаль, ибо он ни для чего не нужен и ни на что не пригоден. нашел бы - выбросил куда подальше...

мастер на заказ не делает. ему нравится творить по своему разумению :)

рукояти выверенной геометрии и длины. достаточно универсальны и ухватисты, как ни возьми. а тупье такого размера оптимально гармонирует с другими параметрами. при более длинном клинок смотрится недоделкой, полуфабрикатом...

короткий не так уж короток - 117 мм клинок, для всего в общем-то хватает. ну, длинный, понятное дело - 138 мм :)

Рысь-стройная блондинка или Утрём нос Ярви, да по самые уши! :) работа Николая Шлёпова Х12МФ, береста, карелка, медь. клинок 145 х 18,5 х 5 по ребру и 4 по обуху (ромб) ножны с деревянным полувкладышем

и покороче

длинненький сучок от Николая Шлёпова

а что, бывают некие особые способы выведения спусков? :D

а здесь у немецких солдатиков французские штыки от карабина Маннлихер-Бертье обр. 1892 г.

у русского матроса штык от японской винтовки Арисака.

вещь сугубо заказная, не казенной выделки, потому щитки и клинки на них могли быть разнообразными

это была шпага русская гражданских чиновников образца 1855 года.

никер никеру рознь. есть те, которыми косуль добивать удобно, а есть те, которыми закусон строгать сподручно. этот вот из них явно :) хорошо сделан, чисто. однако, колпачок на рукоять добавить можно было, для полноты образа :)

приветствую уважаемое сообщество. прошу помочь в определении нижепубликуемого предмета. прозвучало безаппеляционное высказывание: дескать, это ни что иное как "Кинжал миасский, по образцу Самсоновского, мелкая артель" (с) и "времен ДО ПМВ!" (с) мне лично не встречались кинжалы такой формы и такие клейма. "следы времени" тоже не выглядят естественно, на мой взгляд. помогите разобраться, пожалуйста. фото, увы, только такие