Bonart

НА (НР)-40 наградной видится...

по моему мнению, оба ножа не имеют к войне никакого отношения. мне видится попытка легендирования с целью их дальнейшей реализации...

понял. в личку написал :)

Зуфарыча в резерв. что за сталь?

получил свои 2+1. с нуля и в лучшем виде. огромное спасибо, наилучшие рекомендации и всяческий респект!

и рукоять у него вывихнутая...

отлично получилось. просто замечательный ножик!

я его раньше зарезервировал, на ганзе :)

весч!

обратная ситуёвина - фуфловое вачинское клеймо на фуфловом НР - тоже была. и были вопли до усёру, что он может быть подлинным!!!, просто мы "чего-то не знаем"... :D

да уж...

оно логично вполне: не планировалось - значит, не было отпущено средств, материалов, не было оборудования. если их не было в 1940-м, то откуда им было взяться в 1941-м? какой смысл был в начале производства неосвоенной продукции на ТОЗе, несомненно требующего отрыва сил и средств от уже налаженного производства? этими вопросами фуфлогоны не задаются, конечно. вот и слава богу. пусть и дальше фантазируют :)

читайте выше внимательно: доказывать надо подлинность, только подлинность! почему так, а не иначе - тоже написал... :) следовательно (давайте будем рассуждать логично) такие ножи на ТОЗе не выпускались :)

такого клейма, как нижнее по ссылке, я не видел на предметах ХО.

тем не менее, вы заявили о необходимости доказывать поддельность предмета. я лишь указал, что принято поступать ровно наоборот...

я же вам и написал - докажите, что это подлинник. а так же написал, что в отношении предметов исторических и антиквариата только так и принято поступать - это общепринятая практика. именно так, а не наоборот - дескать, не можете доказать, что это подделка - значит, подлинник. такой вот "перевёртыш" выгоден только распространителям подделок, мошенникам. и... Prononcer, "offensé" est plus facile que de faire preuve de patience...

устали проталкивать фуфло? ну так займитесь изучением вопроса :) сами ведь написали, что знаниями не обладаете...

тогда зачем вы спорите? это по меньшей мере глупо... фуфлят фуфлоделы. а причина одна - деньги. ничего, кроме денег :)

да, это была большая ошибка :)

если клинки фиксируются без люфтов, то две возьму с третьей в подарок :)

и снова принимается. только сперва аргументируйте подлинность :) вообще-то именно так и принято поступать в отношении исторических предметов, предметов старины, антиквариата...

отлично, принимается. докажите что их там делали :) документально, разумеется...

давно ли? и кто-то, помнится мне, так упорно отстаивал подлинность именно этой дряни с ручками от напильников. не вы ли? :D

на любой вкус, так сказать :D

на сабже не специально изготовленный для нимчи клинок, а именно переделанный и клинка английской сабли. образец я выше указал.