Konsta

Неправильная азбука ;) Во-первых, спуски не всегда делают от обуха. Во-вторых, пока не снят верхний слой не видно что под ним. А там могут быть довольно глубокие каверны. Если наводить спуски с нуля, а потом выбирать поверхность, очень вероятно поимеем весьма ощутимую несимметричность.

58? Шлифовал мехпилу, там поболее будет... Заготовку наклеить на плоскость, чтобы равномерно прижимать и не перекашивать. И 2 рукоятки.

Игорь, по 0,5мм можно и на камне или листе наждачки вручную. Если рука не набита, на ЛШМ придется оправку делать.

Очень и очень (с) Василий, признайтесь, Вы ТО клапана сумели обуздать?

Северянин, а расскажите, пожалуйста, подробнее.

Сплавить можно под слоем флюса. Но очень не советую...

Медь + олово = бронза. Про легирование бронзы ртутью не слышал. Ртуть использовали для золочения бронзы.

На неопределенный вопрос невозможно дать определенный ответ. Если нужно снять 0,5мм ст45 - это одно, а если по 2мм со стороны сталюки с 63 по Роквеллу, это совсем другое.

Реакция серебряного зеркала, часто в гальванике используют. Не знаю, только с аммиачной удавалось (в детстве побаловаться). Калиевая не работала. Не указано :( Подождем. Так всегда - у одних есть железяки, другие могут их обрабатывать. Прямо Маленький Принц ))))

Как, по мне, камень на рукояти не практичен, но выглядит обалденно. Василий, а стукнуть по заготовке и послушать?..

Это Вам кажется. Просто народ пока отмалчивается. Ждут демонстрации и конкретных рецептов, доступных для понимания и освоения. Вы видели кулинарные рецепты? Там бывает типа "берем 50 молей белковой пищи, упариваем до 70% по массе, добавляем 40 молей углеводов..." Это я утрирую, конечно, просто пытаюсь передать восприятия большинства не отягощенных знанием химии. ;) Тут еще пара нюансов. Далеко не все, кто этим интересуется, уже нашли этот материал. Есть инкубационный период. Это я как SEO-ик заявляю. Кроме того, декоративная отделка интересует, в основном, мастеров, изготавливающих ножи, а вот защитная, интересна миллионам. Забейте на ютьюбе травление ножа... Сразу почувствуете уровень интереса. И что? Сахар является ингредиентом во многих пленочных процессах. Улучшает качество пленок. Ну, если высушить и подпалить, получится "дымовуха". А в жидком виде - ничего такого... В продаже вижу 2 вида воды "Байкал". В обеих ОФК в качестве регулятора кислотности, в одной подсластителем аспаркам.

=Константин, я уже все что мог, написал (даже с повторами и пояснениями). Получается, как в анекдоте (или мультике?) – ты все приготовь и в рот положи... а жевать, кто будет? Нет не так. Степень разжеванности зависит от степени подготовки читающего. И от доступности тхнологии. Подавляющее большинство остро! интересующихся этой темой не получили сцепления с ней. Т.е. не получили достаточно конкретных рекомендаций. Желательно предложить несколько практичных рецептов, со всеми режимами, доступные к повторению. Иначе, получается «Книга о вкусной и здоровой пище» - главная издевка советской поры ))) =Пока что я не вижу никакого интереса публики. -Отсутствие комментов в теме я уже объяснил. А интерес колоссальный. Это я точно знаю. =Повторюсь. Для меня и так уже все ясно по защитным покрытиям ножей. Заниматься ими я не хочу – нет ни желания, ни времени, ни, самое главное – нужды. -Это понятно. Возможно, просто ради собственного интереса, я таковую и проведу. Но хотелось бы услышать и еще чье-нибудь мнение и увидеть интерес к данной теме. -Вот это все и ждут, имхо. =Повторюсь опять же: помимо фосфорной кислоты, остальные (органические – лимонная, уксусная, щавелевая и т.п., и неорганические – серная, соляная, азотная и т.п.) кислоты только травят поверхность стали и не могут хоть сколько-нибудь ее защитить. -Устал ножеманам это твердить, хочется куда-то послать. Потому и предложил замутить эту тему, чтобы было куда. =В ближайшее время кратко опишу тонкости процесса и состав "холодного воронения" (нашел вышеупомянутые ТУ). -Если будет возможность, просьба и проиллюстрировать. =Кстати... Люблю старые книги. :) кто ж их не любит? )))

Количество отверстий и их проходное сечение еще не гарантия должного подсоса. Должен в полной мере работать эффект, основанный на законе Бернулли, при котором образуется разряжение в отверстиях трубы, по которой идет поток. http://fizika.in/mehanika/zakoni-soxraneniya/158-dvizhenie-zhidkosti-po-trubam-zakon-bernulli.html рис 209 https://youtu.be/wYlnzjuKp9E :D Считать динамику тут трудно, но основные понятия применять можно: чем выше скорость потока, тем выше разряжение, тем сильнее подсос. Чем больше диаметр трубы, при том же расходе, тем меньше скорость потока и подсоса не хватает. Размер отверстий влияет знакопеременно, при каком-то значении наблюдается максимум. Для увеличения подсоса, при прочих равных, можно попробовать одеть на трубу кожух так, чтобы образовалась камера над отверстиями. Можно сделать подсосную часть меньшего диаметра. По жиклерам. Их пропускная способность должна соответствовать заложенному расходу. При занижении эфф. отверстия жиклера скорость потока падает, падает и подсос. Если делаете мощную горелку, то какой смысл брать жиклер от карманной? Это как жиклер от карба запарика ставить в карб БелАза ;) В общем, все параметры нужно согласовывать. Начинать нужно с мощности. Теплотворность газа известна. Отсюда берем расход. Дальше, либо спецов считать запрягать, либо методом тыка, анализируя "чего в супе не хватает".

Валерий, давайте не будем опять понижаться до уровня пищевых продуктов. Вы ведь хорошо знаете, насколько влияет точность состава и параметров процесса на результат. Содержание д.в. в удобрениях и пузырьках без хим. лаборатории не определить, соответственно, будем иметь лотерею на выходе. Без химиков мы не обойдемся. Предлагаю Вам сделать зарисовки. Лучше в форме видео. В крайнем случае, слайд-шоу с демонстрацией процесса, испытаниями различных покрытий с Вашими подробными комментами.

Ефим, судя по фото не хватает мощности потока газа и кислорода. Либо расходная часть слишком щедрая. Вопрос в том, что именно нужно. Не только моща, которая задается расходом газа и составом смеси. Какая длина факела нужна, например. Если нужен короткий, но мощный факел, имеет смысл делать многофакельную форсунку. А можно чертежик глянуть?

Ооооо! Довелось этим маяться. А что за проблемы? В таких системах все определяется/регулируется следующими параметрами: 1. Давление газа 2. Диаметр и длина главной трубки 3. Система подмешивания воздуха. Делал всегда методом тыка. Если пламя недостаточно горячее - мало воздуха, если горячее, но нестабильное - много. Если не удается добавить воздуха - вспоминаем Бернулли и меняем параметры системы смешивания (диаметр кожуха, отверстий, их расположение).

Интересная система.

dokavasia, да, примерно такой хват. Таким хватом держали кинжалы, польски "сабельки". Не только тычковые, но и режущие удары наносили.

Это где ж на дороге яшма валяется? Вылетаю в Ваши края )))) Подозреваю, что такое навершие делалось для кинжального хвата (между пальцами). Не уверен.

Делал подобное в юности. Мне понравилось со следующими дополнениями: 1) направляющие 2) пружинка с регулируемой силой прижатия

Одно могу сказать - точно не отказался бы от такого :)

Сергей, потому и спросил - зачем делать 4-ю. Подкладка может помешать при большой толщине ее самой, губок и малой ширине лезвия, например, филейника. Но зачем использовать слишком жесткую? Но, если сразу предусмотреть паз под эту "линейку" в губках, да еще сделать ее Т-сечения...

Есть вопрос. Зачем использовалось 4 зажима? Почему не использовал жесткую подкладку (мет. полосу, например)?

:D :D :D Упомянутые вещества очень трудно купить :( Боюсь кому-то из химиков придется делать наборы. И слать коллегам по форуму B)

Нефритовый зуб дракона ))) Гармоничный получился. Как предотвращаете раскол рукоятки при нагрузке?