нахал

Проиграет, уже сравнивал. Кстати, сейчас пилил в сравнении практически одинаковой пилой свисстула, она по толшине один в один, а по длине только на пару миллиметров длиннее Чарджевской. А пилит ощутимо веселее.

Костя, я уже проверил и пост верхний отредактировал. Только фотик дома остался, но могу завтра еще чего распилить :blink:

Между прочим, очень хороший вопрос по этому углу по обуху пилы. Раньше даже не задумывался, а посему придется докопаться до истины. Что это не косяк - понятно, но каково предназначение? Мне уже интересно :blink: На Чардже не нашел, там прямо все и зубы кривые. Может потому Чардж так посредственно пилит? У Викса - Вэна зубья прямые, есть какая-то связь? Может на Лезерманах не нужно потому как пилит он только "на себя"? А швейцарцы в обоих направлениях. Может этот раствор обуха предохраняет от продольного заклина? Если подумать, "пил" на себя безопасен, мы тянем инструмент. А вот "пил" от себя чреват поломкой и травмой, если кончик заклинило. Может именно этот момент предотвращает раствор обуха? ------------------------------------- Да, именно для этого тот раствор обуха и предназначен. Сейчас Свисстулом и Чарджем распилил разделочную доску. Чардж "от себя" идет легче чем на себя - скос зубьев способствует, а Свисстул "на себя" как бы притормаживает не доходя до кончика, и легко проваливается при перемене вектора воздействия. в итоге понятно почему он эффективнее: он в обе стороны пилит. Да, Свисстул старый с тонкой пилой, один в один с Чарджевской. разница только в "прямизне" зуба и том самом растворе обуха. Александр, спасибо! С первооткрывательством в нашей непростой теме! :rolleyes:

Потерпите до 10 марта, там эшелонами африканская жара нагрянет. Сразу. От минус 15 - 20 до плюс 20 - 25 ... Лодки, байдарки, спасжилеты, акваланги готовы? Когда снег тает, он в воду превращается :blink:

Я уважаю. Но только если нужно вовсе кромку вытянуть в микрон. Наклеп там не причем, на гладком именно "гладят" почти не касаясь уже заправленную кромку. Гладким можно позволить некоторые вольности: он всегда прощает неправильное движение, ибо трения почти нет.

Стас, а попробуй того же Крафтлайна так довести, или Номада. Только пальцем потом не пробуй кромку, лучше просто волос на шайбочки порубить :blink:

Не за что, но" ученого учить - только портить". Неужто я похож на такого? :blink: Я просто думал что полезно будет и кому ещё, коли уж разговор зашел. А тут фотик и солнышко подвернулись :rolleyes:

Трудно угол выдерживать при движении "на себя", а сверху - снизу от себя просто и естественно. Хотя, дело привычки.

Да сколько угодно :rolleyes: Так положено. Этим "тупьем" нож на пружину облакачивается в сложенном положении. Лучше не затачивать, иначе потом вся кромка будет в забоинах. Вот потому она так зверски и пилит, и практически не клинит ее :blink:

Заказать что ли? ...

Вот, проиллюстрирую: мусат в левой нож в правой руке, и начинаем "строгать" мусат как бы снимая тончайшую стружку. Практически без нажима, скользя кромкой едва касаясь. Легкий нажим полезен только в случае "убитой" кромки. "Снимаем стружку" поочередно сверху и снизу, от рукояти к кончику, используя всю длину мусата. Не скажу что это академичное использование мусата, но у меня именно таким способом получается достичь наилучшего результата.

Здесь есть одна засада: мусат не должен быть короче двух длин клинка. Иначе если соблюдать правило прохода от рукояти к кончику используя всю длину мусата, будем "елозить" практически вдоль кромки. Оптимальный "угол атаки" около 45 градусов, оттуда и необходимость длинного мусата. Правильный мусат сужается к кончику тоже не просто так - это позволяет избегать заваливания кромки при сходе кончика клинка с кончика мусата.

Керамический? Зачем? Обычный, только риску поменьше (грубый не подойдет) а лучше вовсе гладкий. Эта сталь как создана для мусата (обычного).

Если вовремя править то он не тупится, в смысле точить не придется. Обычно достаточно после каждого активного использования: корпоратив, чужие руки, нарубить закусь на батальон :blink:

А почему просто мусатом не заправить? И зубы целые и снова бреет ... Разница в правке серрейтора только в том, что приходится по серрейторной стороне проходить дважды (от рукояти к кончику и навстречу), а третий просто по плоской.

Харпи пропала ...

:blink:

Не старость а мудрость :blink:

Вещь! Эх, всегда они умеют сделать интересных ножей больше, чем я готов сразу купить :blink: Неужели никто кроме меня не видит насколько он красив и практичен?

Как к ним приходят? Однажды вдруг понимается, что тот самый вечный и незаметный спутник в кармане оказывается самым незаменимым. Достаточно раз его потерять, чтобы понять надуманность всего остального носимого арсенала. Просто взрослеем и "уходим в добрые девочки" (С) - из сказки Алекса Пита :blink:

Нет в ней ни станков, ни ножиков ни комплектующих. Специально подочел и спросил: какие-то строительные смеси. Она у меня под окном стоИт сейчас, перед загрузкой на паром.

Вот и спарочка "без повтора" образовалась. Шило "спряталось", а клинки различны. Очень самодостаточный наборчик :blink:

Надо чтобы Викс оборудовал нам автобус со всеми станками, комплектующими и прочей требухой, а мы будем катать его по всем деревням и весям и прославлять имя Викса. Если кто не заметил - смайлика нет.

Не, "волна" там есть по пиле, на фотках за превьюшками видно, но "период" этой волны подлиньше чем на Локсмитовской. Никакого "обратного клина" нет на новом. т.е. клинить наверняка будет. Может просто пошли другим путем? Сделали тупо и неубойно ... Попробую и отпишусь.

Черный натюрморт (мульт инклудед :blink:)