нахал

Сравнительные фотки обязательно выложу как сниму (фотик уехал до завтра из дому). В сложенном виде он 123 мм в длину. т.е. длиннее Кора, Сурджа и Пауэрлока, но ненамного. Ширина (в сложенном) 39 мм. Зато плоский, коробка 14 мм, только рычаги выступают. Т.е. даже просто в кармане вполне комфортен, как портсигар. Инструменты длинной не блещут: нож 65 мм, пила 66 мм. Все остальное короче.

Просто прочнее, больше "мяса" по шарниру. Хотя, сломаных Свисстулов не видал. Последний (что как шлем из "звездных войн") раскрывается на меньший угол из - за этого относительно старых. Думаю просто Викторинокс хотел подчеркнуть "неубойность" инструмента, что бы он хоть чем-то отличался от более удобного Спирита.

Злые языки утверждают что "обещаного три года ждут", но не всегда они правы. Даже года не прошло с того момента, когда олимпийцы всех континентов слетались на последние зимние олимпийские игры, а навстречу им из столицы зимней олимпиады летел ОН ... :) Предмет давнего вожделения неожиданно стал доступен благодаря помощи Сергея (ака Hoff), за что ещё раз хочу его поблагодарить :D Я неоднократно крутил в руках китайские реплики и очень хорошо знал все достоинства этой необычной конструкции, но хотел именно оригинал. Как оказалось хотел не зря. Мощь, монолитность, надежность и неожиданная комфортность этого немаленького инструмента в сочетании с безупречным качеством исполнения просто не позволяли его выпустить из рук. Он так и кочевал по дому всегда на расстоянии вытянутой руки владельца в готовности чего крутануть - перекусить - свернуть - подковырнуть. Естественно все это находилось, и он со всем справлялся красиво и не напрягаясь. Эдакое воплощение элегантной и безкомпромиссной силы: можно не соизмерять дурь сообразно инструменту, а просто с комфортом делать дело :D Каков же "главный калибр" этого "дредноута"? Челюсти. Пассатижами ЭТО назвать язык не поворачивается. Честные 9 миллиметров в обухе против 8 у Пауэрлока, 7,5 у Кор-а и 7 у Свисстула с Свиссгрипом? Серьезно. Дело в том, что "челюсти" не складываются в рукояти, они остаются "вне" и в габаритах не ограничены. Воспользовавшись свободой по габариту создатели инструмента ещё и сделали челюсти "композитными", усилив их дополнительными пластинами стали по другому термообработанной. Каленые губы и мягкий "каркас" - получаем два в одном, твердо и не ломается. Кусачки имеют небольшой "угол спусков", что при достаточной твердости позволяет им легко перекусывать гвозди. Не в последнюю очередь и из-за удобства длинных рукоятей - есть где дурью приложиться. Ось "челюстей" впрессована через шайбы, а не "заподлицо" как у всех других МТ, что несомненно повышает ее устойчивость к люфтам губок. Кроме того, на одной стороне оси предусмотрено углубление для шарика, если все же придется возникший люфт убирать. Создатели этого МТ использовали преимущества "наружной" компоновки полностью. И ещё одно наблюдение относительно "челюстей": кончики губок сведены тонко и с четкими гранями. Это позволяет крутить крестовые тройку (сомкнутыми кончиками) двойку (более толсто сведенной губкой) и единицу (более тонко сведенной губкой) не хуже чем штатной крестовой отверткой МТ. Переходим ог главного калибра к рукоятям? В рукоятях мы имеем 10 инструментов, каждый из которых доступен при сложенных или разложенных "челюстях". На фото понятно почему. Четыре инструмента фиксируются в открытом виде: большая шлицевая отвертка с "зачисткой" изоляции, пила, универсальная крестовая отвертка и нож - полусеррейтор. Крайние инструменты в каждой рукояти просто поджимаются сконцевой пластиной: мелкая шлицевая отвертка, линейка, напильник и консервный нож. Два средних инструмента в каждой рукояти это, строго говоря, рычаги разблокирования запираемых инструментов. Чтобы сложить например нож или пилу, нужно нажать на "горб" этого рычага. Но чтобы "свято место" пусто не было, на этих рычагах тоже задуманы инструменты. На одном это нож который ничего не режет, со стамесочной заточкой под большим углом. Но зато таким ножом удобно чего-либо "шкрябать" непотребное, сохраняя девственную заточку основного ножа. На другом рычаге нарезан вогнутый "коготь" которым удобно вспарывать всевозможные упаковки, дабы не убивать основной нож. Разумно? :rolleyes:

Не за что! :rolleyes: На НАТО-вском пассатижи образца 1998 года, вот на сравнительной фотке видно (честно утащена с мульторга):

Есть, черный. Т.н. "натовский" вариант. Даже в продаже где-то мелькал. Сейчас попробую найти. Нашел: http://www.varuste.net/en/tuotteet2.asp?_id=3304&nimi=Victorinox У них же и финский армейский есть, то же самое но с обжимкой. На обоих ещё пассатижи старой формы и шило с разверткой.

Нет, специально для Америки, в Европу не поставляется.

Именно этот стоит "на вооружении" швейцарской армии. Спирит Икс с кримбером в черном исполнении. НАТО они подобными вкусностями не потчуют, для них что попроще, Свисстул с последними пассатижами и кримбером :rolleyes: В продаже оба найти трудно.

Вах! Хоть в Канаду переселяйся ... :rolleyes:

Так и я "сокрутился" в итоге. Нож лаконичен и самодостаточен в таком виде, и самое главное удобен несмотря на толщину.

Соболезную. Очень хорошо помню как это тяжело. И как трудно это пережить. Они как люди, только предавать не умеют. Пережил то же самое 3 года назад, держитесь, это непросто. До сих пор в доме все мою Герку напоминает, ровно 12 лет, день в день. Для ротвейлера это полный срок.

Не знаю, солдатом никогда не был и в армии не служил. Только на флоте немножко :rolleyes:

Ну как сказать ... в старой линейке Рейнджеров был такой двухрядник, в новой нет. А мне рукоять нового нравится, вот и хочется два в одном. Клином не на швейцарце сошелся, а на лучшей в мире складной пиле карманного формата. Чуть ИМХО не влепил :rolleyes:

Мерять не надо, чем больше тем лучше. И именно у мультитула. Обычным инструментом мы работаем, т.е. спокойно делаем то, ради чего инструмент и взяли в руки. А вот мульт частенько берется в руки как дополнение к "какой-то матери и лому", т.е. при решении очередного "ахтунга". Возможно ли предвидеть "ахтунг"? Нет. Как и нагрузки которым подвергнется компромиссный сборный инструмент, который так кстати на поясе случился. Запас прочности именно на мультитуле необходим.

Где-то на полке детских воспоминаний лежит картинка: В преддверии какого-нибудь инспекторского строевого смотра толпа служивых в простынях по самую голову лихорадочно стрижет друг друга. Обычное явление перед разводом "на ремень" превращается в стихийное бедствие, которое быстро переполняет бытовку с зеркалами и заполняет собой все прилежащие помещения, включая ленкомнату. Знакомо? :rolleyes: Поймать "парикмахера" просто: любой пробегающий мимо сгодится. Это ж не в увольнение красоту наводить? А вот с ножницами туго. Надо сначала дождаться своей очереди на ножницы, и только потом можно ловить "парикмахера". Вот бы тогда такой ножик : щелк - и в руках острые ножницы :D Сегодня мне "парикмахерский" складень не нужен, скоро и стричь будет нечего. Но таки он ко мне приблудился. Крамольная мысль заиметь вожделенный двухрядник (нож+пила) не давала покоя, и этот нож был приобретен с целью принудительной кастрации. т.е. кастомизации. Из него очень просто выкинуть "лишние" ножницы и получить вожделенный нож. Но ... я передумал. Во первых, ножницы оказались исключительно хороши, лучше любых других в моем доме. Когти подстригать ими неудобно, если только вместе с пальцами. Зато для всего остального они превосходны. Во вторых, в современном варианте нож лишен открывалок - отверток, которые я привык держать в "офицере". Если в старом варианте подобная комплектация была доступна только с этим ненужным мне рядом, то здесь все по честному. Нож, пила и ножницы. Правда ещё и штопор, ну пусть будет. Зато можно к нему офицера приложить с крестовой отверткой. Ну и главное: при открытом ноже из рукояти ничего не выпирает, ни отверток ни отрывашек. И даже несмотря на толщину пакета нож очень удобен в руке. Вот и решил: ничего ломать и выбрасывать не буду, он и так хорош :)

Автомобилей это касается в первую очередь. Кстати, очень хорошо заметна параллель между мультами и тачками: и те и другие начали удешевлять (под предлогом улучшения) примерно в одно и то же время: в самом конце прошлого тысячелетия. Пластик вместо бронзы на ходовой части и в тормозной системе, фольга усиленная краской вместо нормальной жести (забота о безопасности, типа), блочная система построения движка ... да много там. Взглянем на Чардж, например: экстремально тонкая рамка, которая трескается при малейшем отклонении от рекомендованной ТМО - зато гарантия. Сегодняшний Мерс с Мерсом конца девяностых просто несравнимы - дешевка с 10-летним ресурсом напичканая электроникой. Выглядит здОрово и богато, как и титан на плашках Чардж, а что внутри?

От мультов уже не лечится. Можно многопредметниками и мультами вылечиться от ножиков, но вот от них самих ...

Solo+

Жестоко. Хорошо что Активатор в пенопласт своими ледокольными спусками не лез, может потому и цел остался? :rolleyes: Кстати, даже Викс в пенопласте "буксует". Вроде всего ничего толще подвод и побольше угол спусков но уже "скрипит". А Вэн своим тоненьким клиночком только "шелестит" аппетитно вгрызаясь :)

Тогда еще в аэропланах не шмонали. Я раньше летая никогда мульт с пояса не снимал, показывал на контроле и обратно на пояс в чехол.

Я тут буквально вчера был в очередной раз удивлен неожиданной прочностью швейцарца. Привезли новый холодильник в упаковке, "шерпов-носильщиков" отпустил и начал распаковывать. Распаковал, а он на пенопластовом основании, ядреный такой пенопласт, ножки - колесики в выемках утоплены - надо как-то убрать перед тем как на место взгромоздить. Поднять - рук не хватает обхватить, ремнем - решетку сомну. Накренил и начал вырезать - выламывать пенопласт по кусочкам, сначала с одной стороны. потом с другой. Рукой он не ломался. Возился минут двадцать, пока "перегрыз" этот гребаный поддон. Чем резал и выламывал? Тем что в кармане оказалось: Вэн Классик двухрядник (85мм), его деликатным лезвием. Честно, ждал что сломается: фигушки, хоть и гнулся дугой куски выламывая. Все цело, люфтов как не было так и нет, бреет так же весело как и до "операции". Предвосхищая вопросы: Мора глубоко под холодильник не лезла, а Активатор клинило в пенопласте и толку от него никакого не было.

Вполне возможно. Но мне кажется что во влажном и жарком климате гигиеничность ножа востребована больше, чем в зимнем лесу наших широт. Наверно, в джунглях где-нибудь такой предпочтительнее любого другого. А увесистый - орехи какие-нибудь колоть. Во всяком случае, ножи необычны по замыслу, материалам, исполнению и дизайну. Тем и интересны :rolleyes:

Чтобы пакет разлетелся надо не меньше усилие приложить чем для сворачивания шарнира любого складника нагрузкой поперек, во всяком случае на трехрядниках. Алюминиевые плашки там больше роль шайб выполняют, а поперечную нагрузку берут на себя стальные пила и консервный нож. Те же стальные плашки, если не лучше. На двухряднике практически то же самое с учетом что "глухая" сторона пина (шляпка) находится со стороны ножа, а заклепан он со строны консервного ножа через шайбу. В сторону "глухой" шляпки стремится и лайнер при приложении нагрузки на складывание. Т.е. что бы не случилось лайнер должен будет сначала "пропороть" алюминиевую плашку и только затем срезать шляпку латунной заклепки. Человеческая рука не в состоянии развить такое усилие.

Зато кофе наливают :rolleyes:

Тоже угораю :rolleyes:

А нож таки красавец!