нахал

На 38-й ничего не менял, ни на сандвике ни на углеродке. Там на тонком подводе угол РК чуть больше 40, по прикидкам 43 - 45. Потому и в дерево хуже лезет того же Бенча, где 25 - 30. Но зато если еловый сучек убивает Бенча, то ЕКА над сучком смеется :) Большие (82, 60-е) сами собой со временем в ноль свелись через легкую линзу. Их и точу по спускам. Тридцать восьмых же просто выпрямляю РК подергушкой (от ЕКА) и на мусате до бритья.

В пользе мультов никто не сомневается, одно другому не мешает. То же и по многопредметникам - неспортивно :) Просто сам по себе заметил: при складне в кармане фиксу работы просто не достается. Просто лень его выцарапывать из-под бушлата, проще руку в карман опустить. И ни разу складня мало не оказалось. Оттуда и фантазии на тему, а почему бы не складень? :D

Засниму при случае, как раз фасонку выставляю сейчас по всем оконным и дверным проемам. Излишки вагонки (что через угол выступают) именно ножом и получается снять. Нож в левую РК к себе, правую на левую и снимаешь мягко но сильно глубокой стружкой. Узкое лезвие позволяет вовремя сменить направление струга чтобы излишек не снять, а ламинат ... да что о нем долго говорить, сами шведы его лучшим решением для ножа столяра-плотника считают. Точные выборки, чистовая подгонка пазов, торцевание - все именно такими. Кстати, пробовал Трифлекс - бушкрафт на этой работе, чуть все не испортил. Агрессивный рез но неконтролируемый, только если отчекрыжить чего.

Не подскажу, но подождем пока кто-либо из знатоков увидит. Кстати, здесь очень просто загружать фото непосредственно в тему через "расширенную форму" или редактирование поста.

Ром, это специфический инструмент и именно с этой рукоятью он бесподобен. Работают им вместо рубанка там, где рубанком не подлезть и нельзя повредить необрабатываемые поверхности. Хват двумя руками: левой держим, правой направляем. Лучшего ещё не придумали, если смогу запечатлеть процесс - покажу. Да, и рыбацкие бывают ещё и без насечки для чистки чешуи :)

не. к борщевику только в химган ... (ой!) комплекте наглухо зашнурованном подходить можно. Гадость та ещё.

Без фото сложно, но по описанию похож на испанский "Джокер".

А вот тоже интересная тема для разговора :) Сам тоже призадумался как-то: романтический период ножеделания когда-то заканчивается и что тогда? Страны-народы они ж тоже как люди. Есть страны которые очень давно "в теме", как та же Швеция. Почти без натяжек её можно назвать альфой и омегой европейской металлургии, да и культура клинка там сложилась очень давно, ещё с викингов. Романтика исчезла, зато остался голый практицизм в сухом остатке ... Чем не тема: кто заглавный в ножеделии? У шведов немного конкурентов найдется: те же немцы и французы если только ...

С удовольствием поздравляю, с удовольствием сам отмечаю :)

Ива, верба, еловый корень. Требует вываривания в кипятке для мягкости, но зато на века :) Стульчик понравился :D

Костя, высший пилотаж! Тоже такой же стульчик заделаю: стильно и необычно :)

Николай, поздравляю! :D Все ж приятно когда кто-то из единомышленников в тот же самый день родился! :) Ребята, спасибо за поздравления! Хоть и неповинен лично что на свет появился когда-то, но как же приятно! Спасибо! :D

ну так главное всегда не "чем", а с каким пониманием работается. Вон, в каменном веке обожженными в костре кольями, каменными топорами и скребками справлялись. С тех пор ведь ничего не изменилось. Кстати, в продолжение разговора о слипджойнте: специально через спинку стула кияночкой попытал пружинку тридцатьвосьмой по методу Петра: Эндура складывается раньше :)

Спасибо! Стыдно что сам не догадался и невольно допустил тот самый снобизм в отношении этих ножей. Зато знаем теперь наверняка, что это и для кого делается.

Кстати, японцы к Хигоноками предлагают чехол. Принцип тот же что у бочки: вставил сложенным - нож в чехле. Вставил раскрытым - фиксед. Заодно и эргономика рукояти более выигрышная получается. Тут ещё вспомнилось: замок на экспедиционном ампутационном. Равнореально сложить и на РК и на обух. Т.е. равнонереально. Но эргономика рукояти там оставляет желать, все ж нож специфичный.

Да все может произойти, но чем проще конструкция тем меньше места для сюрпризов :) Уже ближе к затее темы :rolleyes: Действительно, не спроста же я про "техзадание"? :D А давайте сообща ПРИДУМАЕМ такой нож? Хотя бы сведем воедино замок (складень таки), рукоять и геометрию? Со сталью ... лучше туда не лазить, вынесем за скобки от греха. А потом сравним имеющиеся с тем, что вышло у нас или придумаем своё? :D

Вот, портфель тоже придется покупать :)

Клипса-подвес Виксовский на ремень (без ремня брюки не ношу) решает все проблемы с весом :) А кстати точно, гробик, как есть гробик :D

Да я и не сокрушаюсь. Теперь придется костюм шить, галстук покупать и учится его завязывать. Обратной дороги нет - нож уже куплен и с джинсами - свитером - футболкой он не сочетается :)

Замок - не замок вопрос для отдельной боянистой и холиваристой темы. Но даже в рамках этой темы можно поразмышлять: чем сложнее конструкция тем она уязвимее. С этой точки зрения практически любой замок на строго хозбытовом складне (в рамках темы) излишен, мягко говоря. У каждого замка своя "ахиллесова пята": у лайнера - фрейма собственно сам лайнер, он динамических нагрузок не терпит, т.е. при жестком использовании замок лучше "выключать". А тогда зачем он вообще нужен? Плюсом лайнера засчитаем "много мяса по шарниру", но в случае складня это не добавляет стойкости шарниру на поперечный излом. С аксизом те же проблемы на динамике (закусит или плашку или зажует стопорный пин) - тоже жестко пользовать только "выключенным". Да и "мяса" там поменьше по шарниру. Бэклок - мяса ещё меньше, но допускает жесткое использование без разблокирования, пока не срежет зуб или пин коромысла. Вот и получается что простая сконцевая пружина самый "дуракоустойчивый" вариант. А на сконцевой уязвимым местом является центральный пин: его срезает даже раньше, чем ломается пружина. Потому и помянул Дук-Дук, там центрального пина нет, пружина монолитна и зафиксирована по месту самой спинкой рукояти. Это просто мысли вслух.

Welcome on board! :)

А мы ёжиков не боимся, бушкрафтеров тоже и обухом ничего не режем, зачем нам замок? :) Зато там нечему ломаться вообще. Один минус: мокрой рукой эту пружину не пересилить чтобы нож открыть, но и у ПБ такая же проблема.

Ну уж если ПБ помянули, то я бы ему предпочел прототипа: Дук-дук Гиант. Все равно рукоять чем-то обматывать, зато неубойнее и режет зверски.

"Не зарекайся пить с похмелья" - так гласит народная мудрость. Я (как и любой из нас) каждый последний приобретенный нож считаю действительно последним, и он пребывает в таковом качестве до очередного "последнего". Так же было и на этот раз. Перерыв был действительно долгим, да и есть у меня уже всё ... Но это только я так предполагал. Судьба иногда смеется над нашими устремлениями "править" свою жизнь как "кормчий грузный член", и её усмешка выглядела так: Этого Вэна я заприметил давно и он прочно прописался в числе моих непременных "хотелок", но вживую он мне не попадался, а искать на просторах сети было в лом. А тут вот он: только руку протяни и возьми. Многие ли из нас способны противостоять такому искушению? Я не смог :) Что в нем такого? Ничего, что отличало бы его от стандартного 85мм трехрядника с ножницами, каковых у меня и так немало. Только накладки, фрезерованные из сплошных пластин стали. Ну, может ещё абсолютная безупречность сборки пакета - даже штопор безупречен. Увесистый кусок стали (208 грамм) выглядит лаконично, неброско и солидно. Нож ощущается (и является) монолитным строгим мужским украшением, как бы неуместно это слово не звучало. Он как дополнение к дорогому костюму, последний штрих подчеркивающий стиль владельца: не стремящегося выделиться но знающего себе цену. Буду ли я сам когда-либо таким? Не знаю, но если он меня нашел (а именно так всё и было) то пора снимать джинсы и начинать покупать галстуки :D Строго академично обозревать этот нож не получится, всё рассмотрено неоднократно до его появления. Разницы пакетов обычной и стальной моделей я не нашел, если не считать отсутствия логотипа Венгера на реверсе клинка. На аверсе клинка всё правильно: Так что, это скорее фотообзор и отчет о покупке чем полноценный обзор, но я не мог отказать себе в удовольствии поделиться своей радостью. Предвижу вопросы на тему способа крепления накладок и сразу отвечу: не знаю. Снимать накладки не собираюсь, он мне живым нравится больше. :D

Саш, как мне видится: Крепких складней ногами месить можно, но вот что скажут мозоли на руках если только на него полагаться придется? Не знаю, для меня чуть ли не главным определяющим свойством всегда была "прикладистость" ножа, по-современному "эргономика". Когда он нужен? Когда в болоте искупался и согреться-обсохнуть надо, иначе дальше не уйдешь. Если от холода колотит, то и моторика не та, можно ненароком и себе чего отчекрыжить, тогда совсем дрова ... Потому нож должен быть прежде всего продолжением руки. удобным даже стылой руке, а следовательно травмобезопасным. Ну и удобный нож даже из средней стали переработает неудобный из самой крутой. Именно поэтому фолдеры как таковые малопригодны. Их удобно носить, но ими неудобно и опасно делать долгую работу в неблагоприятных условиях. Их удел "достал - отрезал - убрал" Вот если по этому признаку (удобство и травмобезопасность) разложить кандидатов? Не так то много и останется, ИМХО.