нахал

Вполне могла и составной быть, ее же надо как-то транспортировать до поля боя? И потом, в македонской фаланге копья были различной длины, самые длинные удерживались руками нескольких рядов и вполне могли быть составными. По грекам вообще: удивила толщина древка - не более дюйма. Т.е. копье исключительно для одной руки, где тыльник служил режде всего балансом наконечнику для лучшей уравляемости. Ну и заодно тыльником тоже неслабо приложиться можно.

Это пчеловод местный :D

У японца вижу только одно полезное преимущество: наружный расклеп пинов. Если что, люфт убрать проще. Берите обоих, одного потом подарите и поймете что нужна ЕКА :D

Какой правильный электрик! Ничего лишего, все в тему.

На мой взгляд оптимальной для дайверского ножа является защелка по типу той что на Глок 78(80). Вся рукоять в руке уже на зафиксированном ноже, отжимается большим, указательным или средним, в зависимости от хвата.

Полезная тема, послежу. По мне так любой нож капроновую сеть не режет, пока ее не натянешь. А если получилось натянуть, то проще порвать.

А нижняя на картинке обоймица типа рукояти на центре тяжести древка крепилась у сариссы? Или она была составной, из двух частей?

.

Ничего. В босожогом детстве обломок лыжной палки (алюминиевая трубка) нашпиговал шариками от подшипника и заглушил деревянной пробкой. Доказал таки пацанам что деда мороза не бывает после целого вечера метания - ни разу не воткнулась, стерва. Метали бы и дальше, но пришлось убегать: пробка вылетела и шарик разбил баллон трехлитровый с пивом у дядей-доминошников.

Ну что, с чего начнем? Наверное, разумно начать с Древней Греции. Не только потому что археологи раскопали ее и колонии досконально, но и потому что именно там строй и порядок на поле боя впервые превзошел вооруженную толпу. Во всяком случае из тех культур, о которых нам в школе рассказывали. Гоплиты - тяжелая пехота, тактикой которых был бой в строю. Строй тот назывался фалангой, имел 8 рядов в глубину, был непреодолим с фронта и беззащитен с флангов. Воевали опирая фланги в пересеченности рельефа или прикрывали их кавалерией, дабы неприятель имел дело только со стеной щитов, ощетинившейся копьями. С фронта расправиться с фалангой так ни у кого и не получилось, ибо строй - великая сила :D Изначально гоплитами становились обычные крестьяне - их не надо было учить работать копьем. Позже они превратились в привилегированный класс, как в той же Спарте. Углубляться в историю не будем, нам же интересно чем именно они были вооружены? Хоплоны - кописы - фалькаты опустим, нам интересно только копье гоплита, а оно было непростым. Древко длиной около 8 футов (подбиралось по росту человека с поднятой рукой без учета наконечника) венчалось двумя наконечниками. Основной (боевой) железный, узкий, листообразной формы с продольными ребрами жесткости. Вместе с обоймицей длина наконечников составляла обычно 11 - 12 дюймов. Но "комель" древка венчал еще и бронзовый наконечник длиной до 10 дюймов, в виде вытянутой пирамиды с квадратным, реже треугольным сечением. Мнения о предназначении второго наконечника до сих пор расходятся. По основной версии задние ряды фаланги добивали этим наконечником поверженных врагов, через которых фаланга уже перешагнула. Косвенным доказательством этого служат квадратные дырки в кирасах и шлемах тех времен. Но предполагается так же что второй наконечник служил балансом основному при метании копья. Хоть копья гоплитов для метания предназначены не были, как и ножи, но афинская военная бюрократия вполне могла заложить такое требование в техзадание на разработку копий :( Ну и третья версия мирная: при сооружении походного шатра можно тот наконечник просто воткнуть в каменистую почву, это ж не приклад. Господа, дополняйте у кого что есть пока по грекам древним, потом пойдем к римлянам :D

Он не бегает по прорезу, он просто может крепиться в различных положениях меняя баланс клинка. Этой затее лет тыща, в древнем Китае была популярна. Клинок, кольцо в которое ввязывался шелковый платок. Платок чехлом - ножнами работал при ношении, а в полете разворачивался стабилизатором.

Соблазнители :D Снова раскопал свой, вывел и побрился. И снова разместил в карандашном кармане шорт :(

Вот же неугомонный :D Сергей - искуситель, мне тоже захотелось в этот круиз и дожить до послеобеда пятницы :(

Уменьшенная ХБ версия без упора и с нормальным обухом выглядит чрезвычайно привлекательно.

Направляюще скольжения при метании с прямого хвата? И то что получается лично мне нравится.

Надо же! Не предполагал даже существование таких. Тоже что-то захотелось.

Да, все как надо, даже неинтересно :D Мне в этих новых только чрезмерная липкость рукоятей не по душе. Все хочется руку намочить чтоб не так липко было.

Ну, правится тот же Триплекс или Сандвик просто мустом и тоже по спускам. До сухого волоса.

Да, второй красив в своем ... необычности. А что у них с головками пинов? Стали обычные, а не с фигурным расклепом?

С Днем Рождения! :D

Неужто НОКС? Наконец хоть что-то эпохальное :D

Я бы сказал ловкий. Спасибо за фоторепортаж! :D

Случается и ведро ступить. Излечимо, особенно с помощью коллег. Рискну редположить, что Вы уже занимались вопросом углубленно и Вам есть что сказать о поводу :D

Зулус? Ну хоть не тунгусом обозвал ... Вот и верь теперь Википедии :( Господа, тема для меня очень новая, но тем и интересная. Как ее развивать? Может просто валить пока в кучу все интересное из необьятного, а потом систематизировать? Или тогда начинать строго с античности, Месопотамий там всяких и дальше. Направьте и ткните носом, о чем интеесно будет прочесть. Благодарен за уточнение, пойду потру тунгуса :D

С Днем Рождения! :D