нахал

Да уж, "за морем телушка полушка" ... Но спасибо за любезное предложение. У нас получается что кроме японцев никто внедорожники не продает. Да и там выбор небогат: Ниссан, Мицубиши и Сузуки. Ну, Тойота ещё, но это надо очень разозлиться на деньги - непрактично. Субару как я понял отпадает по недоступности сервиса, кого-то пропустил?

Там движок детский ... А хотя, для такой массы может и достаточно. И привод подключаемый, блокировок нет. Все равно, надо глянуть. По поиску аж 7 экземпляров выдает на вторичном. Это про Suzuki Jimny было.

На вторичном Самураев попросту нет, да и в перечне ввозимых тоже. А что близко по духу? В смысле почти то же самое? У нас в избытке паркетники или другая крайность - Хаммеры там всякие или Лэндкрузеры ... Хороши, слов нет, только большие и мне лично ни к чему.

Да сам Хонду глядел, почти купился :) Но ... привык подходить ко всем вопросам обстоятельно, если решать его то кардинально. Летом все равно на обычной удобнее :) А что с Субаровским сервисом?

Да, симпатичный малыш :) http://www.google.ee/search?q=suzuki+samurai&hl=et&client=firefox-a&hs=lY9&rls=org.mozilla:et:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=BqTGTvX_Iob0sgbq3aT-Bg&ved=0CCcQsAQ&biw=1024&bih=612

Сергей, а что за Самурай? Глянул те Сузуки что к нам возят, там из серьезных только Гранд Витара, остальные "паркетники" всякие. Или это одно и тоже?

С Фриландерами у нас не густо, на вторичном практически нет а ждать до весны новую ... Тогда уж до осени следующей можно подождать.

Да мне не для города, в городе есть на чем. Просто за прошлую зиму пару раз не смог выполнить работу из-за крайне мерзких дорожных условий, а мотаться приходится по второстепенным и ниже, 2 - 3 сотни за день это минимум. Пока обходился тем что есть, но они не гарантия что прорвешься. Наверно всеж постоянный полный предпочтительнее, не дорверяю электронике. Ценовой-возрастной? Пока не знаю, хочу определиться с технической частью, а потом буду выбирать из кандидатов. Но ... авто не нож, не на полку же? Какая разница? Всяко не дороже денег.

Понимаю что вопрос не по профилю форума, но все же ... Наверняка кто-либо из наших в теме. Прошлые снежные зимы несколько раз ставили в зависимость от ситуации на дороге, надвигается очередная. У нас так вовсе специфика по побережью: пока залив не замерз снег валит постоянно, даже при солнечной погоде, а диапазон перемещений по работе аккурат по побережью. Проанализировав преимущественные условия понял что нужен не просто полный привод, но и блокировка дифференциала и пониженная. Т.е. легковые повышенной проходимости не рассматриваю, нужен работяга. С другой стороны монструозные типа Ландкрузеров и иже с ними тоже не вставляют - в городе такого слона парковать иногда просто негде. Короче, нужен небольшой надежный внедорожник на зиму, кого смотреть? И... на что кроме стали, ТМО, геометрии обратить внимание при выборе? Заранее спасибо!

С Днем Рождения!

Кстати, тут мысль была подкинута попробовать Виксовские стандартные в Вингман засунуть. По габаритам почти один в один, только пяту к лайнеру подогнать (точность не критична, свободную половинку "взводить" не надо) и позаботиться чтобы пружинка не выталкивала в сложеном. Можно вовсе ту пружинку убрать а ось затянуть покрепче ...

У меня пока не соскакивала, но потенциально готова к такому "маневру". Небольшой люфт на шарнире ножниц постоянно рисует в воображении пару выколоток под диаметр заклепки и молоток, но пока лень. Спиритовские хоть понятно зачем такими сделаны: типа жесть и пластик резать - когти брить чем всегда можно найти. Но здесь размер вроде как подходящий, а монолитности и согнанности нет. А может мы просто Виксовскими (стандартными) ножницами избалованы?

Спасибо за полезное дополнение обзора! :) Я тоже искал даты, но они оказались "бездатые". Или готовятся к плавному переходу на пожизненную гарантию, или у этой серии недолгий век запланирован. Типа, переходный инструмент на новую технологию. По люфтам: На моем их нет, ни на ноже ни на пассатижах. При выборе заметил незначительный люфт пассатижей на двух из пяти пересмотренных экземплярах, но он вполне в норме подпружиненных на шарнире пассатижей. Т.е. кончики сомкнутых губок можно слегка покачать относительно друг друга. То же и на Герберах, а те давно уже делают такие пассатижи, это нормально на такой конструкции. На самом шарнире люфтов не нашел ни на одном из пересмотренных инструментов. Кстати, и как последний (в смысле крайний) МТ он хорош. Его плюс - носимость, он так же непринужденно запрыгивает в карман как и фолдер - свобода от сумки и ремня. Я вот потаскал его для близкого ознакомления и никак не выложу. Наоборот, облегчил сумку на пару мультов (только три осталось :)) и всегда перед выходом из дома проверяю: не забыл ли :)

Совершенно новые. Сравнительных по сети хватает уже. но если надо сниму отдельно. Обьективно мощнее (не на этих рукоятях), насечка злее, подпружинены внутри шарнира (функция "пинцета") и с кусачками "на разрыв" а не "стригущими". Да, на рамах подпружинены тоже, можно щелкать как Спиритом :)

Теперь пройдусь по эргономике отдельно, начну с отверток: За неделю таскания и пользования по поводу и без убедился: мульт сочиняли именно под приоритет отверток. Их там три и всеми пользоваться удобно, но удобнее всего разложив рукояти в длину и упаковав пассатижи под разложенный инструмент: Получается удобная и точная отвертка с идеальным контролем оси вращения и приложения силы на упор. При желании рукоять можно дослать Г-образно увеличив серьезно момент, но я предпочитаю упрямый крепеж брать так: Не перегружаю шарнир несвойственной нагрузкой и упираться дурью можно неограниченно. Как видно, отвертка ложится на противоположную (длинную) рукоять под очень удобным углом (около 120 градусов) и может уверенно контроваться упором большого пальца. Возможно именно поэтому крестовую и большой шлиц разместили в короткой рукояти. В длинной рукояти расположена только мелкая шлицевая отвертка совмещенная с напильником и измерительным штоком, но ей как раз удобнее пользоваться при сложенных рукоятях МТ. Большого момента от нее не надобно, точности тоже, зато напильник и шток так удобнее использовать. Да и поддевать всевозможные заглушки и пыльники ей очень удобно, проверено. напильник не имеет насечки по ребру, но зачем она там при такой длине? А подчищать окисшие клеммы короткой удобнее. Неожиданно полезным оказался градуированный шток: надо было выбрать из ассортимента алюминиевый профиль с необходимым заглублением - шток чудесно помог Единственный элемент меня поначалу ввел в ступор - округлая выборка на крестовой отвертке. Я тщетно пытался постигнуть суть её предназначения, пока не понял что это просто "окошко" через которое за "плюсом" виден "минус". Трогательная забота о потребителе, прям по Задорнову В длинной рукояти помимо универсальной ковырялки спрятался консервный нож с зачисткой изоляции и "порево" блистеров. Консервный нож сделан несколько длиннее привычного из-за того что сидит глубже от края рукояти, чтобы это отстояние не мешало вскрывать банки даже большого диаметра. А ведь могли обычный засунуть на это место и мы бы снова матюгали Тима В итоге консервным ножом пользоваться действительно удобно даже при сомкнутых рукоятях, на остальных Лезерманах удобнее если нижняя рукоять откинута. Резак для блистеров так же раскрывает все свои преимущества именно при сомкнутых рукоятях. Блистер порет четко и ровно, главное не пытаться пилить а вогнал и тащишь на себя. Но ещё лучше он распаковывает материалы и мебель: пластиковые стяжки и упаковочный полиэтилен чисто взрезаются не повреждая содержимого. Вот и всё по внутренним инструментам. Теперь нож. Несмотря на несерьезный размер оказался удобным. В сложенном положении МТ образует богатую рукоять, позволяющую нагружать нож как угодно - все равно удобно. Останавливает от приложения дури только нежелание надоедать гарантийному дилеру :) Можно кончиком даже ковырять перехватив за клинок через дырку - тоже удобно. Конечно, на такой рукояти хотелось бы видеть нож помощьнее обухом, хоть те же 2,4 мм как на остальных МТ Тима, или хотя бы без дырки ... Но не может же быть все хорошо до бесконечности? Для своих задач (достал-отрезал-убрал) и такого достаточно, не торты же им резать? Эргономику МТ под пассатижи я оставил напоследок. Она ... скажем так: непривычна. Относительно короткие рукояти с широким раствором при сложенных пассатижах не предполагают работы с наслаждением. Но с другой стороны, как долго мы пассатижами МТ за раз работаем? А авральное применение можно и перетерпеть, особенно если гайки крутить и гвозди кусать в таком положении: Тогда всё органично, мульт не стремится выскользнуть под воздействием пружины из рук а наоборот, упругость подпружиненных пассатижей помогает ему уверенно сидеть в руке да и силу не страшно прилагать - не сорвется с гайки. Мощные пассатижи явно не гармонируют с короткими рукоятями, но это плата за компактность инструмента. Зато его реально удобно носить на клипсе, которая почему-то задумана под левую руку. Наверно для того, чтобы хоть что-то уравновешивало крен штанов от тактического фолдера на правом кармане. Но не все ли равно с какого кармана доставать мульт? :) В обзоре эргономики явно не хватает рецензии одного инструмента. Не потому что я о нем забыл, а потому что я пытаюсь о нем забыть. Как говорится: или хорошо или ничего. Вот потому и молчу :)

Рад что пришелся :) Не, я ремень чаще необходимого стараюсь не носить, предпочитаю в повседневе что-либо свободное. движений не стесняющее, а такое часто без ремня.

С Днем Рождения! :)

Поздравляю! :)

Спасибо за отзыв Но обзор ещё не полон, жду нормального солнышка кое-что ещё показать Да, замков инструментов нет, но это только плюс. Там выштамповка сконцевой пластины заходит в выемку, как на Кик-е или на Лайолях, фиксация довольно внятная. Плюс это потому что края рукояти замкнуты П-образно, т.е. обьективно прочнее на скручивание и боковые нагрузки чем рамы с замками. Ну и гораздо проще в обращении. Инструменты там сложатся только намеренно, в ходе работы у тех же отверток нет никаких шансов сложиться - ось вращения и приложения нагрузки проходит выше шарнира и нагрузка работает на раскладывание а не на складывание. Кусачки подтачивать не придется никогда, как никто не точит бокорезы или советские пассатижи, они вечные А качество ... если бы Тим так тщательно Чардж исполнял как эти новые ... Я уже писал: мелочаться они с 25 летней гарантией, могли бы на эти и пожизненную давать

Но мы отвлеклись от темы слегка. Сегодня был ещё раз удивлен этим инструментом. Дело в том, что хроническая болезнь Лезерманов - люфт рукоятей в сложенном положении. У кого больше у кого меньше, но мне это так же неприятно как промокшая насквозь обувь. Надо чего стругануть или отхватить тем же ножом, а рукоять в руке "дышит". То же самое и у Вингмэна, но заметил что иногда есть, а иногда рукоять монолитна. Что за ... ? Сложил - люфтят. Сжал через окошки внутренние инструменты ... монолит! Дело в том, что при идеальной подгонке-компоновке инструментов внутри рукоятей они имеют некоторую свободу в сложенном положении: от упора в раму до упора в инструменты соседней рукояти (в сложенном положении). Если дослать их до упора в губки пассатижей, то они работают как замок рукоятей, исключая люфт рукоятей относительно друг друга в сложенном положении. Нет, Тим определенно нанял на работу грамотного конструктора, ещё раз респект!

Нету. На руках они у единиц, кто ж туда писать будет? Хотя, самая интересная в плане смелости инноваций контора: первыми предлагают интересные решения а остальные потом подхватывают. Я с Фликом просто вопрос решил: вернулся к МП400.

Да то же самое что и Флик, только больше (Сурдж по фински). Только у Флика механизм полозков-фиксаторов ещё хитрее замешан. От обладания этим монстром удерживает только непонятный ломик-монтировка вместо полноценного четвертого наружного инструмента, как будто финны ещё не придумали что туда запихнуть и запихнули просто кусок стали. Но Сурджа он всяко крепче по конструктиву.

Флик уже другая ниша, а Октан до новинок Лезера был единственным производимым нормальноразмерным мультом-клипитом. С эргономикой у него действительно неважно, органичен только нож на такой рукояти. Ну, может ещё открывашка для бутылок. Но есть и свои вкусности: Все инструменты нормально сепарированы (достаются по одному), замки подпружинивают и в закрытом состоянии. Да и пассатижи странной формы (реально "однорукие") весело гайки крутят короткими губками ни во что не упираясь. Опять же легкий и плоский, хоть на трусах носить можно. Но все равно Вингмэн лучше, хотя с эргономикой у него тоже не всё однозначно. А Флик ... я его даже потаскал с недельку, рыбацкий, с длинными губками ... но ИМХО перегружен он конструктивными ухищрениями, даже Чардж-Вэйв выглядят лаконичнее. Иногда инновационный зуд Гербера реализуется в очень интересные инструменты, но Флик они перегрузили, ИМХО опять же.

Добавлю немного сравнительных фото с вдохновителем и оппонентом, Gerber Octane. Конкуренты успели с этой моделью полноразмерного легкого мультитула на клипсе двумя годами раньше. Много сходства, но на мой взгляд Лезерман использовал "преимущество отстающего" и сделал лидера в этой категории (закинул в карман и забыл). Хоть Вингмэн и тяжелее, но как-то точнее попадает "в яблочко" чаяний потребителя. Ему бы ещё нож как на Октане ...

Нет. Фьюзу-Бласту он не конкурент. Просто это другая "ветвь эволюции", самодостаточная при рождении. Её развитием будет тот же Ребар в январе, вот тогда и сравним :) А "крыломуж" просто необременителен и более чем достаточен чтобы закинуть в карман идя в гости к тёще, или на пояс спортивного костюма на пробежку в лес: вдруг обломки мериканского спутника подвернутся? Чехол предполагает ремень, а часто ли мы брюки с ремнем носим если не в театр собираемся? :)