conv0994

Про Союз - да, есть такое. :)

Игорь, то речь шла где-то в ноябре 2013 про модели Стерх-1 и Стриж из ШХ15. Подробнее - я выше всё писал. Если надо - срочно пишите на sales@kizlyar.ru , возможно, что-то осталось.

ахренеть. золотая ссылка :) этож в коем веке сознались на тему материалов! трифлекс озвучили тоже (-сталь С75). сохранил в рамку :) про 12С27 - на фото с завода однако 12С27мод была, и по поведению новых ножей как-то больше похоже на мод. Но это у меня чисто догадки. перегрев - это уже про станки, которые там же и "парят". про бористую тоже удивлён.

эти эскизы там да, появились, но только: 1. старые модели на сайте Моры уже не нарисуют 2. бушкрафт трифлекс (хвостовик) тут в посте выше распиленный выглядит иначе, чем современные другие бушкрафты на сайте Моры с клинком и 2000 и с простым, на новых эскизах хвостовики все как 2000, а эскиза для толщины 3.2 вообще не нашел что-то, хоть у нас бушкрафт 3.2мм ХО (впрочем, и трифлекс уже тоже история)

это да. до вавухиных видео продолжаю добираться по мере сил. в качестве стамески - больше с точки зрения вшивости пластика интересно. Нам-то конечно важнее именно перпендикулярно оси ножа и рукояти, но короткого хвостовика вроде бы хватает обычно. Там в тестах бюджетных по ссылкам , вроде как , резина даже кое-где спасала от окончательной поломки клинка, амортизировала за счет распределения приложения силы и увеличения радиуса изгиба пластины, ну до определённого предела.

лишний раз "апну" те знатные тесты: http://knifelife.ru/articles_test_lowprice_1.html http://knifelife.ru/articles_test_lowprice_2.html а то они уже в инете по разным "перепечаткам" начали находиться :(

да нормально держится. ширина и плечики тем более вполне. на фростс в том числе 640 что-то не было особо жалоб по этому поводу, можно однако будет уточнить в известных "Краштестах бюджетных скандинавов". у хултов Роман_дм хвостовики выкладывал, давно было, - вобщем осталось в памяти, что они не сильно длиннее. Опять же можно поднять фоту. Но там пластик ещё прочнее. Хотя и мору-стамеску и просто эргономики стучат по тыльнику как стамескам и, говорят, они весьма хорошо держатся. Я сам не стучал. Трифлекс где остался - у нас даже чуть ли не по 1000руб можно купить, более часто - типа 1200руб. Если надо - готов пересмотреть ссылки и напишу где видел. Но все одно, что на 2000 что на бушкрафты - современная цена (даже без учета длины хвостовиков) - своя тема, и народ отталкивающая и сомнения вызывающая. Им виднее, раз берут. да, ну или один из клиппероидных, причем мне кажется там на таких кое-где одинаковые с 511 клинки. стамеска же. Да, хороший. Я по тем питерским краштестам сужу, Вавуху не успеваю всё пересмотреть. А Хулты еще прочнее уверенно считаются.

про насадку понял, мне - больная тема. как зритель скажу: про сравнительные тесты - жаль, я категорически за объективные тесты, а когда покажутся кому несправедливыми - нет проблем выделиться в отдельное мнение и это обозначить (и кто-то ещё наверняка согласится). А как тогда сравнивать и выбирать ? Как тогда победит сильнейший в конкретном тесте ??? про кухню производителей - а мне (и думаю не только мне) , например , кое-что становится яснее, это живые истории мастерских, просто категорически никому не надо судить-рядить поступки и отзывы других глядя со стороны, принимать окончательные выводы, каждый поступок и взгляд (и характер) субъективен и надо помнить, что в зависимости от контекста может вызывать совершенно противоположные оценки и в будущем - переоценки. ПМСМ. Когда говорится явный негатив - стебаться нечего, это точно, лучше не развивать. Первична же - работа данного топора. Пережжён? Тогда какого хрена он РК держит в 2 раза лучше ? За все тесты и видео - всегда спасибо!

в личку кинул пояснения.

Павел, там в двух интересующих нас ГОСТах речь про рукоять и про максимальную глубину одной подпальцевой выемки - 5мм, а нескольких - 4мм. Сам нож по гармоничности форм прекрасен.

Да, ссылка про закалку какая-то "для выживальщиков" скорее. Понятно, закалка на глаз в гараже как попытка, как труд, как стремление научиться и сделать (по кр. мере у меня) вызывает уважение и некоторое восхищение за упорство :) , есть тут не одна ветка на эту тему с "за и против" , но: цитата: """""""""""""Как мы видим, углеродистые стали имеют очень узкий интервал закалочных температур, поэтому необходимо максимально точно “попадать” в режим, что требует большого опыта и ответственного подхода к процессу. Время выдержки на 1 мм диаметра (толщины): 20–35с. при нагреве в соляной ванне и 50–80с. при нагреве в печи. Углеродистые стали имеют высокую критическую скорость закалки — порядка 200–300 °С/с. Замедление охлаждения при закалке недопустимо, так как приводит к частичному распаду аустенита при температурах перлитного интервала и, как следствие, к появлению мягких пятен. Поэтому только инструменты малого диаметра могут после закалки в воде (водном растворе) прокаливаться насквозь."""""""""""""" это из любимых ссылок (хотя то же детальнее -- есть в обычных справочниках и пособиях): http://sarmik.livejournal.com/13941.html http://sarmik.livejournal.com/9311.html http://sarmik.livejournal.com/8318.html

Гера, на фото 9 из 18 ТС на самом деле люфтит - или это просто от момента насадки остались задиры ? По остальному: ну и ну!!! :o

Очень понравился нож. Клинок известный отличный, и рукоять по виду отличная крупная. Возможно, очень практичная рабочая вещь получилась, а не просто красивая.

Хороши, конечно, что сказать.

Опять микронная точность :) Отдельное спасибо за фото с заготовками, а раньше - за те, с инструментами. Интересно же.

Гера, это они не на рябиновых досках в таком количестве лежат ???? :o

Да тут по начальным фото видно, была сырая (с зимы) под корой, жучёк её ел там спокойно и чернотой шла (то есть скорее всего так и не сохла). Кора в этом случае и месте ствола - так и не осыпалась до прихода Геры, как понимаю. Для теста вполне годится, для мостков каких-то рабочих временных - тоже. Но именно чтобы выигрыш по твердости от сухости, как если бы голая под навесом сушилась или ещё бы пожаром опалёная немного на корню :) -- тут такого нет. Не спорю, впрочем, она на вису, толщина велика, ствол плотен, срок не велик, и таки - это же не берёза, которая быстро в труху. тоже согласен, нормальный отпуск, он и делает умеренно мягче - как надо. "Штатный" процесс.

Да, но эта-то под корой сырела и грибками чернела.

Да уж, стоит взглянуть на количество и содержательность материалов от Геры -- вопросы по возможной неправильной (мягкой) закалке, быстрой вырубке за 2 минуты без видео, фокусировке на фирме ТС и мягкости проверочной сосны , несомненно , отодвигаются как минимум на десятое место. Просто потому что "наколоть" кого-то по этим вопросам самой цели - нет и близко. По закалке наверняка есть что обсудить про "до синего", только мягкость и брак Гера бы уж наверное выделил в отдельный вопрос. Как с "неудачами" СБ. По сосне я бы, например, строго говоря не согласился с полным сохранением изначальной твердости в почерневших слоях, хотя и потеря твердости у таких невелика. В дом не поставишь, но в быстрый тест - годится. Сугубо такое ощущение. Сосна же ("наша") и сырая изначально мягкая. Зато ради теста изделия не губили живое дерево, это более чем правильно. Однако, надо учесть, что данная сосна ещё и сохла на вису (местами возможно без коры), не тверже ли она сырой ? (Не, по фото вроде под корой сырела.) Скорость и достоверность вырубки в контексте всех недавних обсуждений - просто не предмет интриги. Топорсиб - далеко не единственная тема Геры, но в последние месяцы она актуальна и интересна по известным и здесь на Форуме в соседних ветках видимым причинам.

Отличная финка! Выемки у грибка под мизинец зато, должно быть, удобные. "Задранность" возможно поможет в том, что на картошке грибок не будет упираться в ладонь. По фото сужу. Грани грибка, если их сделать наклонными - не уменьшит ли это прочность от откалывания, нетолстая рябина тем более же.

понял! крупной шкуркой руками надо будет попробовать и ЛШМ. Немного раз стачивал очень большой излишний (давал по самой первости) запас текстолита на рукоятях, руками: напильниками и рашпилями, это было какое-то страшное дело. Советский стандартный матерчатый, со средними по текстуре волокнами. Потому и заинтересовался. Пытался даже состругивать его, и то не очень шло.

А, вот хотел было как раз спросить про валик. Руками текстолит (не дерево) очень сложно спиливать большой объём, гриндер сильно выручает. Или нет такого впечатления? На гриндере микарта не подгорает ли при стачивании ?

Иных 2-3 Лаури, или несколько Мор. Есть просто пластины 80CrV2 - как Лаури. И т.д. Напильник - или рессору.

я бы новое сверло не убивал. в работе хорошего кузнеца стоимость этого материала вряд ли окажется главной составляющей, а на тяп-ляп сверло тем более жалко.

Сергей, просто поразительная точность и аккуратность! Руками!