napalm

Насчет ножен можно бы и отдельную тему создать, очень интересный момент. Мы в основном обсуждаем ТТХ ножей, а на ножны зачастую не обращаем внимания - а ведь удобство использования и ношения ножа зависитименно от них. Я делал и одношовные, и двухшовные, пользовал их в городе и в лесу, и нашел, что последние обладают рядом несомненных преимуществ - например, не требуют точной подгонки по ножу. Но самое главное - две пластины толстой кожи создают как бы "мягкую пружину", надежно удерживающую рукоять и в то же время не мешающую извлечению. В одношовных, повторюсь, приходится очень точно подгонять устье ножен по рукоятке - чтобы усилие сцепления было таким, как надо - не слишком сильным, но достаточным, чтоб нож не выпал. Ещё есть момент - двухшовные можно сделать куда быстрее и с меньшими технологическими затратами: кожу для них можно не размачивать, а шить сразу на сухую, не нужен жесткий вкладыш (его функцию вполне неплохо выполнят несколько заклепок). Соответственно, двухшовные не боятся намокания - а побывавшие в воде одношовные придется заново подгонять к рукояти ножа.

Я как-то делал короткую рукоять на нож. Не помнюточно, какая длина, но специально под свою руку, с таким рассчетом, чтобы лезвие начиналось сразу за пальцами. Смысл видел в том, чтобы таким ножом работать по дереву. Просто - меньше рычаг, меньше усилий при строгании. Кстати, большинство представленных выше клинков имеют чойл, или пяту (незаточенную часть клинка). А её ведь тоже можно рассматривать как часть рукояти - например, браться там при мелких работах, или у ножей с крестовинами - место для пальца.

Так в чем смысл маленьких рукоятей? Специально под хват с упором в ладонь, когда рукоять на три пальца - он довольно специфичен, а более длинную рукоять можно взять и так, и эдак. Экономия веса, может? Или экономия места - типа, такой нож сныкать удобно?

Вроде, такие длинные на себе не носили - возили в санях, как инструмент для лагерных работ.

"Бушкрафтинг это не название специальности, а различные техники." А может быть, целая отрасль, производящая и продвигающая на рынок товары и сопутствующую им легенду? ;)

Коллеги, лично я сейчас не имею возможности на что-либо подписаться. Но если бы имел, то в первую очередь поставил бы вопрос следующим образом: а какой смысл изобретать велосипед? Модель со всеми необходимыми инструментами можно купить и так, а чтобы набор этот был "под себя"... Вы же никогда не договоритесь: одному пила нужна, другой пил в принципе не признает, а подавай ему ножницы... Ну, и так далее, понятно. Я бы предложил следующее. Если так уж хочется иметь необычный Венджер, почему бы не заказать нож с ОДНИМ клинком - но, скажем, раза в полтора больше существующего? Этакий "швейцарский Чинук"? Просто инструментов всяких полно - и мультитулы, и складни, а вот ниша "большого швейцарца" свободна, нет такого фолдера.

Перегруз, господа... И два предмета, собственно, перегруз, а уж три...

Задачу Мак сформулировал - "на финтифлюхи", т.е. даже не столько логотип (надпись), сколько товарный знак, "иероглиф" 3, 68, 111, 137 128 в любых вариантах с трудом могу представить на чем-то мелком.

В дизайнерском деле множество вариантов - дело обычное; главное, чтобы они действительно отличались, а не были перепевом одного и того же лого с легкими вариациями. Последнее слово за заказчиком - он выбирает из пяти-шести вариантов наиболее понравившийся. Переливать из пустого в порожнее можно долго; а вариантов и так набралось немало. Так что выход - либо голосование и решение большинства, либо кому-то придется взять на себя ответственность и принять волевое решение ;)

Нашел в интернетах, глянул, ничего не понял... Хорошо ножевикам будет или плохо? Хотя, это наверное не столько от закона зависит, сколько от всяких там подзаконных актов, рекомендаций и прочего межведомственного крючкотворчества...

Батюшки-светы, технологичЬно-то у всех как! ;) А я вот пользую только два типа камней, и вполне хватает. Причем - строго вручную; все приспособы вроде точилки Лански в моих лапах дают совершенно безобразный результат, а вот без них, чисто ручками - всё отлично. А камни следующие: Первый вид - наши отечественные карбидные брусочки, зеленовато-голубоватого цвета. Обычно пользуюдва вида: самый мелкий и чуть погрубее. Тот, что помельче, более редкий, есть не везде, а погрубее в любом хозмаге или магазине инструментов. Собственно, основная заточка идет им, мелкий просто убирает образовавшиеся от грубого риски. Стоят они копейки, 10-20-30 рублей за брусок Второй вид - брусочек black hard arkanzas, черная полоска, оправленная в белый пластик, по-моему - как раз от точилки Лански или чего-то вроде. Этот дорогой, и куплен в специализированном магазине - насколько помню, в "Солдате удачи" на Некрасова. Он строго для правки и доводки РК, то есть по всей плоскости спусков им не шоркаю, только под небольшим углом. На клинках Лаури заточка выходит замечательная, сбривает с хрустом волос с руки - и с головы тоже, если аккуратно по прическе провести :).

У МТС нет эксклюзивного права на овалы ;)

Извините за занудство ;) , но я бы в логотипе, что в посте #102, произвел бы следующие изменения: 1) Убрал бы часть абриса клинка фолдера, т.е. белую линию,пересекающую петлю буквы R. Не нужна она там, поверьте. 2) Сделал бы чуть подлиннее клинок фикседа, он же - ножка этого самого R. Вот так:

Хвост у "R" слегка подсократить, и впишется.

Да, а то неудобно как-то - первоначальная идея Santyaga78. Вариант с цветными секторами будет смотреться так:

Мне всё-таки вариат с монограммой больше по душе. Буквы RK в овале - там слишком много пустого пространства остается.

Чегой-то у меня с Найком ассоциации возникли... ;)

И два варианта цветных

На мой взгляд, линий всё ещё слишком много. Должен быть абрис, силуэт - причем моментально узнаваемый. Представьте себе любой из предложенных вариантов на перстне, например. Там же с лупой придется рассматривать. Иногда, правда, такое специально делали - сложный вензель; особенно в 18 веке таким любили баловаться - но это был вполне осознанный ход, вприсывающийся в определенную стилистику. Думаю, надо ещё чуть-чуть упростить. До такого состояния, когда лого будет смотреться единым иероглифом, но при этом "ножевой" смысл должен прочитываться. И ещё: надо внимательно отнестись к возможному цветовому решению. Напрашивается вариант с цветами российского флага, сине-бело-красный - поскольку он Руснайф; но возможны и другие варианты, например - черно-желтый (черный на золоте).

Форумный логотип изначально слишком сложный, здесь чем проще, тем лучше. Предлагаю что-то в этом роде, три варианта - ч/б, с цветом и вписанный в овал.

А мне переделка НКВД-шной финки весьма понравилась. Ну, я вообще к наборной коже неравнодушен. Там бы ещё гардочку хлипкую заменить на потолще... Андрей Артурович, вопрос такой; с удивлением прочел вот это: "Тогда же в ходе рукопашных схваток со всей очевидностью было продемонстрировано преимущество японского клинкового штыка тип 30 к винтовке Арисака перед русским игольчатым штыком." А в чем конкретно состояло преимущество? Длина? Если не ошибаюсь, штык к Арисаке - типичный штык-нож первой половины ХХ века, только там забавный такой "усик гарды", загнутый вперед - я ещё, помнится, когда впервые увидел, подумал, что японцы большие затейники...

Пивные банки! Блин, усё гениальное просто... Va-78, спасибо! Насчет гондурасского цветного полиметилметакрилата не скажу, а в Питере, например, он добывается в фирме "Антейплекс" - они единственные торгуют не от листа, я там заказывал кусочки 10х20см разных цветов. Ну и на "Юноне", на барахолке, периодически вижу оргстекло - прозрачное и оранжевое, по смешным ценам.

Очень красиво сделано, тщательный подбор цветов и толщин проставок впечатлил. Интересно, где они в Гондурасе толстую люминевую фольгу (она же - тонкий люминевый лист) берут? Может, и у нас такой достать где-нибудь можно? ;) Жаль, далекие заокеанские камрады ножен не выложили. Очень интересно - аутентичные они, чи в местных гондурасских традициях?

Розелли "медвежий коготь" Roselli Bear Claw

Ну хорошо, даже на правом боку - если он не чрезмерной длины, я могу выдернуть так, чтобы клинок сидел в руке прямым хватом. А в драке прямой хват однозначно рулит перед обратным...