Перейти к публикации

napalm

Участник
  • Публикаций

    1 507
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя napalm

  1. Интересно бы сравнить ната и леуку. Суюя по написанному, функционал у них практически одинаков
  2. Точно. Причем форс-мажор, это всегда стресс, а в такой ситуации вся сложная техника зачастую куда-то девается, остаются самые простейшие навыки. А что может быть проще, чем тыркнуть - и протыркнуть? :)
  3. Вам виднее, конечно, но упор-то всё равно на стрелковку.
  4. Ну, с военным ХО проще - принцип штыкового боя, ткнул в тушку и дальше попер, какая там техника...
  5. Так о том и речь, универсальный инструмент - но только спроектированный прежде всего для этого самого, а потом уже хлеб-консервы-патронные цинки. И ещё немаловажный фактор - почти наверняка сильнейший стресс пользователя. С учетом этого условия ни складешки, ни ужоснахи не представляются идеальными. Va, что за интересинка?
  6. В данном случае одинаково подходит обоим, как мне кажется.
  7. А про "спортроты" не слыхали? С рядовыми +- мастерами спорта? Вы таки не поверите, я и про аццкий сцукоспецназ слыхал :) Но берем-то в массе, идеальный боевой нож должен быть интуитивно понятен и удобен рядовому необученному - ибо предмет сей, вполне возможно, его последний шанс...
  8. Прямая линия рукоять-клин, клин кинжаловидный сужается к кончику, надежный ограничитель. То же что и на грабендольхах, общий принцип.
  9. Va, условия обычные с начала 20 века - огнестрел в ходу, доспехов нет, рядовые холодному и даже рукопашному не обучены...
  10. Вот идеальные для этого грустного дела... В отличие от - проверено на, причем многократно...
  11. Чем больше смотрю на окопники, тем больше они мне нравятся. Чертовски однозначный нож. А уж в таком качестве, как у Михаила, вообще конфетка.
  12. napalm

    Это что-то!!!

    Уедьте далеко от дома, залезьте на гору, посмотрите вокруг - и спросите (себя) - паранойя, ты как там?
  13. napalm

    Это что-то!!!

    Uwin, Википедия не есть истина в последней инстанции :) Хорошо, не флешмоб, согласен - представление; вполне невинное и вообще - подготовленное, возможно, исключительно для невесты. Всё равно: если у меня пытаются индуцировать радостные эмоции, я прежде всего смотрю, кому и зачем это надо.
  14. napalm

    Это что-то!!!

    Флеш-моб есть технология массового управления сознанием. В данном случае свидетелей зрелища заставляют почувствовать радость. И ключевое слово здесь - "заставляют", а не "радость"
  15. napalm

    Ножи Heimo Roselli

    Блин. Ну нельзя же так! Я на полном серьёзе начинаю соображать: дедушка, наверное, воевал в Финскую или ВОВ, словил в задницу осколок снаряда (если бы пулю, сказали бы - со свинцом в попе, а не с железкой)...
  16. napalm

    Надежный нож для Тайги

    Я бы взял средних размеров, гарантированно надежный нож и хороший топор. После надежности второй критерий - удобство пользования, т.е. никакого длинного тупья, никаких чойлов и т.д., проверенные удобные ножны.
  17. napalm

    Нож на охоте. Какой и для чего?

    Давно читал, всех моментов не упомнить Выходит, и среди тамошних промышленников были горячие головы. Добор секача - это уже явный экстрим!
  18. napalm

    Нож на охоте. Какой и для чего?

    Ва, тема не про старинные живопыры, а про охотничьи ножи вообще. К слову: есть у меня замечательная книжка, Черкасов "Записки охотника-натуралиста". Там про охоту в Сибири в середине (вроде бы) 19 века. Ружья у тамошних охотников в основном - кремневые (!) дульнозарядные винтовки, т.е.даже пистонные местным промысловикам ещё в диковину. Упоминания про добор дичи ножом нету. А про дострел есть. Народ практичный, зря не рисковали... Кстати, у Черкасова нож, по-моему, вообще не упоминается, или совсем вскользь, хотя остальную охотничью справу он расписывает очень подробно, пороховницы-дробь-пули и т.д. Не заморачивались тогда этим вопросом, что ли?. Наверное, настолько привычный предмет, что даже не упоминается. Вот про орочонскую охотничью пальму (рогатину) - есть,но это скорее как одна из особенностей охоты аборигенов..
  19. napalm

    Нож на охоте. Какой и для чего?

    Я на Ганзе прочел в разделе "охота" длиннющую тему про ножи - интересно было мнение охотников на эту тему. В общем и целом, сложилось впечатление, что сейчас предпочтение отдается небольшим ножам, с клинком 100-120мм. Длинным неудобно дичину разделывать, а это нынче основное предназначение ножа на охоте. Ну, и консервы вскрывать ещё. Для добивания - ружьё, случаи добора крупной дичи холодняком редки, это всё же экстрим нешуточный. А в старину другое дело - в то время "цивильная" охота была спортом аристократии, сызмальства привычной к длинноклинковому. Наверное, дострелить раненого зверя считалось неспортивным...
  20. Ага, особенно последний снимок "смешной и добрый"...
  21. napalm

    Весёлые картинки про котз

    скан кота
  22. napalm

    Водочка

    Ефим, без сала не тот целебный эффект :)
  23. napalm

    Водочка

    Докладываю Победил ЗЛЕЙШУЮ простуду с помощью перцовки. За два дня! Закусывал чесноком в больших количествах, ржаными сухариками и салом копченым. Перцовка рулит!
  24. napalm

    Сирия сегодня

    А вот интересно, есть у какой-нибудь страны, чисто теоретически, конечно, годный план по устранению (физическому) - ну, той же верхушки ФРС и банковской элиты агрессора (предполагаемого, конечно же)? Так сказать, чтобы устранить не следствия, а причину?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.