napalm

Это если не злить...

Сувель удивительно похожа на янтарь, очень здорово обыграли сочетание полированного дерева и резьбы! А у клинка чуть смазаны грани, их бы почетче было вывести...

Продать её не вопрос, если надоест, верно? Пусть чуть дешевле, и немного мороки с почтой, но это ведь мелочи. А радость от новой вещи какое-то время будет греть. К слову, сделав подарок себе-любимому, можно заодно сделать какой-нибудь приятный презент близким, просто за компанию... И все будут веселы и довольны :)

Клинки Пуронварси, ИМХО, всё-таки нуждаются в хорошей шлифовке - грубо заполированные риски не очень гармонируют с тщательно сделанной рукоятью.

"В.Костогляд нож таежника" - гугелирование по этим словам выводит на хороший тяжелый нож, самое то для всяких рабоче-лесных дел...

А ножи меж тем явно рабочие, судя по тому, насколько уточены клинки.

Найдено на просторах сети. Очень уж забавная штука, не удержался, чтоб не показать уважаемому сообществу!

У меня не открывается... ошибка 404

Отличный нож. То ли мастер лицензию на ХО оформил, то ли на сургуч всё собрал.... Но ножик отменный:)

Насчет эпоксидки - я пользуюсь импортной оптической (а отвердитель отечественный ПЭПА). Беру на Юноне - это у нас в Питере мега-барахолка такая. У этой смолы есть такое свойство - при повышении какого-то порога температуры, градусов тридцать-сорок примерно, она застывает почти мгновенно, в течение 10-20 секунд. Очень удобно: приготовил, залил в рукоять, вставил хвостовик, расклепал, излишки выступившие 646 растворителем убрал - и слегка нагреваешь клинок над газом, регулируя температуру рукой. Клинок прогревается весь, и хвостовик тоже, сразу там внутри рукояти начинается реакция и эпоксидка застывает - не надо часами "подтирать сопли", ползущие изо всех щелей.

Хорош! Тыльник, конечно, скорее к шведам отсыл, но неважно... В конце концов, Карл XII на Востоке погостил-таки... :)

А мне как-то не показался монстром... Напротив, приглянулся больше первого. Чуть более пологий угол "сучка", и скруглить кардинально грань - получится очень хороший нож. Клинок понравился...

Темлячное отверстие лишнее, по-моему. Если это классическая короткая рукоятка-сучок, то она полностью в ладони, тыльник не торчит, значит, и темляк неудобен будет.

Красивее топорика Розелли я в жизни не видел. Потрясающий дизайн. Но - очень многие его ругают, в основном за чересчур узкую "специализацию" такого типа головы.

А я опять буду подстрекать к акту вандализма :)

Хороши. Тиковое масло застывает внутри деревяхи? Нагревать пробовали? Обычно, если внутри непросохшее, выступает "потом", капельками такими...

Можно опосредованно., как-то так: "- Эти люди вмещают в себя больше, чем из себя представляют! - В смысле? - Гандоны..."

Насколько я знаю, китайской культуре в принципе не свойственен запрет на эротику; возможно, некоторые исторические периоды или частные случаи (в монастырях-то как раз понятно...) были, а так чтоб повсеместно ,нет - сужу, правда, исключительно по литературным источникам. Кость яка, кстати, шикарна - аж светится изнутри, прямо как янтарь... Интересно, можно ли такой материал где раздобыть?

Ножны и рукоять - высший класс. Красивые, необычные, всё супер просто. А вот клинок... Он по сравнению с ними никакой. Скучноватая форма, невнятные пятна травленки, замыленная граница заточки... Её бы четкой сделать, а сам клин, к примеру, заворонить - совсем по-другому нож бы заиграл!

Резьба на нижнем интересная, какие затейники эти китайцы :)

Спасибо, хорошая табличка! Жаль только, мельхиора и нейзильбера в ней нет - весьма популярные сплавы в ножеделии...

Время от времени на ножевых форумах возникает этот вопрос. Два разных металла в среде электролита образуют гальванопару, что неизбежно приводит к коррозии одного из них. На ножах весьма часто имеет место контакт металлов, особенно в районе больстера/оковки. Естественно, большую часть времени нож сухой. С другой стороны, время от времени влага-таки попадает на место стыка, и процесс должен идти, пускай и очень медленно. Причем с разными металлами происходит по-разному: в некоторых случаях корродирует клинок, в некоторых - больстер. Как думает уважаемое сообщество - стоит пренебречь некоторыми металлами или процесс настолько ничтожен ,что не заслуживает внимания вовсе? Просто мне, как человеку, балующемуся ножеделием, приятно сознавать, что моё изделие прослужит очень долго и без "засад". На Питерханте в одной из тем видел фото ножа, сломанного в месте контакта с алюминиевым(дюралевым?) больстером, и глубокомысленный комментарий - "алюминий делает своё черное дело". Это меня несколько удивило - если не ошибаюсь, в паре сталь-алюминий корродирует как раз последний, причем совсем не активно. Может, дело в банальной усталости металла и ржавчине? А вот в паре сталь-титан корродирует сталь, причем ,говорят, титан "жрет" её настолько активно, что при строительстве подлодок с титановым корпусом последние помещались в специальные "клетки" из стали, чтобы не разрушались металлические детали пирсов, где те были пришвартованы.

Безликие. Одна польза - такой не слишком жалко потерять. Всё равно, что выронить несколько купюр.

Шикарно!

Тоже присматривался к такому, как в первом посте, у нас в строительном продается. Сразу обратил на себя внимание качеством отделки. Но и один из самых дорогих. Смутила непривычно длинная голова: подумалось, баланс в руке будет сильно непривычным. И кстати, да: сразу решил, что если возьму, пластиковое топорище нафиг и ставить березовое или бук.При желании вообще можно топорик-трубку забацать, как у Мелвилловского Квикега!