Перейти к публикации

тень_061

Участник
  • Публикаций

    1 020
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя тень_061

  1. Клеймо не угдядел... Но и другого такого не видел. Гарда у виденных была симметричная ромбовидная...
  2. Скорее - с интересной гардой... Рукоять с катофотной вставкой, думаю, штучная.
  3. хороший, но отодрали его нещадно для продажи...
  4. Роскошное фото! Где-то на апрель 1945. Победители! Не иначе, разведка, судя по иконостасам... Причем немало - с ранними наградами.
  5. - странно высокий подвес ножей. Заворот петли вниз с фиксацией поперечного хлястика наружу ножен? Но это и жестко, и риск потери...
  6. Значит Сергей точно прав, гнули железяку...
  7. мои глазья ночью увидели, куда концы смотрят. А гнуть могли не раз в разные стороны...
  8. Штаны ножику соответствуют. Свинская кожа подвеса и на послевойне встречалась. А расклеп головы надо бы видеть. Гарда-то навыворот...
  9. - меня смущает не толщина, а нездоровый блеск, похожий на нержу...
  10. С Эдуардом, наверное, соглашусь. Иногда нужно брать, если хочется. Причины состояния он объяснил. А поперечный след пружина почти всегда даст. Раз если и народ высказался, а желание не пропало - в кассу...
  11. Я всегда ненавидел минт... По этим - сохран омерзительно хороший, им он точно не в плюс, но это моё пристрастное, повторю, мнение...
  12. Николай, поражаюсь Вашей наблюдательности! Букву на погончике матроса я не углядел, а это было самое важное в фото. А раз у пехотного отложной ворот в 1945 - он явно всю войну в Приморье служил. Погоны-то в 1943 выдали, а форма старая была не сношена. На немецких фронтах такое сочетание было на 1943-начало 1944 по фото.
  13. Клин Вачи вопросов не вызывает (как и самодельные ножны). Клин НР вряд ли поддельный, но фото не фонтан... Рукояти, гарды и кольца - протезы.
  14. А я не стал бы удалять следы времени со штанов. Вещь делали в прошлом веке при советской власти. Не нужно отгламурячивать (тем более, что нож в идеале)...
  15. Тот предмет имел спуски, вышедшие на обух. И фото были другие, полные. Я по той вещи не высказывался. Сейчас по тем фото, что увидел (а они - другие)- не увидел того, что увидел раньше.
  16. тень_061

    Подделки ХО времен ВОВ.

    "Пиллау" выдает нехарактерный пластик, свежесть ножен и, похоже, клей. Пластик врать не умеет, это не металл, который старится. Надпись на обороте для времени нехарактерна (чем именно - не буду разъяснять). "Связист" уж больно крупен, латунен и "фуллтангов"...
  17. - а я знал, что из книги ответ будет
  18. Поддержу версию. Американцы набирали из кожи в основном. Когда начали - ХЗ Потом, видимо, стали пробовать другие материалы (для красоты). Я так думаю, папанинцам ножи в США и закупили...
  19. На ПМВ набор не попадался. А кто был первый - вопрос большой. Здесь тема про нож Папанина есть. Одни вопросы по началу изготовления наборных рукоятей...
  20. Терминология - вещь хитрая. У нас принято самоделки называть окопным творчеством, хотя делали их, понятно, не на передовой. В США прижился термин "ножи театра военных действий(ТВД)". Это намного шире и потому точнее. Кстати, янки тоже очень любили наборные рукояти, как наши и отчасти финны...
  21. Предмет не вызывает отторжения, но через "очумелые ручки" прошел. Клин снимали, отпидарасили нещадно и захромировали. Про рукоять не скажу, ее полного фото не показано, в т.ч. с расклепа. Ножны нормальные поздние, в т.ч. подвес. Но ножны надо всегда рассматривать отдельно от ножа, их менять можно было легко.
  22. Андрей, приветствую! Самым распространенным металлом в рукоятях на войну был алюминий. Он был и доступен, и легок в обработке Латунь гильзовая тоже была в количестве, но обрабатывать ее было сложнее из-за твердости. А после войны источник алюминия (сбитые самолеты) уже прибрали и утилизировали. А латунь была более доступна. Думаю, принципиален вопрос именно легкости в обработке...
  23. ХЗ. Сказано же: 40-е... Подносной же, не окопный.
  24. Валерий, всё проще! После войны пересажали немало тех, кто воевал. Вот традиция и стиль туда и могли переместиться. Хотя по данному предмету ясности никакой, кроме времени. Стиль типично фронтовой, но материалы не вполне военные,обошлось без плекса, да и латуни много...
  25. По сталинизьму точно. Я бы взял, если бы мне предложили и ценник устроил...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.