Ren Ren

К вопросу о вопросе... Вот истинный Норм Левайн. Выше он просто стебался

30 продать, месяца 3, потом спрос на эту модель в этом исполнении исчерпается и надо будет выводить еще 1 модель, в таком же исполнении Ну а предыдущую делать в исполнении за 20тыр. и за 8 тыр. Абсолютно верно, Олег! Можно продать! (В конце концов, ещё недавно скептики отрицали саму возможность изготовления 40 ножей в месяц одной парой рук ) ЗЫ Надо верить в Россию! За прошлый год у нас продано (новых!) Мерседес-Бенц 29058 шт. БМВ 28165 Ауди 23250 Лексус 13698 Порше 2202 А вы говорите нельзя продать за год 360 ножей по 12 т. р.

Сие есть объективная реальность (если не вдаваться в нюансы местной специфики, такой, как например, устойчивые традиции производительности труда ). Если посмотреть на географию американского ножеделания, то и у них мастеров из Нью-Йорка и Лос-Анджелеса не шибко много.

С Днём Рождения, Александр!

Спасибо, Макс! Эмпирически пришёл к схожим выводам. Касаемо физических нагрузок как метода борьбы с кошмарами.. думаю, что это работает в общих случаях. Но существует и очень много частных.

Не ищешь ты, Кость, простых путей! Но выходит достойно

С Днём Рождения, Константин! С наилучшими пожеланиями!

C Днём Рождения, Михаил! Всех благ!

Т-72 из хрусталя - один из самых дурацких сувениров, которые довелось видеть в жизни. Много споров делается другим способом - вместо от 3 до 10 (см. выше) вываливается несколько десятков - и всё, народ поплыл! ЗЫ А самый красивый автомат Калашникова CR21 от Вектора с Пентаграфом

"Кто посмел?! Связать!!!" (с) На самом деле всё предельно просто - когда непосредственно перед мордой лица от 3 до 10 образцов, проблем с определением красоты нет. Проверенно многократно (мнение ангажированных персон отбраковывалось для чистоты эксперимента ).

И всё равно спросите любого лётчика или моряка и он вам скажет, что красивые самолёты лучше летают, а красивые корабли лучше ходят А танки? Шутки шутками, но в 1996-м, когда ещё увлекался огнестрелом, довелось близко видеть 5 или 6 прототипов автомата М.Т. Калашникова. Так вот самым красивым из них был как раз тот, который и превратился потом в АК-47

С Днём Рождения!

Спасибо, Жек, интересные вещи показал! Джентельменский набор хорош! Так глядишь и дозреем до темы о китайском криминале! А вот этот предмет мне напомнил вьетнамский - очень характерный вырез на больстере.

И всё равно спросите любого лётчика или моряка и он вам скажет, что красивые самолёты лучше летают, а красивые корабли лучше ходят

Давайте разберёмся... С кем я должен сравнивать работу специалиста с лучшим в мире (на тот момент) высшим техническим образованием (а зачастую, как было указано, и с учёной степенью) выполненную с использованием материалов и технических возможностей сильнейшего в мире (на тот момент) советского ВПК? С работой фермера из Алабамы или аляскинского охотника?! Не буду я этого делать. По совести, я вообще должен дать фору кустарю-одиночке из Американской гильдии найфмейкеров. А Вы, Андрей Артурович, уверены, что класс мастеров вырос именно под давлением спроса? Спрос-то у нас как раз и был, и есть аховый - мастеру любого уровня надо очень-очень сильно изворачиваться, чтобы просто заработать на кусок хлеба с тонким слоем масла. Про тот набор оборудования, который является заурядным для западного кастомщика, нашему мастеру приходится только мечтать. Лично я считаю, что высококлассные мастера-кастомщики у нас появились как раз благодаря отсутствию давления. Со стороны родного государства, естесственно ( и конечно благодаря не отсутствию, а только смягчению давления). Давайте вспомним когда и почему начался бурный рост? После выступления В. В. Путина на расширенной коллегии МВД в декабре 2003 г. и резко воспоследовавших изменений в ст. 222 и ст. 223 УК РФ. Мастер-кастомщик у нас попрежнему сперва энтузиаст своего дела и только после уже профессионал, т.е. человек зарабатывающий на жизнь своим ремеслом.

почему же? ведь ясно - сделано не сегодня, ну или сделано, ах, человеком без ножевой компетенции, а к дилетанту скорее должны отнестись снисходительно впрочем, там же мир в себе Начну с конца. "Мир в себе" (причём мир очень ограниченный в развитии в силу естественных причин) - это фанаты скандинавов и швейцарцев. А Мастерская - это "Ум, Честь и Совесть нашей эпохи" (с) У неё возможности для роста безграничны, как безгранично само творчество. Уже по одной этой причине Мастерская есть лучшая и передовая часть нашего ножевого сообщества. А кроме потенциальных творческих возможностей есть ещё практика. Настоящая практика каждодневной работы над развитием ножевой культуры в России - руками, головой, сердцем и душой. Я вписался на постоянку в Мастерскую Ганзы в 2009-м (до этого ещё пару лет захаживал почитать) и мне прекрасно видно как менялось отношение к дилетантам представляющим свой первый нож. Снисхождение как было так и осталось, но сильно изменилась его форма - сейчас такому человеку прямо указывают в чём его ошибки (конструктивные, технические, эстетические). Если он упорствует в своём выборе, то вежливо рекомендуют курить форум. Если огрызается, то отправляют курить и прокачивать свои навыки в категоричной форме.

А ещё есть инструмент цикля. Знакомые реставраторы мебели только ими и пользуются.

Хорошо, Андрей Артурович! Давайте сделаем плавный разворот к теме. А она называется, напомню, "Пост-советское ножестроение. Только положительное!" Предположим, что показанные Вами ножи выставляются в Мастерской (можно нашей, но лучше ганзовской - там и мастеров больше, и народ злее ). Представили, каких "пряников" они там огребут все до одного, без исключения? И ведь это произойдёт не со зла. Просто за 20 лет уровень ножевых компетенций в стране вырос несопоставимо с советским. ЗЫ Только в одном я могу согласиться с ностальгирующими - ножи рождённые в недрах ВПК и других серьёзных производств резали лучше, чем ножи легального промышленного изготовления.

Тебе хочется верить! Честно, очень хочется. "Но не могу, не могу, извини, не могу!" (с)

Читал-читал.. Что народ, от души поностальгировали? А теперь ближе к теме - где те самые волшебные ножи, рождённые в застенках в недрах секретных оборонных предприятий? Если они были, как здеся громогласно утверждается, в чуть ли не промышленных количествах, то где оне?! В теме "Заводские самоделки" на 99,5% убожество. Редкостное по своей криворукости и безвкусице Покажите то, что не стыдно положить рядом с Пумой, Хольмбергом, Баком!

Так и я считаю, что кроме хорошего от прецедента ничего нет. Правовая грамотность у подавляющего большинства госюристов - ниже плинтуса. Попросту двоешники. Плюс ангажированность, кумовство и большая человеческая глупость.

Сань, многое изменилось в лучшую сторону (не сказать все), техпроцесс апгрейдится, все развиваются, объемы увеличились в разы. Молодцы парни! Так держать! Встретимся - пожму руку.

95% вообще не помню. Остальные 5% с пробуждения и где-то до завтрака помнятся более-менее, потом детали быстро стираются и остаётся общее ощущение. Но в каких-то случаях детали могут и всплыть в памяти.

Ром, российское право у нас на глазах становится прецедентным. Не мои слова - слова практикующих юристов, и далеко не рядовых.

Ух ты! Взаправду ведь куёт!