Eishund

Подобные "половинки мультитула" уже кто-то делал, Лезерман вроде.

Уже 2.6, были изменения. В целом же довольно логично - при длине клинка свыше 150 мм к складням предъявляют требования, аналогичные фиксам с клинком свыше 90 мм.

ГОСТ Р 51501, п. 5.1. "до 220 мм при наличии травмоопасной рукояти", там же про толщину обуха. А про 150 мм это п. 5.1 (при травмобезопасной рукояти) парой абзацев выше, чем 220 мм и п. 5.7.

Раз: "Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия" Два "1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:" и только дальше про ХО и ножи.

Я читаю буквально.

Значит, не является оружием, поэтому оборот и не запрещён. Потому как ст. 6 Закона об оружии запрещает оборот таких предметов именно в качестве оружия. В смысле - "не попадающих"?

Достаточно того, что это - ножи. Остальное вторично.

Клинок другой, намного легче выглядит.

0357-й красив.

Да, как будто фаска снята.

И не надо, я увидел, что хотел. Короче так. Литьё пластика рукояти, спайдырка, выход спусков на спайдырку, насечка на обухе, кикер, паучок, руна, сатин, стык коромысла замка с клинком - соответствуют. По надписям - примерно соответствуют дате производства, руна - если ставить стали недавно, то время производства соответствует. 95 из 100, что оригинал. 5% оставляю на своё незнание надписей по годам (только приблизительно) и на обух клинка - на оригинале одна из граней обуха (иногда обе) часто бывают слегка зализаны.

По тем признакам, что я увидел на фото, с немалой долей вероятности - да, подлинник. Для более точного диагноза хорошо бы крупное детальное фото надписей на клинке (там где марка стали и место производства), самой руны Глессера, паучка и того места пятки клинка, которое упирается в коромысло замка в сложенном виде. Кстати, не вредно бы ещё глянуть и на надписи на торце коробки.

Когда дизайнеру делать нечего, лучше б он с кота пример брал.

Представил "укол милосердия" таким, с позволения сказать, ножом. Поплохело. Хотя, спарринги - они разные бывают. Нейтрал.

"С тех пор, как я бросил пить, я узнал, что между тяпницей и похмельдрельником - ещё целых два дня!"

Стянул. Фотограф фотографу: - слышал ты женился? - да! - ну и как?! жена то красавица? - это смотря как свет поставить...

Ашот Юрьевич aka Pivo на Ганзе разве что. Адреса нет, можно стукнуться в личку там. Но будет очень дорого, насколько я знаю.

Они там все жгут. Но барабанщик - напалмом :

Это не теория, это практика . Собственно, смысловые истоки самого понятия "несчастный случай" не имеют отношения к фатализму, это всего лишь говорит о цепочке нелепых случайностей. Если интересно с этой точки зрения - вечером попробую подробнее с десктопа. Чуть поясню. "не должен был там быть" означает "упрямо лез куда не надо/не имел права лезть".

По опыту расследования некоторого количества несчастных случаев могу сказать что да, редко. Но не "песцов" а рядовых в общем-то мелочей, песцом становится именно последовательность случайных и малозначимых, если рассматривать их по отдельности, событий. Чаще же всего - пострадавшего вообще не должно было быть в том месте и в то время, как не банально это звучит.

Зимой в Заполярье при минус 28 и ветре 50 м/с любое место будет неординарным с практически гарантированной раздачей.

В такую погоду из дома выходить нельзя. Тут тоже всё ясно, в принципе. А по дятловцам - достаточно почитать, с каким опытом, в какой одежде и с какой снарягой они пошли.

Продолжая тему полицейских боевиков. "Полицейский седан" (Crown Vic., 2019). Одна ночь одного обычного патрульного экипажа. Почему-то этот фильм некоторые обзорщики сравнивают с "Тренировочным днём". Не знаю, там кроме некоторого внешнего сходства сюжетов типа "старый коп и новичок на стажировке" ничего близкого нет. Нет истеричности, нет хитрого сюжета, глупостей роялей в кустах почти нет, нет красивых планов (кстати, много планов внутрь машины на ходу, и это уместно), экшн - ну обычный такой, почти рутинный. Здорово сделана разбивка бесед и действия: разговоры - пока машина едет, действие - когда остановились и вышли (сценаристы здорово подметили - именно так оно обычно и бывает). Скелеты в шкафу, грязь, ночь, трупы, беззаконие, дураки и сволочи сограждане, где-то бегают особо опасные преступники. И три главных героя - два копа и их седан Форд Кроун Виктория. Нет хэппи-энда, мораль в конце нехарактерна для фильмов-сказок: "Люди могут спокойно спать ночью потому, что мы в это время творим насилие от их имени. И они нас за это ненавидят". Я и рад бы написать побольше, но боюсь спойлерить. В общем, надо смотреть и пересматривать, фильм очень сильно выбивается из череды стандартного "кино про копов-напарников".

Ну вот, дождались. Это уже не тактический нож, а стратегический .

А спайдерхол ослабляет клинок... Да уж, любовь зла