Eishund

Если "Долина смерти" ;) из 905-го поста будет не тантоид, да еще и приличного качества - то возможно убедят и меня :). Кстати, можно подробнее об этом ноже?

Почитал я про поколения АК-47, подумал и загрустил - везде идет отказ от "старой школы" в угоду сиюминутной прибыли (хоть унификацией ее назови, хоть "желтой сборкой"). Ну а Ультралок жалко, конечно, достойный был замок, и было хоть какое-то разнообразие в нудном модельном ряде Cold Steel.

Если я ничего не путаю, то этих ножей было как минимум две разновидности, с ультралоком (старый вариант) и триадлоком (новый), и были еще варианты рукояти - алюминий/G-10. В надежности триадлока сомневаться как-то не принято, но все же спрошу - почему произошел отказ от старой модели и стал ли нож хуже/лучше?

Если верить дизайнеру, то задуман этот нож именно для этого. Я про него однажды писал здесь и чуть позже здесь. Однако же - совсем не лом.

Выложу и здесь, раз уж сфотографировал :). Сталь (предположительно) 95Х18, монтаж сквозной на винт, рукоять - сталь+кожа+дерево, голомени сатин, спуски полированные. Сведен на глаз около миллиметра.

Можно спросить, тем более, что но ответ может быть банален: или "продаю", или "в гараж", или "знакомому отдаю" :). По теме - разная у моих дареных ножиков судьба. Подаренный тещей (тогда еще будущей тещей :)) Венгер гонялся в хвост и в гриву семь лет, сейчас на почетном месте в ящике живет: Вот этот образец зэкпрома: несмотря все на свои недостатки останется у меня, в память о двух хороших людях, обоих уже нет :(, а ножик вот остался. Что делать с этим заводским самоделием: я пока не решил, но ножик приятный. Еще один после переточки пойдет на кухню, для "по костям и т.п.", фото пока не выложу - нож на работе.

В стандартную поставку накладки не входят. Можно попробовать поискать как раз у кастомизаторов - "родные" накладки от кастома тоже ведь куда-то девать надо :). Например, здесь мастер Dept_13 много Эндур выложил, могли лишние накладки остаться.

ОК, взаимно. Деревяшка ближе к макимально утилитарному варианту, все же не Опинель, чтобы сырость критична была.

Вы будете смеяться, но при общей тощести и сухости организма у меня спина выделяется в лучшую сторону (тоже необходимость, кстати), тем не менее - как есть, так и есть. Вероятно, действительно, дело привычки. Проблема решаема - Трамонтина + оранжевая краска. Вполне бюджетно :).

Нате.

В случае с цепной пилой совсем другие мышцы работают, очень непривычно, и усталость быстрее наступает. При разделке же горизонтально лежащего хлыста еще и стоять приходится то ли "лобстером", то ли "креветкой", что тоже не способствует улучшению самочуствия. Egounderlock, спасибо за обзор, весьма поучительно вышло.

А идея Шептарского все-таки жива - ось ствола максимально возможно для револьверной компоновки смещена вниз.

А чего его брать, он и так на кармане всегда.

А они думали. Вопрос лишь в целях сказанного.

Надо срочно засунуть его обратно. Он просто говорит то, за что ему заплатили.

Да, действительно, им можно крутить и чужие :D. Хочется взять много чего :). Просто есть такое правило: если ты чего-то не взял, то его у тебя не будет, но все, что ты взял, придется нести на себе. Но большого швейцарца с пилой - обязательно. Брусок, хотя бы один, да хотя бы и виксовскую точилку - обязательно. А вот остальное уже и есть опции, поэтому разброд и шатание ;). Из складней - а нахрена они нужны в аутдоре-то, по большому счету, при наличии крупного швейцарца? (хотя и таскаю :)) А так - уже проверен и испытан:

Если взять вторым ножом что-нибудь покрепче, то на все бытовые задачи хватит такого. Дарил брату жены - использует в хвост и в гриву, и дома, и в рейсах, и в аутдоре и вполне доволен. В принципе, им можно и ограничиться. Если же играть по правилам Хайнлайна и не ограничиваться единственным ножом, то наверно, так: Если ножницы для ногтей, то хватит и просто пилочки, это просто чуть дольше :).

Да это просто опрос был.

Ну, в оригинале было так: "3. УСЛОВИЯ ИСПЫТАНИЙ: а) любая планета, любой климат, любой рельеф местности; б) никаких правил, оружие любое, снаряжение любое; в) разрешается объединяться в группы, но члены групп будут проходить ворота по отдельности; г) продолжительность экзамена — не менее сорока восьми часов и не более десяти суток;" Про климат и т.п. конкретных указаний не было (любой), так что все может быть. Пару недель назад подмерз и я, мороз 15-20, слабый ветер, пару часов на улице. Подмерзшей рукой во флисовой перчатке от Сплава ZT-0550 удалось без проблем снять с кармана джинсов, открыть, вскрыть упаковку, закрыть и повесить обратно на карман. Из неудобств - флис скользковат сам по себе, гладкие рукояти не для таких перчаток, впрочем, G10 на 550-м вполне хватило даже с одной стороны.

Это и теперь вполне возможно, постановления (решения) по делам об административных правнарушениях вступают в силу, ЕМНИП, по истечение 10 дней. Очень просто. Во-первых, явиться на рассмотрение дела (рассмотрение в отсутствие лица, как правило, заканчивается наказанием), во-вторых, на бумаге подать объяснения по делу с требованием официально приобщить к делу, лучше через канцелярию с отметкой в получении (я просто не знаю, кто рассматривает дела по этой статье, суд или должностные лица госоргана, нюансы делопроизводства разные). В бумаге написать, что действовал в состоянии крайней необходимости, то есть расписать, что причиненный вред менее предотвращенного (а когда речь идет о жизни и здоровье человека, тем более ребенка, даже самый дремучий козырь вынужден будет принять это во внимание), и что иного способа предотвратить этот вред не было (не мог дать собаке даже пинка, поскольку она уворачивалась, при этом не переставая кусать ребенка). При таких формулировках, даже если протокол был составлен безупречно (а это отдельная история, кстати), о назначении административного наказания речь могла идти только в одном случае - крайней предвзятости лица, рассматривающего дело. И вот здесь мы переходим ко второй части. Не надо на рассмотрении дела рассказывать, что бродячие собаки задолбали, что муниципалитет ничего не делает, что все чиновники ворюги и/или взяточники, а лицо, рассматривающее дело - вообще конченый человек, потому что заодно с ними. Вы туда не глобальную правду искать пришли, а на рассмотрение совершенно конкретного дела об административном правонарушении (угу, причем в заранее невыгодном положении), поэтому: в-третьих, вместо того, чтобы формировать невыгодное для себя внутреннее убеждение судьи (тоже отдельная песня, тем не менее закрепленная в документах), стоит почитать КоАП РФ хотя бы в той части, где сказано о случаях прекращения производства по делу и в каком случае событие административного правонарушения отсутствует. Отсюда, в-четвертых: законы надо хоть немного знать. Ну и наконец - обжаловать неправильное решение не на эмоциях, а на положениях КоАП РФ, и обжаловать обязательно.

Крайняя необходимость. Ст. 2.7 КоАП РФ: "Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред." Формулировка размытая, но при надлежащем прочтении у мужика шанс был.

Этот вопрос можно в RFC задать, то-то радости будет :). Ну а если без шуток, то винты - не проблема в длительном использовании ножа, за исключением единичных случаев. Да и там можно выход найти. Главное, не забыть тот багаж, который можно отнять только с жизнью - голову :).

Вот кстати да. Кто из поклонников примтивизма может привести пример, когда открутился, скажем, осевой винт современного качественного фолдера? У меня на Про Хантере от Блейд Теч вообще нет фиксатора резьбы на винтах, сам я при разборке лить фиксатор поленился, ну и что? - а ничего, как закрутил, так до сих пор и есть. Более того, на ZT 0550 вообще винты "из коробки" не трогал (только клипсу переставил), за полгода ничего не изменилось при весьма интенсивном открывании-закрывании. Эндура-4 ФФГ. Какое там "ослабнет-открутится"? Я разбирал-то Эндуру с помощью дремеля и дрели (не знал, что фиксатор резьбы греть надо на одном из винтов, да и остальные крайне неохотно откручивались). Короче, я возьмусь утверждать, что качественный фолдер "на винтах" самопроизвольно не раскрутится. Да, выигрыш от разборности конструкции в отсутствие инструментов тоже отсутствует, но ножам на заклепках они уж точно не проиграют.

Возвращаясь к нашим баранам. Из официального отзыва на проект федерального закона "О внесении изменения в часть 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации", вносимый в Государственную Думу депутатами Государственной Думы Т.Н.Москальковой и С.М.Мироновым: "На основании изложенного Правительством Российской Федерации законопроект в представленной редакции не поддерживается. " (Источник здесь). Пока законопроект пролетел.

Угу. А если нажать посильнее, то палец легко может режущую кромку "догнать", так что шпеньки здесь скорее для красоты.