Vovka_S

Комрады, если баян, прошу не обижаться. Прошу поделиться мыслями или опытом, можно кухонные ножи мыть в посудомойке? Чем это грозит, что может случиться?

А вот АИР уже для боярского сапога придумал...

На днях приехал ко мне Bushman и так получилось, что одновременно с ним приехал его складной брат. Ножи хоть и имеют одинаковое название, но на поверку оказались инструментами разного качества. Но по порядку. Из коробки ножи резали бумагу а4 навесу, а складень еще и брил волосы на предплечье. Качество заводской заточки на хорошем уровне. Но вот внешнее впечатление от ножей разное. Складень выше всех похвал. Спуски от обуха, сведен тонко, а стопор своей работой говорит о надежности, при срабатывание клацает как затвор у АК 74. В общем, замечательный нож, но об этом уже неоднократно говорилось. А вот нескладной собрат вызывает смешанные чувства. Вроде нож, а вроде лопата. На поверку сомнения в удобности удержания не оправдались. Не смотря на круглое сечение рукояти нож, держать удобно и рука не соскальзывает, да и при рубке девайс не проворачивается в руке. На практике рубить бушменом оказалось не очень удобно, как обычным ножом похожего размера, поскольку ЦТ возле рукояти. Возможно, если насадить на короткое древко, сделать "пальму", то будет удобней. В обычном же виде бушмен проигрывает простой мачетине от Трамонтины. При почти одинаковом весе: бушмен - 287 г., трамонтина - 300 рубить трамонтиной на порядок удобнее. О стали ни чего плохого сказать не могу, бушмен выдержал рубку сухого дуба и после этого резал помидор, хотя и не так тонко как его складной брат. Но в этом виновато толстое сведение, на «глазок» 1 - 1,3 мм. По итогам теста, пришел к выводу, что применение Bushman, в наших широтах, возможно только одно как предмет для развлечения. Соорудить копье и заняться спортом, только с обязательным соблюдением техники безопасности и на трезвую голову. Поскольку медведей у нас не много, обороняться не от кого, а резать и рубить Bushman неудобно, проще взять мачете или еще лучше топор. И на несколько фото с прогулки по лесу:

Незнание слов и непонимание смысла проще всего объяснить "туманом в мозгах" у аппонента. Верить или не верить дело личное, я бы даже сказал интимное, а выставлять ее на показ или кичится своим неверием ... ну как то не правильно. Ни сим сорри за спровоцированный спор. Обсуждать больше не чего.

Это не сказка, а Апостольское учение, святых отцов церкви. И не посылает чужого ребенка, а если рассматривать тройственную сущность Бога, жертвует одной из трех своих сущностей.

Покажите мне боженьку, ну хоть одного! который бы себя раком нагнул, чтобы ближнему помочь? Нет таких. А люди это делают сплошь и рядом. Раком нет, а на кресте был. Пытался не ближнему, а всем помочь.

Все! Пошел тему по финкам дочитывать, "оченьна" она интересная! Сорри за ОФФ.

Ну вот...

Я знаю что их нет - именно потому знаю, что занимался вопросом. Если же вы заявляете о их существовании - вам и карты в руки. Все давно определено. Да хоть бы в конституции РФ. Вы же не думаете что "культура" это матрешки и румяные попрыгаи на сцене? И чьим же определением Вы пользуетесь? Ширкогорова, Гумилева, Бромлея или Козлова?

Давайте если уж цитировать, так цитировать без вырывания смысла. Я утверждаю, что сегодня "русских" не существует как этноса. Они давным-давно интегрировались в полиэтничную структуру, имя которой - нация. Т.е. сегодня нет "русского народа", но есть "российская нация". И в этой "российской нации", нациеобразующей является не "русский этнос", а "русская культура". Understand? Для таких заключений неплохо бы сначала определиться с понятием ЭТНОС и факторами его образующими.

+ ОЧЕНЬ МНОГО! Спасибо.

Если одним словом - ИДИОТИЗМ! Еще один способ зарабатывать деньги!!!! С одной лишь максимой - после нас хоть потоп! Советская система образования доказала свое преимущество на практике! "Преподавание математики - это когда русские преподаватели учат китайцев в американских вузах". Сергей Петрович Капица. Царство ему небесное!

А, почему не делали? Делали! Каждый кто жил по чести, выполнял свою работу как надо - делал необходимое для Родины. Потому что делали паразиты и "доброжелатели" (коих всегда много было) не угробили страну совсем! Хоть они пытаются делать это постоянно (шестая часть свет, огромные ресурсы, столько бабла и т. д.). Не соглашусь с Va? Россию или СССР всегда хотели и будут хотеть разделить, попилить и растащить. А если вернуться к теме... Родина понятие многослойное и определение ему дать сложно. Родина это: место где родился, вырос, и т. д.; место где живут и жили (похоронены) твои близкие и родные люди; это страна в которой ты родился и живешь, страна которая (может плохо, но) дала возможность тебе вырасти, выучиться, встать на ноги.

Товарисч этот был либо крепко невежественен, либо просто брехло купленое. Не зная о ком, не зная что звучало с экрана... Давать оценку, ну....

Такая категория как "понятие" не могла родиться в сообществе не знающем слов. До этого было стадо и территория. Как начали говорить, стали родом, племенем, появилось понятие с названием "Родина".

Какой серейтор???, говорят же - "Пилка"... Ну, если это ПИЛКА, то да! Просто супер нож для выживания!

Не, там серейтор мне не нравиться, неудобный он.

Нет конечно! Если говорить об обзорах (а не о том что на видио) они несут много полезной информации. Обзоры пишут, почти всегда, опытные пользователи и они говорят о своих ощущениях. Удобен нож в работе или нет, хорошо заточен или нет, что он реже, как он режет и т. д.

Конечно, какое то представление о свойствах ножа это дает. Но если говорить деиствительно об испытаниях то неплохо бы испытать группу. Потому как кроме свойств отдельного ножа есть еще и такое явление как нестабильность качества. А крысы действительно разные бывают, мне попадались.

Алексей, мы же говорим о испытании свойств ножа, а не о ощущениях пользователя. При испытаниях все имеет значение хват, угол, траектория, вектор приложения силы и т. д. И то что один (опытный пользователь) может сделать легко не сильно нагружая нож, то другой (начинающий) на этом же испытание нож сломает. Но это не говорит о стойкости ножа, всего лишь об умении. А без умения и с дуру можно что угодно сломать.

Не соглашусь. Для получения достоверной информации необходимо провести испытания в одинаковых условиях и исключить из теста (по возможности) человека. Потому как один лом и поднять не может, а у другого он ломается.

Ну вот не понимаю я таких тестов!!!! Такое ощущению что этот индивид не знает как ножом пользоваться и куда его засунуть! Зачем рубить то, что можно надрезать и сломать????? Ну нет универсальных инструментов! Рубить нужно топором, мачетиной. Резать ножом, складным аккуратно резать! Если же взять ситуацию, что вдруг не известно с какого... оказался в Тмутаракани один голый и со складнем, так тем паче рубить им не будешь, a будешь беречь и лелеять потому как сломаитси и ......кирдец! Сорри за ОФФ

и технологии.. ИМХО, новодел. Но в ЮА таки умели сверлить и причем не только прямолинейные... С уважением ко всем! Вот тут ощибочка! Топоры не новодел! Первый поздний неолит, а второй:Stone axe from Näsby, Taxinge Parish, Selebo Hundred, Nykvarn Municipality, Stockholm County, Södermanland, Sweden. According to Oldeberg and Stenberger this type of axe belongs to the Bronze Age. (перевод: Каменный топор от Näsby, Округа Taxinge, Selebo Сотня, Муниципалитет Nykvarn, графство Стокгольм, Södermanland, Швеция. Согласно Oldeberg и Stenberger этот тип топора принадлежит Бронзовому веку.)

Для того, чтобы просверлить отверстие, брали круглую деревянную или костяную заготовку, чаще всего трубчатую кость животного, которую вра­щали обеими руками либо луком. Лук накидывали петлей на кость-сверло и, удерживая сверло сверху, например камнем с углублением, двигали лук туда-сюда. А сверлили камень зерна кварца, которые подсыпали под свер­ло, предварительно смочив их водой для лучшего контакта с камнем. Зерна кварца вдавливались в сверло и образовывали эффективное режущее ост­рие. Правда, сверлить приходилось древним долго. Экспериментаторы за один час углублялись в камень на три миллиметра.

Други, предлагаю закончить ругаться, тема интересная. А по теме, давайте выкладывать фото каменных инструментов ножи, топоры и др., каменных веков или новоделы, но с соблюдением старых технологий. Так же было бы неплохо собрать инфу по технологии обработки камня. Меня, например очень интересуют, полированные каменные топоры.