Vovka_S

Не лестное, но мнение, за то спасибо. Да, клин необходимо сделать пошире - 30 мм самое то, как мне кажется. Обсуждение я для того и затевал... Необходимо прояснить идею. Я в любом случае попробую, если что то получиться и мне понравиться - напишу.

Друзья, просьба не обращать внимание на вопрос о ХО (так задал за компанию). Просьба высказаться о форме и рабочих качествах проекта. Рисунок смаштабирую, но завтра.

Смотрится занятно, но не уверен, что дол добавит практичности. Сыр бы я таким ножом точно резать не стал Для сыра есть специальные ножи, а у этого ножа предназначение другое.

Сергей, спасибо за ответ. Толщина клинка планируется 4 мм. Задача дола именно уменьшение массы при сохранении надежности клинка. "Мора" то же режет замечательно, но уверенности не чувствуется.

Уважаемый Константин! Вопрос был о ноже, проекте ножа. Вопроса о моем статусе (дилетант, не дилетант я) не было. Если есть, что сказать по поводу проекта - говорите. Если нет! Да же не тратьте Ваше драгоценное время.

А что Вы хотите о нас услышать, работаем потихоньку, в Нижнем Новгороде уже 2 магазина. Адресов не дам яндекс в помощь, на сайте все есть. По почте отправляем, Все ножи делятся на 3 категории, по типам ручки С кевазинго 2700 С наборной берестой 2800 С карельской березой 2900 Изначально были все модели что сейчас опять стал производить "Южный Крест", позже если выпустят, что то еще у меня это сразу появится. Являюсь оф. дилером. Спасибо, Юрий. Услышать хотел отзывы покупателей вашего магазина. Адрес мне и не нужен ( к Вам в Нижний не собираюсь, пока во всяком случае). Если что то будет необходимо, напишу Вам или закажу через сайт. Очень рад тому что это действительно ЮК. И вопрос напоследок... Случаем ЮК не планирует производить нож "О. Малов"?

Так, лес, рыбалка, отдых с палатками в дали от города. В общем "аутдор".

Доброго времени суток! Метры, мастера, фанаты, хочу обратиться с вопросом... Есть у меня идея, сделать нож по типу финского, но с широким долом. Как мог схематично изобразил. Длина клинка 120 - 130 мм., ширина 25 мм. толщина 3 - 4 мм. Спуски от границы дола на нет (по типу финских). Как на ваш взгляд, рабочая форма? Будет ли жизнеспособен данный нож? Есть ли у модели слабые места, может что поправить? Не будет ли при заданных параметрах являться ХО? В общем прошу высказываться и советовать. p/s Рукоять рисовать не стал. Потому как традиционная финская. Больстер латунь или алюм, ну и дерево.

И модельный ряд скупой и продаются только в "военторге"... О магазине этом кто слышал? Да и вопросы по стали..... Может это и не ЮК?

тут еще закавыка в качестве того образования... не секрет что уровень разных вузов и отличался же в разы с другой стороны, везде можно было халявить и ничерта не получить. никакого образования. а у нас было на расписании занятий написано - "кому нечего делать в МВТУ, у..., освободи место другому" в общем не очень работало Уровень вузов и сейчас очень сильно отличается! Но тот, кто хочет "балду" гонять, будет это делать в любом вузе. Без желания и стремления ничему и не кого научить нельзя. И еще я что то не понял по поводу Сталина и Джугашвили? Как можно знать одного и не знать другого?...

можно, ссылку в личку, дабы время на поиск не тратить.

Добрый день! 2 в резерв можно? Об условиях напишу в личку.

Были кинжалы разных типов. Бебуты применялись и в артиллерии, судя по номерам части на некоторых экземплярах. Вместе с ними использовались в РИА так называемые "кинжалы горной артиллерии" и "кинжалы пулеметных расчетов" - с прямыми клинками по типу кавказской камы. Но конкретно кто эти кинжалы носил, так и не ясно. Яростные дисскусии на нескольких форумах закончились практически безрезультатно. Понял, спасибо.

Хороший нож! Красивый! Совсем не "маловат", судя по ладони мм. 120. Куда же больше?

Похудел из-за попыток его точить? А у артиллерийских расчетов были другие кинжалы?

У товарисча, в семье, храниться как реликвия кинжал (по моему мнению бебут). Судя по клейму 1916 года. Просьба к коллегам подтвердить мое мнение или опровергнуть и определить предмет.

Именно, знай наших! Молодцы!

Добрый день! Вопрос к модераторам... Александр из Москвы, подробно и красиво описал ножи Жака Монжена, на мой взгляд тема достойна находиться в разделе "Custom Knives"! Может перенесем?...

Вот це дило. Только информация, причем полезная, то что спрашивал. А без направляющих уже никак?

Ну вот же можете... за ответ спасибо.

Но вот интересно, а как точили фины в прошлом и позапрошлом веке? Якуты опять же, а....

Да нашел ужо. И точим финку и стамеску... Просил же ткните место... Нет накинулись со своим Баяном... Прочитав три темы понял, что четкого рецепта - нет.

С рабочим инструментом нет вопросов. А если есть желание придать ножу более или менее эстетичный вид, то каждый раз после заточки: шлифовка и полировка. Так?

Именно микроподвод? Или в результате правки микроподвод переходит в линзу?

Спасибо Va, но гугль я читал и ганзу то же. Я хотел услышать, что поэтому поводу народ думает, обитающий на этом форуме.