1. Я по ссылкам, конечно, сходил. Владимир поймите, я не ставлю цели с вами спорить. Нам обоим это не нужно.
У меня стоит цель просто гипотетически найти в продаже нож сравнимый по материалам, геометрии, функционалу с "АИР-Селигером", но превосходящий по технологичности и цене.
Уточню, что мне такой нож не нужен. Более того, нож уже куплен топикстартером. Но коль скоро речь пошла про то, что АИР не стоит тех денег, что за него запрашивают, хочется просто теоретически подтвердить или опровергнуть такой тезис.
Я нашёл только CS Outdoorsman Lite. Вот это, как мне кажется, будет предпочтительней АИРа. Собственно все. Остальное либо мельче, либо той же оперы, что и АИР.
2. Новый Южный крест с АИРом одного поля ягоды. Оба хорошие.
3. Помедитировал над Enzo. Хороший вариант взамен АИРа.
Это я к чему всё. А к тому, что АИР очень чётко понимает баланс на рынке и угадывает, сколько должны в данный момент стоить его ножи. Он и дёшево их не продаёт, и цену не ломит сверх разумной уставки.
Я и не спорю! Я озвучиваю свое мнение. Может АИР и понимает рынок, но всё что я в руках держал от АИР - не режет (в моих руках, не режет).
Последний экземпляр - "чухонец". Валяется на дне коробки уже года три.
По поводу ЮК, может и одного поля ягоды, но качество разное, ЮК намного слаще.
Для меня разбег в размерах 130мм. или 125мм. или 115мм. не важен.
По мне и 100 мм достаточно, для большинства задач. А углеродка мне нравиться больше нержи.
Вот как то так. ИМХО.